工事代金請求訴訟当然ですが、一回で終結、判決となりました、争点は「発注者である繁樹が生きている間に、工事の内容と、予定の工事金額を決めて有り、工事日程を告げて、先ず撤去工事を実施したが、その後死去したので、以後の工事は止めた、実施工事分の工事代金を、相続人は支払え、これですから」

あの屑は、××が死去後、工事に押し掛けたと嘘を吐き、私から「××が生きている間に、撤去工事を終えており、その後死去した事実を、私の妹に教えられた、××の工事発注と、工事実施は、正しく契約が締結されている、こう、正しく屑の嘘を証明して、屑は、この嘘を認めて、５万円だけ払うと、今度は言いがかったが、こいつには発注権は無いから、取り合う必要は無い、と通告しました」

予想に違わず、裁判官も「工事発注権者は、どう言う根拠で誰になるのか、知らずにとんちんかんな質問をぶつけて来ました」

裁判官ー工事に際して、被告の合意は得たのですか？

私ー工事の発注権は、家を所有して居る××であり、被告は発注権など無い、発注権も無い人間に、工事の合意を得たって、工事しても工事代金は貰えない、建設工事の鉄則だ！葡萄と小桑は、××に”近所に迷惑を掛けるから、切って撤去するか？”と聞いて、奥さんとの思い出の葡萄なので、小桑は××が植えたので、育てて行きたい”と確認して、４０～６０万円工事費用が掛かうると告げて、先ず撤去工事を行った、××は奥さんとの思い出を大事にして居て、一階車庫と物置スペースの、大量の衣類等を処理した時、奥さんとの思い出のワインが、１９ｘｘ年、１９ｘｘ年、１９ｘｘ年等有るから、取って置いて欲しいと言われて、大量の衣類等から取り出して、棚を吊って保管もした、××はとても奥さんとの思い出を大事にして居た、文句が有るなら、被告が自分でやれば良かった事だ、草一本も抜かず、近所に多大な迷惑を掛けて、私が怒られて来た、障害者にされた私に、階段に鎌を仕込んで嫌がらせ等もして置いて、とんでも無い人間だ！世話になって置きながら、当社は××に、２０００～３０００万円位余分な工事を行っているんだ！

裁判官ー分かりました、これで結審で、来月７日判決です。

どんどん炙り出され続ける、従兄と息子、息子の会社の犯罪行為事実、東京海上日動、提携弁護士が共謀犯で「完全に無知故の”被疑者が加入の、自家用自動車保険、日常生活賠償特約への、被害者による損害保険金請求、詐欺請求捏造が、大元の原因です」

そもそも被害者は、被疑者が加入の自家用自動車保険、日常生活賠償特約には、被保険者的確自体、無い訳ですからね、被害者による、加害者が加入、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償への、損害保険金詐欺請求行為等、請求権は無い以上、詐欺冤罪捏造は、不成立だから。

こんな、原理原則から本当に「東京海上日動も、提携弁護士も、捜査機関も知らないんですよ、恐ろしい事実です、損害保険金詐欺を成立させる為の、根本からの必要条件も何も知らないのに、損害保険金詐欺を手掛けた！と、損保、提携弁護士が言うと、詐欺行為事件が成立させられて居る、司法が冤罪を成立させて居る？」

被保険者の適格理由、不適格根拠共、本当に知らないで「被保険者不適格な人間むあろうと、損保、提携弁護士が指揮すれば、詐欺冤罪に、警察、司法は、合法破壊で走り、冤罪に落とせて来て居る、無知故の強み」

一旦東京海上日動、提携弁護士、警察が共謀して、自家用自動車保険金詐欺事件をでっち上げたから、詐欺は冤罪、詐欺犯的確自体無いし、これ等真実から強引に目を背けて「頼みの綱は、司法カルトが損害保険金詐欺事件だと、根拠証拠無しで決めて、有罪に落とす、これが最後の望み？

この重過失傷害事件の構図で有れば「ワイエ×商会(株)は、事業用の第三者相手の、損害保険契約を締結して居ない事が最大の間違いですし、被疑者は古物商だから、被疑者は事業用損害保険を締結して置くべきだったんです、当然の予防措置ですが、こんな事も親子、東海と提携弁護士、捜査機関の一部は、理解以前と言う事です」

他者の敷地だから、責任は妻が負う、ワイエ×商会には何の責任も負わず逃げられる、法人代表取締役、東京海上日動、提携弁護士が指揮する、狂い切った不法な責任転嫁です、東海と提携弁護士、警察は、間違いで被疑者の自家用自動車保険稼働、何の言い掛を？」

昨年３月２９日に起きた、高温焼却炉転倒下敷きによる、重過失傷害事件発生の後「高温焼却炉を、従兄が自分の金で購入して、息子が社長の、ワイエ×商会に納品した、この事実から正しく証明もせず”東京海上日動永井課長、伴担当、現在は、木村課長補佐と提携弁護士、従兄の息子でワイエ×商会社長、警察が、様々なでっち上げ、嘘に走り”被害者を、被疑者と共謀犯で、金に困り、東京海上日動、被疑者が加入の自家用自動車保険、日常生活賠償特約に、被害者が詐欺目論見で支払い請求した”こう、完全な捏造で決めて、詐欺で告訴提起、警察、検事が」

この螺話を、何の事実証拠聡明も無しで、正しく損害保険金詐欺事件だ！と、思い込みで決めて、詐欺冤罪成立に走って来て居る、司法、警察が、損保の下僕故、珍しくも無さそうな、根拠の無い、損害保険金詐欺冤罪捏造が、ここまで事態を混乱させて、捜査機関、税務署、労働基準監督署、北公共職業安定所などを、公式に巻き込んで、合法破壊を重ね捲る事態を、どんどん悪化させて居る理由の大元の、東京解呪日動、提携弁護士、捜査機関、相続人等共謀のテロ、犯罪です。

一旦損保、提携弁護士が指揮、司法ぐるみのオカルトテロ犯罪に巻き込まれれば、どんどん正しい常識の破壊、損保、司法がでっち上げた、犯罪の制度化を適法だと、合憲、合法破壊を武器とさせて、これを強引に通す為の、損保が指揮、公権力テロ、犯罪が積み重なる事態を招き続けるのです。

こいつらの手に掛かれば、労働安全衛生法も根こそぎ潰されるし、労働者災害補償保険法規定も、強引に潰されているし、損害賠償に至っては「あらゆる必要な犯罪を行使し捲り、不払いを成功させる、これ以外認めない、司法テロが最後の武器、この公開テロが、常時繰り広げられる訳です」

取り敢えず「あの親子と、息子が社長の法人は”雇用保険金詐欺も、ほぼ間違い無く手掛けて居たと”自家用自動車保険詐欺は証拠も揃っているしね、詐欺犯は向うの連中、東京海上日動、提携弁護士、被疑者の息子とこいつの会社が、正しく自家用自動車保険詐欺犯ですし、業務上横領犯でも有るし、証拠は揃って居る通り」

さっき、東労働基準監督署にも電話をしまして、久米労働安全衛生課長に「妻の所有地に、死去した山本××が購入して、ワイエ×商会に届けた焼却炉に付いて”正しく事業所、ワイエ×商会が管理して居る”と、民事裁判で認めて、正確には”ワイエ×商会が所有の機器だ”と、証拠ゼロで主張ですが」

この、DＡＩＴＯ製造の、簡単に倒れるけれど、重たい機器が、一回人を殺し掛けて、この先も、現状で有れば、何時倒れて、近隣の労働者、運送業者、役員、郵便配達員、うちの関係の業者、人間等、不特定多数が被害を受けるか分からないが、ワイエ×商会、社長で××の遺産相続人、息子と東京海上日動、提携弁護士、警察は、共謀して。

今度焼却炉が倒れて、人、車などが下敷き被害を受ければ、土地所有者の妻か、私に不当に加害者責任を押し付ける、と、××の息子、ワイエ×商会社長、東京海上日動、提携弁護士（警察の一部も）が、公にも言い張って、通して居るが「法の規定では、ワイエ×商会が管理等責任を負っており、又は、購入管理者の、山本××個人の遺産動産相続権利、責任者の、山本ｘ城が、再度事件が起きたら、刑事、民事責任を負うのは当然なのだから」

この事実も、言い掛かりで不当に、法律蹂躙に走り、通そうとして居るのだから「労働者が事故発生で下敷きになった時、この場合への備えを先ず、東労基は、ワイエ×商会社長の×ｘに、正しく負わせる段取りを取る必要が有るのです」

土地を所有して居る、妻か私が、××が金を払って購入して、ワイエ×商会に納品した「ワイエ×商会が立ち上げた事業で使う目的で、妻所有地に仮置きされた、一度死人を出し掛けた焼却炉が、今度倒れて被害を生み出せば、刑事、民事責任を負わされると、公式に言い張って通って居る異常事態を、速やかでは全く無いが、労働基準監督署も、所管法律の分野で、正しく労働災害発生に備えさせる、当然の責任を負って居るんですよ」

札幌地方裁判所　令和４年（ワ）第１９３２号
損害賠償請求事件

原告　山本弘明
被告　山本××

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１１月２１日

原告提出証拠　山本弘明

提出証拠

甲第３０号証　　　　ワイエ×商会課長、山本××の名刺　　　　　　　　　原本

甲第３１号証１～３　地方自治体役人等名刺　　　　　　　　　　　　　　　原本

甲第３２号証　　　　被告経営法人作成、ワイエ×商会依頼で作成広告原案　写し　

事件番号　札幌地方裁判所令和4年（ワ）第１９３２号
損害賠償請求事件

原告　山本弘明
被告　山本××

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１１月２１日

札幌地方裁判所　民亊第１部２係、内海書記官　御中
ＴＥＬ０１１－２９０－２３３０
ＦＡＸ０１１－２８１－７７４７

原告　山本弘明

　　　　　　　　　　　　　　原告準備書面　第１９回

１，札幌地裁別事件、令和４年（ワ）第１９３１号事件（被告同じ）被告側準備書面の記載によると、原告が以前から伝えている通り、被告は、捜査機関、税務署、労働基準監督署、加えて札幌北職業安定所）からの、被告による違法、犯罪行為事実の追及を恐れて、恐らく今年８月中頃から、逃亡生活を続けて居るようである、被告は原告だけで無く、親、祖母、叔父伯母問わず怒鳴りつけて従わせようとして生きて来た人間で、結果、山本××の兄姉らも含めて、ほぼ縁切りしており、原告と原告妹だけしか、山本××限定で関わり、出来る範囲、人工透析患者の××に、出来る事をして来た親族等は居ない、××の小中学時代の同級生は、××死後、被告と組み、××の遺産預金窃盗の共謀行為（親戚は知って居る事）を、原告が被告宅に、請求に行った折、××宅におり、彼か被告が１１０通報して警察を臨場させて「偽造示談書で金を脅し取られそうになって居る等、虚偽の口頭での告訴提起を行ったが、原告から”××の遺産預金を、被告と共謀して盗んだ行為者”等指摘されて逃げ、二度と××宅には来なくなった」

２，原告は、一連の被告、裏に居る損保、損保委任提携弁護士等の、原告を虚言で陥れようとの悪だくみの数々を検証して居て、山本××と被告、被告経営法人が共謀して、平成２８年暮れから、平成２９年暮れ頃までの期間、山本××が無職で、仕事を探して居ると偽り、雇用保険金を詐取（２５０万円以上）と思い至り、札幌北公共職業安定所に、先週１８日足を運び、甲第３０号証、山本××が平成２８年１０月から、役所、警察、民間に配っていた名刺、ワイエ×商会(株)営業課長山本××と記載された名刺（裏に××の直筆文字有り）甲第３１号証１～３、この名刺を××が配って歩いた役所担当一部の名刺、甲第３２号証、原告経営法人が、××から有料で委任されて、多数作成した、広告原案で、たまたま残って居た一枚、ワイエ×商会、古物商委山本××と記載された広告原案、この原案と、複数の原案を原告経営法人は、××に提供して、××は広告を自費で印刷し、道新折込センターに持ち込み、札幌と近郊の複数の市内に配布等を証拠で提供して伝えた。

３、原告は、北職公共職業安定所の相原給付調査官に、ワイエ×商会は、山本××が自己資金で、息子を社長に据えて起こした法人、原告経営法人は、必要経費の支払いを××と約束して、甲第３１号証１～３名刺、役人等の名刺先等を、××共々訪問する等して、山本××、息子が立ち上げた法人が、合法な個人所有物引き取り処理等が、適法に出来るように力を貸して来た事実等も伝えて、北公共職業安定所、相原給付調査官に「この場合、山本××、雇用保険受給者と、ワイエ×会、息子社長は、雇用保険金詐欺に当たらないのか？と問い質した」

４、相原給付調査官の答えは「ワイエ×商会は、雇用保険受給者の山本××さんが、自己資金で立ち上げた法人で、後日古物商許可も得ており、法人を立ち上げて、古物商許可も得た立場で、ワイエ×商会の営業を行いながら、職を探して居ると偽装して、雇用保険金を受給ですから、ワイエ×商会、社長の息子も承知の上での、無職偽装で、ワイエ×商会の営業を行っており、法人立ち上げ当事者、古物商許可事業者の時点で、雇用保険受給不可能ですから、雇用保険不正受給となり、ワイエ×商会、社長も手を貸した扱いでしょう、但し、雇用保険不正受給は時効が２年なので、時効が７年の、刑法の詐欺罪で、警察に告発して下さい、この件を、こちらも知ら寝て資料を揃えて、捜査機関からの要請が有れば、必要な証拠等を提供します」との答えを得た。

５，この後、札幌方面東警察署に行き、刑事二課知能犯小林警部補の部下？の巡査に、北公共職業安定所からの、詐欺での告発の求め等を伝えて、札幌地検に電話を入れて、山本××の員面調書の写しの取得を求める件を告げた。

６、札幌地検不起訴記録担当から、重過失傷害事件から派生して居る、複数の、被告側が証拠無しで、一方的に告訴、主張して、原告を犯罪者に落として、合法賠償潰しに走られている事件等に絡み、次の答えと、問いを受けた。

不起訴記録担当－山本さんから要請を受けており、不起訴記録の開示と、謄写手続の為、不起訴記録を探したら、山本さんから地検に出された被害届により、捜査部が不起訴記録を、補充捜査のため持って言って居ました。

不起訴記録担当－山本さんが求める、必要な捜査情報は何ですか？被疑者の員面調書全部の謄写が必要なのですね、理由は、山本××が東署に、示談書は偽造で、偽造示談書で金を脅し取られそうになって居る等、口頭で告訴して、捜査を求める等もして居て、民事裁判でも主張して居る、山本××は示談に合意して居ない、署名押印は偽造だ、山本××は無実だから、対人損害賠償責任も認めて居ない、重過失傷害事件に付いて、××は無実で、焼却炉はワイエ×商会が購入の機器だから、ワイエ×商会が被疑者だ、との被告の主張の真偽を、被疑者の員面調書の自供事実で、捜査機関の被疑者特定と、山本××が交わした示談書、内容の合法事実と、既払い分示談金が、合法に示談金支払いされた証明と、被告の主張、山本××は冤罪、損害賠償責任も無いので、示談にも、賠償金支払いにも合意して居ないとの、被告主張のどちらが正しいか、被告の主張であれば、複数の犯罪責任が、山本さんに掛かる事実が有るので、捜査機関と山本さんと、被告側と、被疑者の員面調書を証拠で取り、正しいのはどちらかを、公式に証明しなければならない、との目的ですね。

不起訴記録担当ーいつまでに必要な、員面調書被疑者分全ての記録の謄写ですか？今年１２月５日位までに必要なのですね、分かりました、捜査課と協議して、後日連絡します。

７、札幌地検側から原告は、別に次の問いを受けた事実が有る、札幌地検から問われた内容は、次の纏め内容である「山本さんは東警察署の、複数の部署に、複数の罪状により、被害届けも出して居ますが、検察庁は被害届を受けて、捜査課で補充捜査等して居ますが、東警察署の各担当部署の捜査は、どうなって居るか聞いて居ますか？聞いて置いて下さい、山本××と息子、ワイエ×商会には、北公共職業安定所に確認して、雇用保険金詐欺の嫌疑も加わったんですね、分かりました」

８，札幌方面東警察署に居ての、札幌地検との電話だったので、原告の訴えを受けた複数の刑事に「山本××が加入の自家用自動車保険に、原告が詐欺目論見で、損害保険金請求したとの、東京海上日動伴他担当の詐欺捏造事件事実と、山本××が、ワイエ×商会に届けた焼却炉で、ワイエ×商会は裁判で、ワイエ×商会が購入、所持の焼却炉と証言主張して居る事実を持ち、山本××、ワイエ×商会、山本××は（東京海上日動も共謀して）東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約に不正請求したし、東海は、日常生活賠償、弁護士特約を、違法稼働させた事件も、共に刑事一課強行犯山田警部補、刑事二課知能犯小林警部補が扱い担当、被告らによる、民事訴訟証言、主張の捜査は、刑事一課強行は山田警部補、刑事二課知能犯小林警部補が担当、示談書偽造、示談金名目で金を脅し取られそうになって居る、示談金名目で××は、金を支払わされたとの、被告の口頭での告訴と、民事訴訟での主張事案担当の、刑事二課知能犯小林警部補、地域課鈴木警部、刑事一課強行犯山田警部補への問いと、雇用保険金詐欺事件は、刑事二課知能犯小林警部補が担当、焼却炉の所有権者、事件発生責任者の特定（労基との確認から必要）重過失傷害事件被疑者、購入、所持証明等を揃えて特定、焼却炉窃盗未遂事件は、刑事一課強行犯山田警部補と、刑事三課盗犯枡谷警部補に、被害届け出後（書面と口頭での届け出）の、各捜査部署の捜査状況確認を、原告に対して答えて欲しい旨、地検からの問いでも有るので、と伝えて貰った」

９，１８日に担当した刑事は、上記各課警部、警部補に連絡を取り、各課からは「後日山本さんに、被害届け出書面、口頭での届け出に付いて、捜査に関して等を答えます、との答えが出ている、地検も言って居るが、地検の補充捜査と、東署各課の捜査と、不整合が出ると更に事態がこじれるので、当然の札幌地検と、原告からの、捜査状況への答えを求めた要請である」

１０、被告は次々、根拠証拠もない虚言を弄して、被相続人が負った、原告に対する対人損害賠償金支払い逃れ目論見で、高額の遺産資金隠匿、巨額脱税未遂（来年３月前半までに、北税務署に、脱税未遂事実も理由を添え、相続税申告が必須）や、原告に対する、虚偽罪状をでっち上げての、原告を不当に陥れる目論見での虚偽告訴の数々事実や、山本××が生前、原告経営法人に発注して、偶然だが、発注者死去の当日に、撤去工事を行った数時間後、山本××が死去して居た件で、原告経営法人は、××死去後、被告が葬儀の段取り中に工事に来た等虚言を、１９３１号事件で答弁して、不払い正当理由としたが、原告経営法人から、××死去は、令和４年５月１８日午後３時過ぎと、原告妹から教えられた事実をぶつけた、原告妹は、被告は通夜、葬儀共、被告が遺産預金窃盗等に走り、葬儀の段取りに居ないわ、通夜の線香番をしないので、原告妹が、止むなく寝ずの線香番をさせられた苦情共々、××死去の時間を聞いており、被告の虚言主張、××死後、原告法人が、撤去工事に押し掛けた故、不払い出来るとの詐欺話を、原告法人から否定され、被告は「実は発注者生前、原告法人は工事に来た、一定額（発注権無しの立場なのに）は払う意思が有る等、××死後、不当に工事に押し掛けたとの虚言主張理由を示さず、主張を変えた事実も有る」

１１、捜査機関関係者も、多くの警察官も道警本部警察官等も、複数の損保、代理店らも「この一連の犯罪は、出だしに東京海上日動伴担当、永井課長等と、東署刑事一課強行犯刑事らが、根本から間違って、山本さんを詐欺犯意仕立て上げようとした事を、是正出来なくなった結果でしょう、と答えて居る、原告が、被疑者が加入、自家用自動車保険に詐欺請求したとの、根拠ゼロの、東京海上日動伴担当他、提携弁護士、被告のでっち上げを、捏造の詐欺事件と気付けず”山本弘明は、被保険者不該当故、詐欺犯設定が間違い””法人に届けた焼却炉故、自家用自動車保険適用不可”との事実を理解せず、必要な証拠を取得せず、被疑者から提供を受けた、焼却炉は法人に納品、自家用自動車保険に、既払い分支払い請求したのは、加入者の個人山本××、示談書の一部で示談を終えて、示談金支払い済み証拠も、被疑者は証拠で出したが、捜査機関は理解出来ず、等々が積み重なり過ぎた上、東海等は、山本××と原告が、被疑者は億前後の資産が有る事も、被告から騙されて気付けず、両名が金に困って詐欺を働いたとでっち上げて、巨額の遺産資金が有ると，原告から伝えられて、東海、提携弁護士は、被告共々、詐欺理由を正当化の為（捜査機関も？）高額の遺産金隠匿、高額脱税にも走って、事件の正しい構成等も含めて、全て原告に暴かれてしまったし、東京海上日動、提携弁護士は特に、もう後に引けず、東警察署各課も、ここまでしくじり過ぎてもう、合法に処理も出来なくなった結果でしょう、大変な事態に次々、山本さんは巻き込まれて居ますね」等同情されても居る。

１２、被告は長期間、被告の自供でも逃亡生活を続けて居る訳だが、この逃亡劇と、逃亡資金、逃亡先確保は、被告の意思と資金、逃亡先選択なのであろうか？被告はもう２８年位も、インシュリン投与をして居る体であり、多数の罪状を背負って居る訳だし、任意でも呼び出して、身柄保護すべきでは無いだろうか？