ワイエ×商会社長は、相変わらず逃亡生活を続けて居ます、損保、提携弁護士、警察が、こいつを逃げさせて、事実を話されると拙い、と。

多くの法破りを重ねて、表に出された事件としては、恐らく前代未聞でしょうけれど、法人代表取締役の立場を隠して、他の事業所に正規雇用されて、雇用保険、労災保険、厚生年金、組合健保に、雇用先事業所に保険料を半額負担させて、違法に加入して居て、一定期間経過後退職して、詐欺で雇用保険金を受給して、を重ねていると言う。

この犯罪は、多分他に、表に出された事は無い筈です、法人代表取締役の身分で、他の事業所に、正規雇用は出来ないんですが、法人代表取締役、と言う事実を隠せば、自分が社長の法人で、厚生年金、組合健保を掛けて居なければ、他の法人に、単なる労働者と偽り、正規雇用される事も可能でしょうから。

普通であれば、こう言う違法行為は、先ず考えませんからね、代表取締役の身分のまま、公に、他の事業所に正規雇用させる等、雇用保険、労災保険、厚生年金、組合健保に、違法雇用先に、保健両岸楽譜tンさせて、加入する事が出来ない訳で、正規雇用されられません。

東京海上日動、提携弁護士、警察が、こいつと手を組み、虚偽の示談書偽造、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約への不正請求、傷害寺家加害者が加入の東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約は、被害者は被保険者不適格なのに、詐欺請求したとでっち上げも。

そして、法人代表取締役の身分を隠して、他の事業所に、違法に労働者として正規雇用させて、一定期間務めては退職して、雇用保険金詐欺受給しても居る、悪事の隠蔽工作も。

当事者間示談を、偽造示談と捏造する目論見で、事件原因焼却炉を、加害者が購入、所持、管理s帰任なのに、でっち上げただけで、ワイエ×商会(株)が所有者とする目論見の為、窃盗、強盗にも走る事態も生み出している、焼却炉窃盗を成功させて、ワイエ×商会(株)が所有者の焼却炉だ、被疑者は冤罪だ、よって示談はでっち上げで、示談書は偽造だ、加害者は刑事、民事責任共無いんだ、と、泥棒を成功させて、事実を強制作り替えしようとしても居ます。

理由は「法人に納品した焼却炉だったので、被疑者が加入の自家用自動車保険日常生活賠償特約、適用不可能だったのに、違法に稼働させたから、被害者が詐欺請求冤罪も、被害者は被保険者不適格で、冤罪でっち上げだったのと合わせて、東京海上日動、提携弁護士、警察が、この違法、冤罪でっち上げもやらかした事を隠蔽の為です」

昨年３月２９日に起きた、焼却炉転倒下敷き、重過失傷害事件に係る「法律的事実証明、起きた事の経緯等は、私から捜査機関、道警、検察庁他、東京海上日動、被疑者らに逐一送って有るので、同じ書面、証拠を、送った相手も、書面を渡された捜査機関も、等しく持って居ます」

又、捜査機関は、焼却炉転倒事件で、現場検証も行って居るので、機器の特定証拠も揃えているし、被疑者の自供を得ており又、焼却炉購入の経緯等証拠や、何故被疑者が購入したか等も、杭違いは有るけれど、証拠で揃えて居ます、被疑者が購入、所持、管理責任者との証拠です。

被疑者が加入、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約に対して、被害者は被保険者不適格だから、被害者と、被疑者が加入、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償とは、何の利害等関係も無い故、昨年４月２２日以後、東京海上日動は、一切被害者と関わりを持たないと、伴担当も宣言等して居る事も、文書にも記載して配って有り又。

伴から損保リサーチ調査員にも、正しい事実で伝わっても居ます、被疑者にも同じく、伴からも、昨年前半から告げられて居ますので「被害者が東京海上日動自家用自動車保険、被疑者が加入のこの自家用自動車保険、日常生活賠償特約に、被害者から支払い請求など、当然したって蹴られる訳です、する訳fが有りませんし、理解させたのは被害者だから」

更に「この焼却炉、ワイエ×商会(株)に納品された証拠が、昨年７月１４日、被疑者が捜査機関に提出証拠の内に有りました、当然ですが、被疑者が個人で加入、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約は、根本的に稼働不可能との動かぬ証拠が、捜査機関にも揃って居ました、違法な自家用自動車保険稼働、東京海上日動の違法行為です」

こう言った、東京海上日動と、警察が結託しての、被害者を東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償、被疑者が加入のこの損害保険商品に対しての、詐欺目論見請求事件捏造を、根底から犯罪と立証した、重大な事実証拠を、隠す為と言う目論見で、事実が全く違う事の証拠も揃って居る上で、被害者を罠に掛けて、陥れて責任転嫁、に暴走して居るんでしょう、が。

余りにも、でっち上げそのものとの証拠が、公に揃い過ぎて居る訳ですし、被告の前代未聞の、公的保険制度悪用常時事件も洗い出されてしまって、もう勝機も失い続けてと？

札幌方面東警察署、北海道警察本部、札幌地方検察庁は「昨年起きた、重過失傷害事件に係る、起き続けた事実記載文書多数と、捜査機関による、焼却炉購入、所有、管理者特定、証明目的、現地調査、被疑者の証言記載調書、損保リサーチによる、被害者への調査と、焼却炉の調査事実、証拠が揃って居る事を無い事と強引にさせて」

「焼却炉を、証拠も事実も無いが、ワイエ×商会が購入、所持している焼却炉と偽り、盗む事に加担しろ！と、被告、東京海上日動、提携弁護士、東署刑事らの強要を、私が飲め等、求める事態を生み出しているし、じゃあ、捜査機関による、焼却炉の購入、所持、管理者証明と特定、山本ｘ樹が、購入、所持、管理責任者と立証済みって、捏造だと言う事でしょうか？事実、証拠、自供が有るのに？」

被疑者が加入、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約に対して、被害者は被保険者不適格、よって請求権も無し、被害者と東京海上日動は、何の利害等関係も無し、この事実、法律事実証明も、法と事実証明、証拠を無い事と偽り「被保険者不適格の、被疑者が加入、自家用自動車保険日常生活賠償に対して、東京海上日動も、被害者から教えられて、被害者は被保険者不適格、と知る事が出来て、請求権等も存在しないから、被害者が東京海上日動に、支払い請求自体出来ない、しても無効で受付しない、こう、正しく東京海上日動も、扱い出して居るのに」

ここまで確固たる、加害者が加入、自家用自動車保険、日常生活賠償特約に対して、被害者は非h権者不適格なので、請求する権利は原則無い！との法律も含めた事実、立証事実が有る上で「でっち上げだけで、被害者が加害者加入、自家用自動車保険、日常生活賠償に、詐欺目論見で支払い請求した！この、被告らの只のでっち上げも、何故通せるのでしょうか？捜査機関からして」

家賃滞納を理由とさせて、借りている人達を科した区画から、大家側で強制締め出しして、借りている人達の金員動産を、大家側で強制廃棄等処分して、大家側が、処分された所有者から訴えられて、窃盗の嫌疑で逮捕されたり、一定額金銭賠償もさせられて居る事案が多数有るんです、正しく、個人の財産所有権侵害、窃盗罪ですので。

昨年起きた、焼却炉転倒下敷き、重過失傷害事件原因の焼却炉の所有者、購入、所有、管理者は「山本繁ｘだと、刑事事件捜査で、被疑者の供述、現場検証等で証明されているし、損保リサーチの調査でも証明済みで、被疑者と被害者が交わした示談書複数の記載でも、焼却炉の購入、所持、管理者は、山本繁ｘと証明されて居ます」

こう言った事実、証拠証明を闇に隠して「焼却炉をワイエ×商会が購入、所持している機器と、捏造で認めて、窃盗に与しろ！異常さが尋常を超えて居ます」

＠昨年起きた、焼却炉転倒下敷き、重過失傷害事件に関しても、事件の経緯と証拠等は、逐一捜査機関、被疑者、東京海上日動、道警、法務省他に送り続けて有ります、私が東海相手に詐欺を働いただの、焼却炉はワイエ×商会が、証拠無しで購入、所有者だの、山本××は冤罪で無関係、示談書も偽造、示談金支払いも虚偽だの、捜査機関、東海、被疑者らに送ってある証拠で、でっち上げと証明出来ます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１２月１日

　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山本弘明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　携帯０８０－６０９２－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＡＸ０１１－７８４－５５０４

田辺泰弘札幌高検検事長、恒川由理子地検検事正、二階堂郁美検事
ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７
鈴木信弘道警本部長、生活経済岡田警部補、各捜査課長
ＴＥＬ，ＦＡＸ０１１－２５１－０１１０
札幌方面東警察署長、地域課鈴木警部
ＴＥＬ０１１－７０４－０１１０
戸倉三郎最高裁長官
ＦＡＸ０３－４２３３－５３１２
斎藤健法務大臣、大臣官房、司法法制部、刑事、民事局
ＦＡＸ０３－３５９２－７３９３
綿引真理子札幌高裁長官、地裁、簡裁、家裁所長
ＦＡＸ０１１－２７１－１４５６
金融庁保険課、損保係三浦課長、北原担当
ＦＡＸ０３－３５０６－６６９９　被保険者不該当、詐欺請求不可
斎藤鉄夫国土交通大臣、補償制度参事官室、国の事業も犯罪専門官
ＦＡＸ０３－５２５３－１６３８
ＦＡＸ０１１－２１８－５１８２　札幌市国保企画課求償担当
ＦＡＸ０１１－２１８－５１０５　環境局清水部長他
ＦＡＸ０１１－２７１－７３７９　東海社長、冤罪証拠隠滅他
ＦＡＸ０３－３３４９－１８７５　損保ジャパン社長
ＦＡＸ０１１－２７１－０００３　三井住友社長
ＦＡＸ０１１－２１０－５５９２　道新報道センター記者
ＦＡＸ０１１－２２１－４１３９　共同通信社記者

１、私は、焼却炉転倒重過失傷害事件発生後、退院後は自身で、起きた事実と、調査で得た事等を、逐一書面に起こし、捜査機関、被疑者宅、東京海上日動他に、厚さ１０センチを超える筈位送り続けて居ます、被告、東海、提携弁護士捏造、私が詐欺請求だの、焼却炉はワイエ×商会が購入所持だの、示談書偽造だの、捜査機関、損保リサーチ調査、証拠も含め、でっち上げだと立証して有ります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事件番号　札幌地方裁判所令和４年（ワ）第１９３２号

原告　山本弘明
被告　山本昌城

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１２月１日

原告　山本弘明

原告提出証拠

甲第３７号証　　　弁護士ドットコムから引用、東京地裁判決　　　　　写し

事件番号　札幌地方裁判所令和4年（ワ）第１９３２号
損害賠償請求事件

原告　山本弘明
被告　山本昌城

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１２月１日

札幌地方裁判所　民亊第１部２係　内海書記官　御中
ＴＥＬ０１１－２９０－２３３０
ＦＡＸ０１１－２８１－７７４７

原告　山本弘明

　　　　　　　　　　　　原告準備書面　第二十七回

１、原告は、本件事件が発生した後、医師の勧告、先ず二か月入院勧告を、事情を説明して止め、自宅療養とリハビリに切り替え、退院した翌日、昨年４月２１日に退院、その後起き続けて来た事件の経緯と、調査事実を、逐一札幌東署刑事一課強行犯、山田警部補の班と、被疑者、東京海上日動札幌損害サービス第４課、道警本部、法務省他に宛てて、ファックスも含めて逐一報告して来ており、被告側g次々言い掛で、原告が、被疑者が加入する、東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約に、詐欺目論見で支払い請求した等でっち上げである事等は、捜査機関、元東京海上日動代理店、大和興産次長の被疑者、東京海上日動も、熟知して居る訳である、根本の実例、事実は次の事実である。

２、昨年４月２２日、原告が退院した翌日、原告は、息子に運転して貰い、大きな事案である、小樽市で起きて居る、国有農地と、隣接する民有宅地に、長年に渡り、農水省と後志振興局農務課、小樽市役所らが、実質公認で、違法に産廃等混入土砂を大量投棄させ続けて、違法な国道造成させて、一般の使用に供させて居る事案に関して、現地と小樽市役所を回った帰路、先ず損保リサーチ調査員、轟氏（０８０－１８８１－６５４１）から携帯に電話が来て「東京海上日動からの調査依頼により、原告への調査を本日これから行いたい、時間調整願う」と請われ、午後４時半だったか、自宅前で、調査員車両内で調査を受ける旨告げた。

３、その後すぐ、調査員から電話が来て「東京海上日動伴担当が、調査員だけの調査は駄目だ、東京海上日動正社員３名も、調査を行うので、山本に告げる事」と伝えて来た、原告は「入院時から伝えて有る通り、この日常生活賠償特約は、加入者の加害者側のみが被保険者、被害者は被保険者不適格、九死に一生を得た重症の身の自分が、そんな不当な調査を受ける筋合いはない、東京海上日動に、東京海上日動と何の関係も無い上で、何故東京海上日動正社員が、私の調査を行えるのか、調査職員の身分と、東京海上日動が、被保険者で無い私の調査を実施出来る、合理的法律根拠を記載した書面を持参した上で、調査員の調査以外に、東京海上日動職員の調査も受ける」と答えた。

４、そのすぐ後、東京海上日動伴担当を名乗る者から、原告の携帯に電話があり、伴担当は「貴方の言う通り、この自家用自動車保険、日常生活賠償特約に付いて、被害者は被保険者不適格だった、貴方と東京海上日動には、一切何の利害関係も無いので、本件調査を全て打ち切る、貴方と関係の無い、東京海上日動なので、もううちは、貴方とは一切接触等しない」と通告した事実が有り、この事実も、捜査機関、東京海上日動、山本繁樹ほかに、書面で伝えて有る、当然この事実記載書面も、捜査機関、山本繁樹、東京海上日動他に揃って居る。

５、東京海上日動伴主任はこの後、山本繁樹に架電して「貴方が加入している、自家用自動車保険日常生活賠償特約は、被害者が被保険者不適格だったので、今後は被保険者で加害者の貴方と協議して行く、この事件は、二千万円以上の対人賠償額事件なので、賠償金を減らす為、理由を問わず、被害者を訴えて減額したい、訴訟委任状を送るので、署名押印して返送して下さい、後は東京海上日動で、訴訟を遂行しますので」と、山本繁樹は言われたが「自分が加害責任者なので、言い掛かりで被害者を訴える気は無い、自分で先ず、賠償金支払いして請求するので、保険金を支払って下さい」と告げた、と繁樹は話して居て、これを実践して居た通りである。

６、これ等の事実が有った上で、山本繁樹は原告に、示談書面の作成依頼をして来たので、複数の示談案を作ってファックスで送り、繁樹が修正等を重ねて、提出証拠他の示談書面が出来上がり、被告が先ず、当家に持参して、インターホンを押して「父から預かって来た示談書」と告げたので、原告が玄関に出て、被告から受け取った事実が有る。

７、この後も、繁樹から原告に電話も来続けて「東京海上日動伴から言われた言葉も、原告は記載して、捜査機関、東京海上日動他に送って来て居るし、繁樹が東京海上日動に対して、既払い分に付いて、損害保険金支払い請求を行った書面等も、被告が主に自宅に届け続けた事実も有る、被告が署名押印した示談書や、既払い証明書等も、主に被告が自宅に届け続けたので、捜査機関、東京海上日動他に提供して有る通りである」

８、札幌地検不起訴記録係、渡辺氏らも原告に対し「山本さんが捜査機関に提出した証拠等書面は、膨大な分量に上っており（十センチ単位の厚みの筈）開示、謄写に対応するにも、開示出来ない部分の塗りつぶしの手間だけでも、物凄い時間が必要で、開示、謄写への対応部分を、所持している書面を特定して、地検に知らせて下さい」と言われている通りである。

９、この事実の通り、捜査機関、被告、東京海上日動他は全て「原告は、東京海上日動とは何の利害関係も無い、被保険者不適格故、原告が東京海上日動自家用自動車保険、山本繁樹加入のこの損害保険特約に、詐欺目論見で請求した、原告は詐欺を働いた等、根本から不成立と、東京海上日動、山本繁樹、被告、捜査機関は、昨年４月２２日の、原告と伴担当との事実確認電話報告書面受領後、知悉して居る訳である」

１０，この件の事実確認は、裁判官か被告側弁護士が、札幌地検と、東京海上日動と、被告から、原告が提供済みの、膨大な分量の、原告提供証拠等、今年分も含めて、を取得すれば、事実証明と確認が果たせる、捜査機関、被告、東京海上日動は共に、同じ証拠、書面を、原告から送られて居て、捜査機関は所持しているのだから。

１１，事件原因の焼却炉の所有権問題であるが「甲第３７号証、弁護士ドットコムから引用、東京地裁が、大家が住人を締め出して、家財等を全て処分した事は（憲法第２９条規定から適用により）処分品の特定が困難であるが、大家が賃借人に対して、財産権侵害が無かったとは言えないので、被告は原告に、１８０万円を支払え」との確定判決も存在する通りであり、この訴訟原因事件原因焼却炉は、山本繁樹と被害者間示談書の記載、捜査機関による、事件原因機器特定捜査済み事実、損保リサーチによる現地調査と、機器特定等、公の証拠として、山本繁樹が購入、所持、管理している焼却炉、と公式立証済みの機器であり、被告の虚言、証拠はゼロで、この焼却炉は、被告が社長を務める、ワイエス商会が購入、所持している焼却炉と、原告も偽り、被告側共々、焼却炉窃盗に加担せよ、等犯罪要求はのむ事が出来ない、刑法第２３５条窃盗罪が、上記東京地裁判決、盗品特定が不可、による判決と異なり、正しく窃盗罪から適用されるし、原告も共謀して窃盗を、ここまで公式に、焼却炉は山本繁樹が購入、所持、管理の機器との証拠を承知で、窃盗に加担等に手を染めれば、原告は、山本繁樹の法定相続人である、山本昌城個人に対して、窃盗行為被害を理由とされて、損害賠償債務支払い責任、焼却炉は山本繁樹の相続遺産動産と、公式立証されており、法の規定で発生するのだから。

１２，札幌東警察署刑事一課強行犯、山田係長に原告から「山本繁樹が、焼却炉を使う際に（自分で処分物品を、営業して集めた折も）妻所有建物、電気を使用する（焼却炉は、ファン稼働が必要）と言うので貸した、建物の鍵の返却を、警察、東京海上日動、弁護士で、密に連絡を取り合って居ると言う、被告、山本繁樹が課長と名乗り、営業活動等して来た、ワイエス商会(株)代表取締役の責任に於いて、妻に返すよう伝えて欲しい、妻所有の建物に、窃盗などの被害が及んだなら、事件が更に面倒になる故」等伝えて有る。