札幌地裁令和５年（ワ）第１９３０，１９３２号事件記録、証拠でも立証されて居て、ワイエ×商会(株)の現在事項謄本、昨年３月３１日で解散済み証拠も合わせて、×城、東京海上日動、中島桂太朗辯護士、長縄信雄税理士、札幌地検、二階堂他検事、札幌地裁、複数の犯罪共謀裁判官、道警、東警察署各刑事課も直接、×城、東京海上日動指揮、犯罪を隠蔽して、私を冤罪に落として、対人賠償を踏み倒そうと企んだ等犯罪の数々、泥棒も強引に正当化に狂奔も。

昨日午前３時３０分頃、札幌方面東警察署、交通一課所属、西尾巡査部長が、自宅の近くの、江別市内のアパートの一室、二十代の女性宅が無施錠なのに付け込み、侵入したが、この女性に気付かれて、１１０通報されて、同室にいた男性に追いかけられて、防犯スプレーで対抗した犯人ですが、男性に、あえなく取り押さえられて、警察に逮捕された事件、窃盗目的と、一応自供では。

じゃあ「上記犯罪の内”×樹が自己資金で購入焼却炉を、解散させて有るワイエ×資金で購入、所持の機器と、嘘との証拠を出して、虚言で主張”東署刑事一課強行犯山田警部補、札幌地検上層部、二階堂検事、道警本部、札幌地裁、二事件裁判官、三事件だけど」

この国家独裁権力が、虚言と証拠も、犯罪者からも出されている虚言を、警察、司法テロ権力悪用で「焼却炉はワイエ×資金で購入、ワイエ×が所有者が、正しい事実だ、焼却炉をワイエ×所有と、嘘との証拠が揃って居る上で、認めて引き渡せ、と裁判官、警察が指揮を執って来たし」

立ち入り禁止！と掲示が有るから、妻所所有地に有る焼却炉を強奪出来ないでいる、立ち入り禁止と掲示を出すのが悪いんだ、ワイエ×が購入、所有との嘘を認めて、自分が所有と嘘を吐くと、泥棒が正しくなるんだ、焼却炉を”解散させたワイエ×に引き渡さないのが悪い”立ち入り禁止の掲示を出した、私が悪いんだ！と言い掛で脅されて居ます。

これ等の事実、実例証拠が揃って居ます、警察、司法ぐるみの犯罪ですから、東署交通一課所属、西尾巡査部長も「立ち入り禁止の掲示が無かった筈なので、窃盗等は冤罪でしょう、今警察、検事検察庁、裁判官裁判所間で、西尾巡査部長は冤罪、と、二事件裁判記録も含め裏を取り、冤罪と判明する筈ですから、×城、東海、中島弁護士同様に」

先ずは西尾巡査部長逮捕後の処遇「２４時間は警察が拘束出来て、検事が４８時間拘束の可否を決めます、冤罪ですから、４８時間拘束出来ない筈ですが？まさか４８時間拘束を認めて、更に１０日間拘束を認める筈は、×城、東海、中島弁護士実行指揮犯罪免責が有るのに、なりませんよね？更に不整合実例が出来るだけだぞ」

たかが東京海上日動、札幌の永井課長、伴主任、木村課長補佐等と、×城何て言う犯罪者の指示する通り、中島桂太朗辯護士を、この連中が、犯罪を警察、法曹権力に手掛けさせる為、操って、警察、法曹権力が「自分で判断出来る必要知識も何も備えて居ない、愚かさを自覚も出来ないから、唯々諾々と、指示された権力犯罪を、次々、刑事、民事公式手続きでも凶行」

当然ですが「公に、この連中の犯罪が、証拠も揃えられ、どんどん残されて居ると言う、しかも”東京海上日動も、×城も、長縄信雄税理士も、警察、検事検察庁も、裁判官も裁判所も、自分達が手を汚している犯罪に付いて、公式な、犯罪だと証明する証拠を公式に出して居る上で」

犯罪者と自分達で証拠も出して、犯罪自白した上で「逆の、自分達が正しくて、私が犯罪を行っているのだと”自分達で出して居る、多くの犯罪の証拠と逆の、確信犯での嘘を、公式に吐いて居て”気付ける頭も持たないと言う、気付ければ、わざわざ自分達は犯罪者です、これが証拠です、こいつがこう言う犯罪を手掛けている、と訴えて、主張している事は、嘘ですよ！」

等と、正式な刑事事件手続き、民事裁判、札幌市国保相手の、犯罪を重ねての脅迫、恐喝を手掛けて「合法な、重過失傷害事件被害者の、巨額の国保立て替え医療費を、犯罪で踏み倒そうとはしませんから」

こんな、うましかを極めた犯罪の数々、警察、検事検察庁、裁判官裁判所を、虚言、自分達が犯罪者だ、との証拠を渡した上での、出した証拠で、こいつ等は嘘を吐いて居ると、自分達で証明して居る上での「私を詐欺冤罪に落とそうと告訴、示談書を偽造した、示談金既払いも嘘、脅し取った、騙し取った金だと、裁判官、判決を下せ！と、法廷で裁判官を指示、犯罪指示、指揮証拠も揃えての権力ぐるみ犯罪」

×樹が自己資金で購入した焼却炉だ、との証拠も出した上で「焼却炉は、営業して居て、×城が社長のワイエ×商会の資金で購入、所持の機器だ、リースで貸したが、口頭でリース契約解除した、東署捜査員を通じて私が、×城が所有者で引き取れ、と求めて来て居るが（自分達で出した乙号証、×樹が自己資金で購入、ワイエ×に資産登録証拠と、×城が証拠提出、ワイエ×預金履歴、決算書等の証拠、×樹がワイエ×口座、部外者で違法利用、資金洗浄、脱税等証拠や、私が出した、ワイエ×は解散済み証拠の通り）焼却炉はワイエ×資金で購入の機器だ、ワイエ×所有と認めれば引き取っても良い、１９３０号裁判官、ワイエ×所有として、ワイエ×に引き渡せ、と指揮を執れ、とも要求、裁判官、言われるがまま、この犯罪指揮通り犯罪指揮、私は拒否も、証拠の通り」

×城、東京海上日動伴主任、木村課長補佐、支店長、永井課長等は「自分達が嘘を吐いて、中島弁護士、道警、東警察署各捜査課刑事、札幌地検、二階堂他検事、札幌地裁、複数の裁判官を、確信犯で騙して居ると承知ですが、警察官、検事検察庁上、裁判官裁判所上層部等、出されている証拠で、嘘と立証済みも理解出来ない故、いいように操られて、警察、司法権力悪用テロ行為、犯罪事実と、犯罪者免責に走って居ます、証拠が揃っている真実です」

札幌方面東警察署交通一課、はやさか警部、江別署に窃盗の嫌疑で逮捕された西尾巡査部長の上司の、交通一課はやさか警部補にも電話を掛けて「×城、東京海上日動、中島弁護士等犯罪多数、窃盗罪も含めて、道警本部、札幌東警察署複数課、札幌地検上層部、二階堂検事、札幌地裁、複数の裁判官、上が共謀、山のような犯罪が、公開で証明されている上で、焼却炉窃盗も、泥棒、強盗未遂と証明もされている上で」

「公式に犯罪と立証されている、数十にも上る犯罪全て、国家権力、警察、検察庁、検事、裁判所、裁判官等が権力を悪用させて、犯罪を見逃して、犯罪者を逃がして居る、事実証拠の通り、極悪さは西尾警察官の比では全く無い、正しく犯罪と証明されている上で、警察、司法が犯罪、犯罪者を逃がして居る、公式実例、証拠が揃って居る、西尾巡査部長も当然”立ち入り禁止掲示も無い他者占有場所に、他者の財物を、自己所有と偽って正しく手に入れようとしただけだから、×城らと同様、遥かに犯罪の数、内容が軽いのだから、犯罪で逮捕、拘留等は違法の筈”」

「西尾巡査部長の上司である、はやさか警部としても、江別警察署に電話を入れて、すがる警部に対して”特に東警察署、警察官は、１９３０，１９３２号事件記録、証拠の通り、立ち入り禁止の掲示が無ければ侵入して良し、他者の所有財物を、嘘と承知で、自己所有財物と偽り、盗む、強奪して、犯罪にならないですよ、釈放して下さい」

「その上で”札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号民事事件記録、証拠に沿い、統一された窃盗罪適用の定義を、先ず道警本部、札幌検察庁、二階堂検事、窃盗事件担当検事、札幌痴呆、あ、、(;´Д｀)地方裁判所、だったか？と、二事件担当裁判官等から、正しく統一された、窃盗事件が成立する定義を、法と実例、証拠も持った回答を得て下さい”西尾巡査部長を、冤罪で先ず釈放させても下さい」

等を伝えて有ります、当然ですよね、×城、東海、中島弁護士、長縄税理士らの犯罪の件数、規模は、法で律せられる日本国を、根底から破壊させて居るのだから、公開証明済み、山のような犯罪行為責任を逃れさせて、犯罪を免責として、西尾巡査部長は、よって冤罪で放免が正しい筈。

昨日未明、午前３時半頃、江別市在住東警察署巡査部長が、江別市文京台の、女性が住むアパート一室が施錠されて居ない事に付け込み「不法侵入して、同居男性に取り押さえられ、１１０通報で駆けつけた警察官に、現行犯逮捕された、被疑者は”窃盗が目的だった”と供述の事件も、起きて無事逮捕された物です」

早速江別警察署、東警察署に電話を入れて「札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号事件、東京海上日動、山本×ｘ、中島桂太朗辯護士、東署、札幌地検、検事、上層部、札幌地裁、裁判官等ぐるみの犯罪の内”公に、焼却炉窃盗自白も自分で公式文書、証拠で自白”所有者を偽れば、立ち入り禁止と掲示が無ければ、強盗、窃盗が適法で通る”公式実例、証拠、裁判証拠も使い、窃盗事件の正しい定義の確認から、先ず行う事」

こう、江別警察署すがる警部に、詳しい経緯と、確認先、相手、裁判事件番号、ワイエ×商会(株)は解散済みは、東署、地検に有る、法務局でも確認出来ますので確認の事、と伝えて、窃盗罪が適用される「日本国の法律規定を統一で適用させた、上記事実証拠を踏まえた上での、正しく統一された、窃盗罪の適用とは、これの公式確認を、東署交通一課、西尾将希巡査部長を、窃盗の嫌疑で逮捕して居る上で、事実確認、窃盗の統一定義確認を求めました」

当然ですが「札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号事件で公式に出されている、焼却炉窃盗犯罪他は、法律上も、正しく窃盗他犯罪です、合法根拠、合法証拠ゼロで、嘘と承知で窃盗も適法と捏造に、国家権力が東京海上日動、×城、中島弁護士に犯罪を成功させろ、と指揮されて、公権力を悪用して、窃盗も含めて適法化実現に暴走し続け、が犯罪です、が」

ここまでの規模の、国家権力が東京海上日動、×城、中島桂太朗辯護士に犯罪指揮を取らせて、窃盗、背任横領、訴訟も含めた詐欺多数、詐欺冤罪でっち上げ告訴、合法な対人賠償を、この一連の犯罪を成功させて踏み倒し、事実証拠、実例証拠が、国家権力ぐるみの犯罪として、公開証明されているのですから、二律背反は、公には通せません、×城、東京海上日動、中島弁護士、長縄信雄税理士、検事検察庁、刑事、民亊担当裁判官、裁判所、道警、東、江別警察署は、もう詭弁で言い逃れは不可能です、自分達が手を汚した極悪多数の犯罪正当化テロ、犯罪隠蔽工作責任は、逃れられません。

１４，甲第３６号証、令和４年（ワ）第１９３０号、被告山本×城、代理人設定中島桂太朗辯護士準備書面第一回、令和４年１１月７日付け３ページ２，（２）の記載を確認願う被告はワイエス商会の代表でもある～６行目に移行、原告は被告に対し、東警察署捜査官を通じて（東京海上日動、中島弁護士が共謀して、昨年８月１０日過ぎ移行、被告を雲隠れさせて居る、中島弁護士が法廷で認めた事実）、雲隠れ中の被告は、捜査機関も共謀で雲隠れさせている事実の記載が先ず有り、本件高温焼却炉の所有者として引き取りを求めるとの伝言をして来て居る、被告としては、株式会社ワイエス商会に対し、本件高温焼却炉の返還をしてもらえるのであれば引き取る意思はあるが、何しろ設置されているの場所が（原文通り）第三者である原告の妻である訴外山本あつ子の所有地の中で有り、株式会社ワイエス商会としても勝手に立ち入るわけにも行かなため、本件高温焼却炉の返還に付いても本件訴訟の中で解決するほかないと考えている。との記載が有ります。

１５，既にワイエス商会(株)現在事項謄本記載、甲第７９号証で立証の通り、この法人は、令和４年７月５日付けで、３月３１日に遡って解散させて有る事実が証明されており、１４記載、被告側１９３０号準備書面記載は、明白な虚偽主張であるし、解散済みワイエ×商会(株)には、焼却炉所有事実は無いし、引き取る対象法人、役員は存在して居ない以上、被告側が虚偽主張して、東警察署捜査官にも、１４記載虚言を吐き、捜査官が裏も取らず信じたのか、共謀行為者なのかであろう。

１６，本日付け北海道新聞記事、３１面に「札幌東署交通一課勤務警察官、西尾将希巡査部長を、江別警察署が現行犯逮捕、逮捕容疑は、今月７日午前３時半頃、同市文京台東町のアパート女性宅が無施錠に付け込み、侵入した疑い、女性が１１０通報して、女性の同居男性が通路に逃げた容疑者を取り押さえた、侵入目的は窃盗目的だと、本人は供述、この内容逮捕記事が出て居ます」

１７，この事件報道を受けた控訴人は、本日午前、江別警察署（ＴＥＬ０１１－３８２－０１１０）に架電して、すがる警部に、東署、札幌地検、地裁が山本昌城、東京海上日動、中島桂太朗辯護士と共謀の上記犯罪事実等を先ず伝えて「被告、東京海上日動、中島桂太朗辯護士による、１４記載犯罪が、裁判所で、裁判官ぐるみ、捜査機関ぐるみ通されている、虚言で、解散済み法人を隠し、自己所有動産と故意で嘘を吐き、窃盗、強盗に手を染めに走って通って居る以上”特に東署警察官であれば、窃盗罪適用は出来ない筈”でしょう、次の窃盗の定義確認を、先ず果たす事、と告げ、了解を得て有ります。

１８，道警本部監察、刑事部捜査三課門間巡査部長（東区連続窃盗捜査官）東署署長、地域課鈴木警部、刑事一課強行犯山田、刑事二課知能犯小林、刑事三課盗犯枡谷警部補、札幌地検検事正、二階堂検事、窃盗事件担当検事、札幌地裁刑事、民亊部に、窃盗の定義を統一で回答させて、札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号事件訴状、被告準備書面、証拠（ワイエス現在事項謄本は、東署、地検に有る、法務局でも解散事実を証明の事、と伝えて有る）を精査して、窃盗罪適用は、自己所有物と嘘を吐き、立ち入り禁止掲示が無ければ、強盗、窃盗が通って居る、刑事、民事手続き事実を確認の上、西尾将希巡査部長は窃盗罪不適用、間違った逮捕と認めて釈放が必要では？山本昌城、東京海上日動、中島桂太朗辯護士、長縄信雄税理士等も、公開証明された犯罪多数が暴かれながら、犯罪全て免責で逃がされているのですから。

１９、札幌東警察署交通一課、西尾巡査部長の上司、早坂警部にも電話を入れて、東署署長、地域課鈴木警部、刑事一課強行犯山田、刑事二課知能犯小林、刑事三課盗犯枡谷警部補とも、裁判資料も添えさせて、窃盗罪は、立ち入り禁止掲示が無ければ、他者所有財物を、自己所有と公に偽り、強奪、窃盗して犯罪とならない、この実例、証拠を確認の上、早坂警部も江別署すがる警部に電話を入れて、早坂警部の部下、西尾巡査部長は冤罪、釈放を求める、と通告して下さい、と求めて有り、調査等を約束してくれています、何しろ「山本昌城、東京海上日動、中島桂太朗辯護士、長縄信雄税理士共謀犯罪は、山本昌城の身を隠させるも加え、公式証明された上で、犯罪を、警察、検察庁、検事、民亊担当裁判官等共謀で免責とされて、逃がされているのですから、西尾巡査部長窃盗の嫌疑で逮捕と、整合性が全く取れて居ません、極悪度合い，犯罪数は、山本昌城らの方が、桁違いに悪質で、多いのですから」

２０、これだけの事実証拠、司法、警察が公に揃えて居る、公式立証済み犯罪、犯罪行為者を故意に逃がして、通して居る実例証拠が揃って居る訳です、警察、検事検察庁、刑事、民亊担当裁判官、裁判所、弁護士等は、西尾将希巡査部長に、窃盗と間違った嫌疑を掛け、逮捕、実名報道させた非を詫び、窃盗罪不適用の根拠、証拠も提示の上釈放して、後は民事法廷だけで、窃盗罪不適用と判決を下させるきでしょう。

２１，この記載と”東京海上日動共犯、中島桂太朗辯護士の、法廷での発言、被告を巨額脱税目的で、東京海上日動、中島弁護士らで身を隠させて居る、金に困って詐欺を働いた、との設定が、高額の遺産金が有れば潰れるので、被告の身を隠させて、脱税を成功させようとして居る”との、法廷での自供が有り、被告と連絡を密に取り合って居る、捜査機関も共謀犯は、捜査機関も被告、東京海上日動、中島桂太朗辯共謀犯と見做せる、重要な記述、事実証明、証拠です。

＠札幌弁護士会佐藤昭彦会長から電話で”自賠事業、火災保険、共に弁護士特約無し、自動車保険に弁護士特約つけずでも”日常的に損保は、適用不可能自動車保険も含め、加害者を主な訴訟当事者として、弁護士費用、訴訟費用、法廷外辯護士対応実施に、合法との根拠は答えられ無い、との回答をしました、東京海上日動、山本×城、中島桂太郎弁護士ら共謀、法人登録焼却炉の事件で、違法に東海が弁護士費用拠出、違法代理事件については”解散法人が、訴訟参加手続き無く訴訟当事者認定、ワイエ×預金通帳を、部外者が資本金も含め自由引き出し等や、部外者が入金、引き出し等事実を、決算書未記載全て違法”と答えて居ます
＠札幌高裁令和４年（ネ）１５３号、控訴人須川氏委任丹羽錬弁護士、通常の賠償事件手続きと全く異なるのに、後遺症認定、賠償支払いとなり、対応不可能、須川氏らで交渉等願う、と連絡を寄越した、との事です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和５年３月８日

　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山本弘明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　携帯０８０－６０９２－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＡＸ０１１－７８４－５５０４
※札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０号、被告準備書面も確認願う”妻所有地に置かせた焼却炉、立ち入り禁止掲示が有り”解散済みウィエ×で盗めない、裁判官、法廷外で引き渡せと指揮せよ、記載があり、裁判官がこの強奪指揮を執りました、江別署が被害署交通一課警察官を、窃盗で逮捕事件、立ち入り禁止掲示有りましたか

会計検査院院長
ＴＥＬ０３－３５８１－３２５１，ＦＡＸ０３－３５９３－２５３０
※会計検査院、山本×樹事件、×城相続後事件求償潰し、組合健保不正、須川××氏組最健保、違法後遺症診断書期日で求償潰し、監査を求めます
秋元札幌市長、市議会、国保企画課
ＦＡＸ０１１－２１８－５１８２
ＦＡＸ０１１－２１８－５１０５　環境局
組合健保札幌　調査室鈴木他担当、上記違法証明済み、犯罪組は共犯
東京海上日動社長、札幌損害サービス第４課
ＦＡＸ０１１－２７１－７３７９　背任、詐欺、脅迫恐喝他責任を
道税理士会　国家資格悪用で違法口座取得、資金洗浄窃盗脱税他
ＴＥＬ０１１－６２１－７１０１，ＦＡＸ０１１－６４２－０４７６
斎藤健法務大臣、大臣官房、司法法制部、刑事、民事局
ＦＡＸ０３－３５９２－７３９３
上村昌通札幌高検検事長、恒川由理子地検検事正
ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７
鈴木信弘道警本部長、監察課、各捜査課長
ＴＥＬ，ＦＡＸ０１１－２５１－０１１０　窃盗は立入禁止掲示で
東警察署長、地域課鈴木警部、生活安全青木警部補
刑事一課強行犯山田、刑事二課知能犯小林、刑事三課盗犯枡谷警部補
ＴＥＬ０１１－７０４－０１１０
戸倉三郎最高裁長官
ＦＡＸ０３－４２３３－５３１２
金融庁保険課、損保係三浦課長他　背任横領、訴訟詐欺、窃盗他事業許可
ＦＡＸ０３－３５０６－６６９９　随分事業範囲が広いですね
斎藤鉄夫国土交通大臣、補償制度参事官室西村専門官他
ＦＡＸ０３－５２５３－１６３８　自賠事業担当損保、極悪犯罪組織
札幌自賠責調査事務所　浜村担当他　自賠責審査、只の極悪犯罪
ＴＥＬ０１１－７０９－１２３１，ＦＡＸ０１１－７０９－１１７５
ＦＡＸ０３－３３４９－１８７５損保ジャパン社長、顧問弁護士も違法と
ＦＡＸ０１１－２３１－８９７３　三井住友社長
ＦＡＸ０１１－２６１－６５４８　道新司法記者クラブ記者
ＦＡＸ０１１－２２１－４１３９　共同通信社司法記者クラブ記者
ＦＡＸ０１１－２３２－５１９０　ＮＨＫ報道部
ＦＡＸ０１１－２７１－１５３５　SＴＶ報道部
ＦＡＸ０１１－２２１－６８０７　HＢＣ報道部
ＦＡＸ０１１－２３３－６００８　ＨＴＢ報道部
ＦＡＸ０１１－２６１－５６４９　ＵＨＢ報道部

１，会計検査院、上記公的資金、犯罪行為で踏み倒し実例３事件、先ず監査を求めます、極悪非道さが尋常を超えて居て、法治国家制度破綻、公的資金犯罪に利用され放題、放置し続ける事は認められません。

２、記載先、昨日送った”札幌地裁令和４年（ワ）第１９３２号、１９３０号事件犯罪も網羅”控訴理由書第九回記載を用いて、今日の二事件事実証明、第十回記載も合わせて（高裁令和４年（ネ）第１５３、地裁事件も）事実確認を願います”１９３０号、被告準備書面記載、ワイエ×解散済み証拠謄本（送付済み）を踏まえ、立ち入り禁止掲示が有り、強奪不可記載等も、東署警察官窃盗で逮捕事件と合わせ、確認下さい。　

〒０６０－００４２　札幌市中央区大通西１１丁目
札幌地方裁判所　御中
控訴事件

原審　札幌地方裁判所　令和４年（ワ）第１９３２号
損害賠償請求事件

控訴人　　山本弘明
被控訴人　山本×城
控訴人　山本弘明提出書面

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和５年３月８日

　　　　　　　　　　　　　　控訴理由書　第十回

１、本訴訟に、参考損害賠償請求関係判決文として、控訴人から出されている、甲第８９号証、札幌地裁令和３年（ワ）第１６８７号事件、現在は、この事件被告須川××氏が公訴を提起、札幌高裁令和４年（ネ）第１５３号事件に関して、須川氏が控訴事件で委任、丹羽錬弁護士から須川氏に、次の連絡が来ている、との連絡が来ています。

２、丹羽錬弁護士は須川氏に対して「この訴訟は、自分達が通常行っている、次の”通常の損害賠償、訴訟手続きと異なっており、自分にはどうすれば良いか、全く分からないので、須川氏らで対応して下さい、自分達が行っている裁判手続きと全く違うイレギュラーの手続きなので、自分はどうすれば良いか、もう分かりません」と、メールで連絡が来た、との事です。

３，丹羽錬氏が須川氏に、通常の訴訟手続き、これ以外認められない、と主張し、従うよう要求してきた手続きは、次の流れです。

（１）人身交通事故発生後、加害者を原告に立てて、加害者加入任意損保が弁護士費用、訴訟関係費用を拠出して、被害者を債務不存在確認訴訟で訴える。

（２）被告とされた被害者は、債務不存在確認訴訟を提起されたら、先ず被告で受けた後、損害賠償請求事件で訴訟を提起しなければならない、これをしなければ、損害賠償されない決まり、本人訴訟の場合も、大体損害賠償は却下されて、賠償を受けられない決まり、一審判決、上記判決が、この通常の、司法による、損害賠償却下判決でした。

４、丹羽錬弁護士は、控訴提起後も、控訴事件裁判官と、須川氏に対し”須川氏は、通常の手続き通り、自分が提起した、債務不存在控訴に反訴して？損害賠償請求反訴事件の提起を、高額の印紙費用を納付して、自分で鑑定医も使い、鑑定書を出して訴える手続きを、須川氏らは拒否して（印紙は止む無く納付）居るのに、控訴事件裁判官は、後遺症認定、損害賠償金支払いの提示を行っている、自分達の通常の手続きと全く異なり、自分は対応出来なくなっています、との連絡です。

５、なお、被控訴人佐藤××氏に三井住友が”佐藤氏は弁護士特約を付けていないのに、一審、二審共弁護士費用と、訴訟費用を拠出して、付けている、熊谷建吾辯護士は、この人身交通事故事件で、加害者佐藤氏乗車車両に掛けて有った、東京海上日動が窓口の自賠責部署に、控訴事件お訴訟告知を行った、との事です、理由は。

６，熊谷弁護士、丹羽弁護士、高裁裁判官の間で”不払い判決を出す”と決めて有ったが、裁判官が須川氏に付いて、後遺症等級認定、賠償金支払い提示を出した事で、三井住友任意対人部署は、示談内容に沿い、自賠責事業に対し、自賠責基準迄、回収手続きを取る必要が生じた故”不払い判決と決めて有った談合が崩れた故の、東京海上日動、自賠責部署への訴訟告知、との事です、今までは、双方弁護士、高裁裁判官の間で、不払い判決を決めて有り、三井住友は、自賠責事業に求償する必要が無かったから、自賠責窓口東京海上日動に、訴訟告知も必要無かった証拠です。

７，本訴訟の判決、損害賠償請求の訴え却下の理由とした「双方にそんな争い無しで”加害者、被害者、証人が集い、加害者が被害者に、金を支払う意思が有ったと、合理的に、裁判官に証明出来なければ、損害場和尚金を、加害者が被害者側に支払う必要無し”判決と、全く整合性の無い、上記事件経緯、一審加害者敗訴、控訴事件で後遺症認定、賠償金支払い、裁判官が、加害者側三井住友の、これ等を認めるとの提示を受けた、裁判官による、須川氏への示談内容提示です」

８，本訴訟原因、山本×樹が自己資金で購入焼却炉転倒、控訴人が下敷きとなり、重い怪我、障害を負った重過失傷害事件に付いて、一審裁判官の、７、記載判決と異なり、次の事実を、証拠で出して有る、控訴人の、本事件傷害の治療に関して、甲第８１号証、札幌市国保事業、医療費高額立て回継続、この事業に、加害責任者山本×樹は、第三者行為傷害傷病届け出を行い、請求相手としてまず、東京海上日動を指名して居る（一枚目）又、４枚目で山本×樹は年初を提出しており、五枚目では、札幌市国保事業に対し、自己の不法行為により、札幌市国保に被害者の医療費を一時的に立て替えさせた事等を認め、自己が負った、対人損害賠償債務、国保が立て替えた医療費債務を支払う、との誓約書も出している通りです、全て郵送でのやり取りで有り、山本×樹と札幌市担当、証人が集い、出された書面では有りません。

９、甲第８２、８３号証示談書、人身交通事故事件で、控訴人と同乗者が一方的被害者の事件での”免責証書、被害者側免責証書取り交わし”は、加害者と交わした事実は無く、加害者が加入、三井住友自動車保険（法人加入）担当と、被害者間で渇された免責証書です、加害者、被害者、証人が集い、加害者が被害者に金を払う意思が有ったと、当事者全員が裁判官等に、合理的に証明出来なければ、加害者は被害者に金を払う責任無し、判決と全く齟齬を来した示談証拠です。

１０，本事件違法代理、中島桂太朗辯護士が、裁判官に告げた「死人に口無し、山本×樹は死去しており、正しい事実証明はもう不可能だ、よって山本×樹が、当事者間示談に合意したとの立証も、既払い金が正しく示談金との立証も不可能だから、示談書を無効、既払い示談金も、騙し取った、脅し取った金と、裁判官は認めろ」この要求を、裁判官は飲んだような一審判決ですが、合理的な判決とは認められません。

１１，昨年３月６日に起きた、河野宅屋根雪氷塊（約６トン）が、隣家北島宅敷地に滑落し、北島宅カーポート、自宅等を損壊させた事で、河野氏は自己過失１０割と認め、北島氏加入、損保ジャパン火災保険から８０パーセント以上仮の工事金支払い、残りは河野氏が支払い、支払い証拠により、三井住友が、自家用自動車保険、日常生活事故賠償から、河野氏既払い分を、先ず河野氏に支払った事を記載した、当事者間示談書、甲第８６号証、三井住友が河野氏側に、河野氏既払い分を支払った、甲第８７号証証明書、この示談事件も”河野氏と北島氏、証人が集い示談では無く、控訴人経営法人が間に入り、行政書士を委任して示談書を作成、当事者両名が、立ち会わず署名、押印した示談書です。

１２，損保ジャパン災害対策本部、三井住友自家用自動車保険、対物担当部署担当は「示談原因、示談に至る経緯等が記載された示談書で有り、判決と同様の効力を持って居ます」と認めている示談書、示談手続き証拠です、一審損害賠償請求棄却理由と、やはり完全に齟齬を来して居る、合理的実例証拠です。

１３、札幌弁護士会佐藤会長は、昨日電話で「損保が自賠責、火災保険は弁護士特約無し、弁護士特約加入せずで、日常的に損保、自賠責事業が、弁護士費用、訴訟費用を拠出し、加害者を主に当事者として訴訟提起の、法律根拠は答える事が出来ません、なお、ワイエ×商会預金履歴、決算書は違法です、部外者が資本金も含め、自由にワイエ×口座から引き出し等は違法ですし、部外者がワイエ×口座に、二年間で巨額資金を注ぎ込み、引き出す等している事実を、決算書に不記載も、脱税行為等も違法です、解散した法人が、訴訟参加手続き無しで、訴訟当事者で扱われる事も違法です」と答えた事実も有ります。