東警察署、丘珠交番の巡査部長「中沼での器物損壊、不動産侵奪事件に付いて”有ろう事か、加害行為者の一人に、加害者の脅しを掛けて来た男の話だと、次の言葉を発して、私の電話番号を伝えて、脅し電話を掛けさせる事態に繋げたらしい、加害者の話では、まあ」

録音も録り、刑事にも渡して来たから「脅迫、強要犯罪も増えた訳だけれどね、今の時代、こいつ本当の阿✖だなあと」

小Ⅹとやら、概要ー警察が言った”刑事事件にならない、民亊で解決する事件だと言った”自分が加害者だと、謝罪しろ！何、刑事課の扱いで刑事一課、刑事二課が扱っているって、刑事の名前を教えろ！

私ー一課はＸＸＸ巡査部長の班、二課は知らない、聞いて居ない。

小Ⅹとやらー警察が何だ！謝れ、現場に来い！等等通通算六分以上只喚き散らし続け、呆れて電話を切り、録音しました、その後道警監察に通報。

通報内容概略。

１，刑事事件では無いなら”警察は一切介入不可能”必要な謄本等を取って居るし、行為者の身元等も調べて行って居る”刑事事件扱いは既にされている。

２、民亊の事件であれば”加害者、被害者双方に連絡させる為、電話番号を相手に教える等論外！

この行為によって”加害者疑惑者が私に脅迫等電話を寄越した訳、警察が不法行為で新たな事件を引き起こさせた”と言う事。

等等、論外過ぎる警察の不法な公務と言う、呆れ果てて何処を突っ込むべきか、まあ「大体必要な事項は”あの加害者候補？の喚き散らし電話の録音内容”出揃って居るし、私も基本重要事項を伝えては有るから、これ異常事態を拗らせれば、次の加害者加害を惹き起こさせれば、道警自体、まあ道警だから、今までの多数の不当公務、不当公務理不尽被害の数々！が」

取り敢えず「刑事課が捜査開始、を強引に招かせた功労者では有ると、言う見方もまあ」

うちの損壊に係る事件でも「関係する不動産の謄本も取得済みの捜査機関、と言う現実、損保の犯罪での合法賠償潰し、司法が頭でのテロ、テロ公務が武器」

警察が余計な事をしでかして「先ほど作業場で起きた、器物損壊、不動産侵奪で被害届け出済み、の相手方の一人らしい人物、小Ⅹ興行？総業の小Ⅹなおとなる人物から電話が来まして、喚き散らされたと言う」

概要としては「お前が自分を警察に訴えた、言い掛かりで訴えた、警察官は”刑事事件にはならない、民亊で解決するしかない”と伝えてお前の電話番号を教えたから電話した！言い掛かりで訴えてなんだ！刑事課が扱っているって、刑事が何だ！謝罪しろ！」

お前の会社は保険も掛けて居ない会社なのか（いやあ、掛けていますが、うちがしでかした損壊では無いから、詐欺になるし(￣▽￣;)こいつ相当来て居るんじゃあ）

現場に来い！何が犯罪だ！言い掛かりだ、俺が何を壊したと言うんだ、謝れ、名誉棄損で訴えてやる！

金目当てでやった事だろ！謝れ、現場に来い！等等喚き散らし捲るんで、脅迫、恐喝行為ですよ、刑事に伝えて対応させます、等言って切りまして、録音をこれから警察に届けて来ます、なお。

昨日連絡を寄越した、もう一社の行為者さんは「まともな話が出来る相手でした、全員まともでなければ大変で、今どきこう言う社長が居るんですねえ、私は”左官屋と外構業者が言った通り訴えたまでで、私が勝手に言った事でも有りませんし”こんなチンピラ、そもそも私は知らないですしね」

もう一社の行為者に行ってあるけれど「誰が加害者、損壊行為者なのか、私は分かりませんので”可能性を持った行為者同士か、捜査員とやり取りするべき”と言うだけです」

わざわざ事を荒立てるのもまあ、今の時代には全く適合できないですよね、自分が責任無しであれば「刑事に行って無実を証明すれば良いだけ”当たり前で、被害者側を脅すのは根本から間違いで拙いから”この程度も分からないんでしょうねえ」

アスベスト飛散、吸引防止対策工事の必須条件、物凄くいい加減で行えて居るから「解体工事費用をたたき合い状態も生まれていると言う、禄でも無い話です」

こう言う政策を泥縄で取って「被害が表に出て騒ぎが起きて、被害対策、被害者への補償対策を、過去の政策の間違いを闇に葬って、場当たりで次々取って来ている現実に付いての、今日の回答の求め文書です」

もうアスベスト被害が大事化して居て、被害者補償も決まって行っている訳だから「原則１００の安全、被害防止対策が必要なのですよ、建て前として、実態は置いて置いてでも」

それを役所、役人が「場当たり、適当で”今はまだ”良いからと、公務で業者等に告げてはならない訳です、当たり前だと気付くべきです」

そもそも「アスベスト飛散、吸引、土壌汚染被害に付いて”被害を被るのは労働者限定では全く有りません”労働者だ‼と言う立場の人間以外、アスベストで人的被害は生じない！”医学は無い訳です、人間、動物と言うくくりの被害想定だから」

第一「アスベスト飛散を防ぐ対策として”水を掛けてアスベスト含有物を撤去すれば良い”物凄く適当ですから、アスベストを吸引した汚染水を土壌に染み込ませれば、大気中に飛散もするでしょうし、動植物汚染も起こすでしょうし、結局何の汚染対策でも無い結果です」

どう言う政策なのか、きちんとまともな思考力、想像力を持って、矛盾が浮き彫りとなる政策では無くする必要が有るに決まって居ます、次々同様の失態を重ねるばかり、考える頭を持たないからですよ、事前に最悪を想定して、何処で今の政策を取るべきなのか、きちんと考えて政策策定、施行するのは当然と。

＠札幌地裁令和５年（ワ）第２１７３号民事裁判でも”増改築、解体工事におけるアスベスト飛散吸引、地中浸透等の防止対策工事不要”を司法ぐるみ、公に是としている通り、札幌市役所大気汚染、安全推進等も、特に地中汚染を是としている通り、この問題に付いて、合否公文書回答を求める

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和６年５月１日

回答を求める先
〒６０－８５８７　札幌市北区北８条西２丁目１－１
　　　　　　　　　札幌合同庁舎
北海道労働局長　札幌中央、東労働基準監督署署長、中央傳福課長経由
ＴＥＬ０１１－７３７－１１９２，ＦＡＸ０１１－７３７－１２１１
〒０６０－８６１１　札幌市中央区北１条西２丁目
札幌市長、市民声を聞く課配布安全推進、大気汚染、事業廃棄物
土木建設、危機対策、市街地復旧、土木センター他
ＴＥＬ０１１－２１１－２０４２，ＦＡＸ０１１－２１８－５１６５

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　回答を求める事業者
　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有限会社　エッチエイハウスリメイク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　取締役　山本弘明
　　　　　　　　　　　ＴＥＬ０８０－６０９２－１９８９，ＦＡＸ０１１－７８４－５５０４

１、既に証拠も提供しまして承知の通り”札幌地裁令和５年（ワ）第２１７３号民事裁判に於いては、あいおいニッセイ同和損害保険株式会社、ここが依頼した一級建築士二名、事件担当裁判官が公に”アスベスト飛散、吸引、地中浸透等に対する対策不要”と公式に決めて通すとしている通りです、一方裁判で、アスベスト吸引等により、肺気腫を発症した労災患者に対しての、アスベスト含有建材製造販売業者４社に対して、健康被害による損害賠償金支払いを認めた確定判決が出ている通り。

２、札幌市役所安全推進課、大気汚染部署は”解体工事業者と解体工事依頼発注者等に対して”アスベスト含有等調査に時点から、この作業行為労働者、近隣等に対する、アスベスト飛散、吸引防止対策を正しく実施不要、これを認めている”事実が有り（よって工事費激安）更に”アスベスト飛散、吸引防止対策として、アスベスト含有の可能性のある塗料等の除去時に、水を掛けてアスベスト含有水を土壌に吸引させて、汚染土壌としたままで良し”やはり工事費激安、を認めている通りです。

３、この記載事実に付いて”厚生労働省、労働局、労基、札幌市役所関係部署”アスベスト吸引、飛散を一定可として居る事実、アスベスト土壌汚染も可としている事実に付いて、御庁の法律を持った合否回答を求めます、工事見積項目、工事金額が激変する事項ですし、被害対策の可否にも重大な影響が及ぶ重大事項です。