エントリー

2024年07月10日の記事は以下のとおりです。

司法冤罪の手、損保の下僕故

  • 2024/07/10 17:15

@隣家の解体工事により、当家が損壊した事を、当社も解体工事発注者から工事前、工事中後の調査、安全管理等を請け負い、当家が損壊した事を証明して、被害に関する金額を見積って示談締結、工事業者が示談金支払いは詐欺、虚偽の損壊、犯罪と損保、鑑定士?弁護士、裁判官が共謀ででっち上げ等事件、当社加入損害保険に事実調査もして貰うとして有り”隣地に元の家を造り、解体して、地盤の揺れ等を、建築関係学部のある大学”にも協力を仰ぐ要請も行って居ます

                                  令和6年7月10日

〒060-8611 札幌市中央区北1条西2丁目
札幌市 建築確認課、監察、土木建設、土木センター、道路管理
危機管理、市街地復旧、振動騒音、大気汚染他
TEL011-211-2846,FAX011-211-2823
※大学側は”市建築確認、建築主事、当社が共同研究の形と”只の利害では
無い事、国土交通省告示第1347号の正しい規定遵守の証明も、等理解を
〒060-0042 札幌市中央区大通西12丁目
山本真千子札幌高検検事長、鈴木眞理子地検検事正 損保は詐欺支払い厳禁
TEL011-261-9311,FAX011-222-7357
〒060-0001 札幌市中央区北2条西7丁目
伊藤俊充北海道警察本部長、各方面警察署長、各捜査課長
TEL,FAX011-251-0110
札幌方面東警察署長、刑事一課高崎班、2,3課、交通1,2課、道警本部も
〒060-8579 札幌市北区北8条西2丁目 札幌第一合同庁舎
北海同財務局理財部、金融監督第一課保険担当、金融庁、財務省へも
TEL011-709-2349 損保が合法支払いには徹底した調査立証が

                〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                          有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                取締役 山本弘明
           TEL080-6092-1989,FAX011-784-5504

〒060-0031 札幌市北区北31条西7丁目3-1
札幌北税務署長、法人、個人課税部門、ワイエ×、山本昌×、×田解体、当社

〒100-8962 東京都千代田区永田町1-1参議院会館403号
浜田聡参議院議員
TEL03-6550-0403,FAX03-6551-0403

1、初めに”警視庁によって名誉棄損他で送検された、九州の法科学解析研究所に電話をして”この送検に至る経緯と、鑑定士なる士資格者?に付いて聞いてみました、理事が答えて下さいました。

ここの理事ー代表がネットに”飯塚氏が起した事故は、プリウスの欠陥の可能性も考えられる”と流した事で、妻子を亡くされた方、支援する被害者の会、関係者、日本中から”悪を庇うのか、被害者がかわいそうと思わないのか”等、執拗に電話等で糾弾され続けて居て、以前からプリウスの欠陥疑惑が有り、これを発しただけ、と幾ら言っても、更に攻撃が続き、酒に逃げた理事が、つい中傷に等と。

ここの理事-交通事故鑑定士、鑑定人と言う名称は、他の鑑定士同様に”只の自称の資格で、士資格者と名乗っているに過ぎません”事故の鑑定を行うに当たり、該当する大学学部を出て居る、と言った条件で鑑定を引き受けているに過ぎません、合法な鑑定と言う法的な物は無い”です。

ここの理事-但し、車が起した事故の場合、有料の筈ですが、車種、年代毎の車種の様々なデータが取得出来ますので、事故の状況を推察して、得たデータを当て嵌めて、自己の様々な状況を推察して居るのが、交通事故鑑定です”あくまでも、事故車両毎の種々データを取得して、事故状況に当て嵌めて、鑑定して居ます”一定の根拠を持った鑑定と思って居ますが、公的な鑑定では有りません。

2、当家が損壊、沈下等被害を被った事を、当社が事前、工事中、工事後のデータを用いて証明して、被害額を算定して、工事業者と当方で示談締結、示談金は分割で支払って貰って居る事を”工事業者が加入する損保、共謀弁護士、自称鑑定士、違法な証拠擬き犯罪で捏造一級建築士、札幌地裁令和5年(ワ)第2173号薮田裁判官が共謀”して「何の科学的根拠証拠、元データも何も無しで、特に建物沈下は虚偽、虚偽の沈下等被害をでっち上げて、虚偽示談締結、虚偽の示談金支払い偽装を働いた、等迄捏造で決め付け、根拠は自称鑑定士、不法行為一級建築士が、何の基礎データ等も無しででっち上げただけ、の沈下等は虚偽等鑑定書、この巨大権力ぐるみの詐欺冤罪等、何処にも合法等存在しない上で、詐欺冤罪を捏造して居ると、更に立証されています」

3、この事件”も”当社も解体工事に起因して請け負っており「当社が偽の建物沈下等を捏造して、詐欺狙いで虚偽の建物損壊証明書造り、偽の被害算定見積り、偽の示談書取り交わし、虚偽の示談金支払い、損害保険金詐欺を狙って請求した詐欺犯罪、こう言う設定が、上記裁判でも事実と強引にされて、判決を下されている通りです」

4、この損保、司法、詐欺士資格者、犯罪に一級建築士資格を悪用建築士等共謀冤罪により「当社は詐欺犯罪を働き、解体業者に不法に1,000万円規模の金銭被害を加えた、との設定を、裁判官も公務で決めたので”当社が加入する工事保険が適用となりますので”この不法に被害金を生じさせた、と断じられた事に付いて、当社加入損保は、焼却炉事件に続き、保険金支払い責任を”当社が詐欺行為を働いたと言う設定で、1,000万円規模の被害を生み出させられた解体業者に対して、当社に代わり損保が、この債務を負った事となって居ます」

4、損保、司法らの狙いは「当社と私が、損害賠償金、損害賠償保険金詐欺を働いた、示談金を詐取した、焼却炉を不法に収奪して、不法に営業して居る(解散登記済みですが、営業とも偽って司法がこの嘘等を免責他)ワイエ×商会に、不当にリース料支払いして居ない、不法に金銭被害を加えて居る、と言った、合法も全く見当たらないが、司法職権濫用でこれ等の犯罪を着せるとしている事件なので”当然ですが、札幌方面東警察署、北海道警察本部、札幌地検は、当社と私個人に対して、上記罪状を持って捜査立証、当方の犯罪行為調書取り等が必須です、詐欺等金銭被害を生じさせた、との嫌疑による損害保険金支払いですから、掛けた嫌疑の合否立証が必須”です、早急な着せて居る県議の立証、併せて調書取りを求める、当然被害者側と、詐欺の嫌疑を着せている両損保、鑑定人、一級建築士等の捜査立証、調書取りも早急に実施を求める」

5、こう言う経緯の通り、これ等の事実を持った上で「当社が加入する工事保険が、この内容を持ち、隣家の解体工事で当家が沈下等被害を被った、この当社の立証等が虚偽、工事会社に偽の被害証明で、虚偽の示談締結、示談金詐取被害を当社が加えた嫌疑により、当社加入工事保険がやはり適用されます」

6、これ等の事実、証拠証明を持った上で「当家が隣家解体工事に起因して、沈下等被害を受けた、この当社による調査、証明等は嘘、詐欺狙いの犯罪だ、との損保、共謀者、薮田裁判官の法廷での発言、決め付け、判決に付いて、当社が加入する損保に対して、事実立証調査を、これから公式に求めて行く上で、次の手続きを取って行って居ます」

7、建築学部が有る大学に連絡を取って行って居て「当社加入損保が、契約条項に沿って費用を拠出するので、大学と札幌市建築確認課、道警、当社が協力して、先ず隣地を最善の候補地にして(現状では新築施工は不可能故、地権者に借りて)綿密な地質調査を行い、国土交通省告示第1347号告示の計算式に当てはめる、地耐力データを詳しく取る、今後の日本中の住宅建設が、合法根拠を持って支持杭施工等が果たせる、革命を起こせる重大な実験調査を行う」

8,次に、隣地に解体した建物と同様の建物を再構築して”特に基礎解体撤去が一番地面に衝撃を加えるので、詳細に、深度毎の地盤への衝撃力のデータを取り”解体工事で当家が沈下等したとした事の合否、損保が使った鑑定士、一級建築士の鑑定の合否共々、正しく事実立証を果たす、これ等の実験調査を行う事への協力要請を始めて居ます、異議等を説明して、理解を頂いて行って居ます、後は教授、学生達が乗るかどうかです、建築学部が有る大学は多数あり、何処かは受けて下さると思います。

9、大学には「現行の住宅建築施工に際して”国土交通省告示第1347号地耐力を満たした基礎、支持杭施工を満たすべき、基礎データを持って居ないで施工して居る”この現実故、民間検査機関は何処もこの実験を受けません、住宅メーカー共々破滅するので、ですが、来年4月以降はこの出鱈目基礎、支持杭施工がばれれば国中大事に陥りますので、今年中にこの実験を詳細に、行政等と大学等で行って頂き、詳細な、地層毎の基礎データを揃える、重機で基礎等を解体した、該当土地か、同様土地でのデータを揃えたいのです”日本中の地震被害建物、住宅新築施工に重大な影響を及ぼすし、物凄い重大な実験データが得られます」とも伝えて理解頂いています。

10、こう言った必須の調査要請も、順次行って言って居る所です「道警、札幌検察庁、建築主事、確認課”虚偽の建物沈下等被害を捏造して、虚偽の被害金算定、虚偽で示談させて、示談金を騙し取って居る、損保、鑑定士、一級建築士、裁判官の主張、証拠偽造、裁判官がこれらを合法と決めつけて、判決に引用して居ますが”合法な、科学的に正しい地耐力証明が必須であり”これをせずして、当社が詐欺を働いて、解体業者を騙し、示談金名目で1,000万円を詐取して居る、この決め付け、口頭弁論での裁判官の言動、判決で、これを事実と決めて、損害保険金から1,000万円、工事業者に唯支払いは認められません、必要な刑事事件捜査、必要な地耐力数理立証等が必須です、当然です」

11,なお、これ等の地耐力数値証明実験には”最低の証明で有れば、基礎だけ施工、徹底した、深度15~20メートルまで詳細に、細かく地質調査実施、解体工事により、調査深度まで毎の、工事による振動力を受けた数値の証明”でも良いけれど”この土地に先ず、国土交通省告示第1347号を満たした支持杭、基礎施工を果たすなら、もっと綿密で詳細な、実際に建物を建てて解体する、他実権を要します、損保は億単位の調査費が必要でしょうが、合法を正しく立証した上で、損害保険金支払い、詐欺と言うなら詐欺で刑事訴追、詐欺設定が虚偽であれば、信用棄損、偽計業務妨害、住居侵入、脅迫、詐欺等罪状を科すべきです、検察庁、道警、当然の立証、合否判断、どちらかを訴追が必須ですよね。

12、参考までに、交通事故鑑定の実例を二例記載、費用が幾ら掛かるかの実例。

(1)知人の友人の実例、子息が交通事故で亡くなり”所謂鑑定人を頼み、鑑定して貰って要した費用、併せて確か870万円位”裁判実例です。

(2)平成17年9月、私が道路にトラックを停めて、工事して居た所(私がトラックに材料を載せて、トラックに接して作業していた)に、無人でエンジンを掛けて、Dレンジに入れて暴走させた乗用車が、トラックに激突して、私が怪我を負った、厚別署扱い人身交通事故事件「厚別署交通二課の警察官、私を騙し、私が事件化しなくて良いと言ったと嘘を吐き、加害者、加害側損保、弁護士と結託して、虚偽の、軽微な事故だと実況見分調書、事故報告書を偽造して、知らぬ間に送検、この虚偽調書を加害損保、弁護士に提供、損保、弁護士が私を呼び出して”詐欺で訴える祖、等脅迫に及んだ”」

(3)これでおかしいと気付き、札幌区検に問い合わせ、担当副検事”自供見分調書が全くの出鱈目、起きる筈が無い事故状況と気付いて、検事に報告”検事は厚別署に対し、正しい実況見分調書作成を指示。

(4)厚別署は”被害者の私を排除して、加害者と共謀して、都合6通りの、全く別々の実況見分調書を次々でっち上げ、検事は「これでは何の証拠にもならない、と厚別署上層部を責めたが”厚別署上は、一旦送検を受けた検事の責任、厚別署は善意で協力しているに過ぎない、不満なら手を引く”と回答」

(5)これを受けて検事”教習所を借り切り、事故車両を各々数台用意して、スタントマンも雇い、正しい事故の再現実験実施”と決めて、教習所の借り受け、事故車両と同じトラック、乗用車各々数台の手配等に動いたが”最低でも6,000万円以上掛かると、札幌検察庁上が知って、即刻担当検事を移動させて、この事故再現実験毎潰した”副検事が教えて下さった事、以後は副検事が奮闘して、不起訴、無責から罰金30万円に処させたが、これで限界です、走行実験が潰されたので、と臍を嚙んだ。

13、この事故再現実験潰しで”怪我の賠償は二束三文で判決、損保、共謀弁護士、加害者、厚別署の共謀犯罪も免責で逃がした”事件でした”これも一例”損保が指揮する通り、交通事故も建物損壊等も、合法な事件証明、合法を持った賠償を潰し放題”私も当社も、一度も加害側になっておらず、今回二例、損保、司法らにより、詐欺行為で金銭被害を生じさせた加害者、と設定されて、工事保険を、加害者責任側で適用出来る事となり、ようやく加害行為事実等を、損保の費用拠出で、正しく立証等出来る実例を作れる訳です、これを果たす損害保険商品、保険金、調査費等拠出契約ですから、合法な損害補家夏買い、保険金支払いの実現は、幾等調査等費用を要しても、合法立証を果たして、合法に損害保険金支払い、詐欺等犯罪を証明もして、訴追も必要なのは当然です。

法科学解析研究所に

  • 2024/07/10 10:51

穂科学解析研究所に電話を入れて、事の経緯を聞いてみました、まあ、これはこれで一方の話ですが。

一応「鑑定士なる士資格は、只の自称、言ったもの勝ちの資格だ、とかも認めて居ました、交通事故鑑定士は”大学で専攻していた学部”等を持って交通事故鑑定を行って居る、とか」

まあ「公的資格では無いし、公の、科学的鑑定でも無い訳で、認めるから良いけれど、で”何故ああいう事態に陥ったかも、一応聞いてみました、別にプリウスの鑑定をした、訳でも無いそうです、飯塚氏側でも無いと言う”何故ここがああ言った行為に走ったか、も聞いて一応」

で「交通事故の鑑定費用、やはり”検察庁が実際に再現実験を、と設定して、検事を飛ばした”実例の金額とは桁違いの安さらしいと」

まあ「一回の人身交通事故の度に”数千万円~億円掛けてたんでは、全く割に合わないでしょうね”で、損保の利権を見るだけで、司法、警察が不当な詐欺冤罪でっち上げ、犯罪による合法賠償潰しばかり、を当たり前とさせている現実が実際あり」

この犯罪を暴いて、片っ端から表に出して、潰す動きを取られる逆恨み、恐怖が一番?の損保、司法、警察が共謀で、次々狂った罠を続けて来ている現実、私は身を守らねば。

正しい事件の鑑定を、正しく実行させる事を果たす!特に土木建設工事被害は「桁違いの鑑定実験費用を要しますが、損保、司法が罠を仕組んだ訳で、詐欺冤罪の罠の合否を、事故を招いた工事の再現実験を、この鑑定で事実立証して頂くべき」

虚偽の損壊被害をでっち上げて、損保に詐欺請求を、被保険者でも無いから請求権も無いのに行った詐欺事件だ!無茶苦茶の極みが次々起きて居るんだから、白黒を正しく自己再現、鑑定で証明させるところから。

正しい鑑定、地耐力編だと

  • 2024/07/10 09:25

交通事故の正しい鑑定、実際に事故を再現しなければ、当然正しいと言えるデータは得られません、損保協会が只認めただけの鑑定士なる詐欺師連中、正しいに近い科学的データを得る、実際の事故の再現実験を行って、実際に起きた事故のデータに近いデータを得る等不可能です、そもそもこれを果たせる科学的知識、資格等無い訳だから、これを果たすには、国土交通省、科学鑑定を行える大学等、自動車メーカーで無ければ無理でしょう。

つまり「一般社団法人法XX解析研究所等”只の詐欺鑑定を行い、金を得ている民間事業所、自称の士資格者と言う事です”一件の私絡みの人身交通事故の再現実験でも、最低6,000万円を要すると、平成17年の事故で、検察庁から再現実験を検事が決めた事で、聞いています、上が焦って潰したけれど」

上記詐欺鑑定士、鑑定機関の自動車事故の鑑定ごっこ「そもそも、正しく科学的実験を行える資格も何も無いし”事故車両毎に、自動車製造会社の協力と、国土交通省自動車部署が持つ、設計製造の基本データと、タイヤのデータなどを得る必要が有るので”こんな詐欺集団では無理です」

又「この連中の、自動車事故鑑定ごっこなる代物”数百万円~800~900万円とかで鑑定ごっこに興じているだけで、とても正しいと言える鑑定結果は得られて居ません”詐欺師の常と」

で「当家が隣家解体工事で損壊した、は嘘だとの言い掛かり、司法ぐるみの言い掛かりに付いてですが、この虚言での言い掛かりに対しては”隣地は空き地なので、解体前のを再現させて、実際に解体撤去の再現が先ず”家の解体撤去の場合」

階高毎に地面を揺する衝撃が違うし、一番地面を揺する衝撃を発生させるのは”基礎を壊す場合です”つまり、あの偽の士資格者で、一級建築士連中の出鱈目鑑定書の、資格の有無は置いておいても、合法鑑定化、只の言い掛かり、賠償詐欺用のでっち上げ鑑定か?これを正しく立証するには。

実際に同じ建物を再構築して、同じく解体撤去が必要で、この再現委は建設業者が、解体撤去のデータ取りには、警察の科学捜査研究所、大学等の建築関係学部などが、解体時のデータを取って分析が必要と言う事です、これが正しい科学的鑑定、鑑定結果ですから。

司法が出鱈目で決めたら

  • 2024/07/10 08:47

司法が決めれば絶対と決まる、訳は有りませんよ、そんな高度な水準の知性、能力、知識も思考、判断力も持って居ませんからね、自分を現人神、絶対の存在だのと自己狂信、がほぼ全ての構成員だから。

九州の、一般社団法人法科学解析研究所、自称の鑑定士資格者等、彼らは交通事故鑑定士自称の輩ですが。

一件の交通事故事件で「それなりの正しいに近い科学鑑定を行う費用、この詐欺し連中のやって居る”如何にも公的士資格者による、公的鑑定ですよ”のでっち上げを、警察、法曹カルト、大学、学者らででっち上げて通している代物等問題にもならないレベル、費用を要します」

平成17年9月の、車を無人で突っ走らせてぶつけられた事件で「札幌区検、担当検事さんは”5~6通り物出鱈目な実況見分調書捏造”を働いた厚別警察署交通課、警察官の事件で、出来るだけ正しい鑑定を実施して、出来るだけ正しい鑑定結果を導き出そうと考えました」

それを果たす為の手立てが「自動車教習所を借り切って、事故車両と同じ車両を用意して、スタントマンを雇い”実際に事故を再現する事”を決めた訳ですが」

こんな合法事件立証等された日には「損保の下僕に座り、損保、共謀弁護士等の言うがまま”化学も無視、合法も蹂躙で、合法賠償を潰す為の交通事故事件事実捏造が常”の警察、司法、司法機関と言う事実が破綻しますから、それと」

この事故の再現実験を、検事が合法を果たす為決めた事で「検察庁が投じる資金は、この一件の人身交通事故の再現実験分で、最低6,000万円を要すると」

上記、自称の士資格者連中が、得意になって行う、只の思い付き程度の交通事故鑑定ごっこ「知って居る事例で800万円クラスだったと、ほぼ一桁金額が違って居ますね、流石自称だけの士資格者の、詐欺鑑定だと」

ページ移動

  • 前のページ
  • 次のページ
  • ページ
  • 1

ユーティリティ

2024年07月

- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:9031914
ユニークアクセス:8172641
今日
ページビュー:664
ユニークアクセス:642
昨日
ページビュー:1651
ユニークアクセス:1628

Feed