エントリー

2024年07月11日の記事は以下のとおりです。

数段進んだ

  • 2024/07/11 16:38

@札幌市東区伏古2条4丁目×番×号住宅地に係るご連絡、合法を証明した住宅施工も実現の為

                                  令和6年7月11日

ご連絡先、返答をお待ちします
〒066-0621 千歳市東郊1-5-3
センチュリー21 アイワ不動産
TEL0123-23-3959
FAX0123-23-4997

                             連絡当事者
                〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                          有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                 取締役 山本弘明
           TEL080-6092-1989,FAX011-784-5504
※以前から言って居ますが、御社が所有,仲介土地なら、草刈撤去を願います、この件も答えを

1、別紙文書の記載を軸として、当社隣地に関するご連絡を致します「現在当社は、別紙文書記載による、隣地と当社、自宅敷地に付いての、コアで地盤を掘り抜き、詳細に地質調査を実施する調査と、出来るのであれば、隣地に解体したのとほぼ同様の住宅を再構築して、再度解体撤去する工事を実施する、地中15~17メートル位迄、数か所解体工事で加わる振動等の測定機器も埋設の上で、地下の地盤毎の、解体工事で請ける振動等圧力データも取得する、これを札幌市建築確認、監察、危機対策部、道警、大学等と協力して、当社加入工事保険損保に、契約に沿って費用を拠出して貰う等の上、これ等を実施に動いています」

2,別紙の通り、当社も解体工事一部元請けなので、解体工事で隣家が損壊等した、との当社の証明、被害金算定、示談締結、示談金支払いを、損保、共謀鑑定士自称者、一級建築士等がでっち上げた詐欺との証拠?を、裁判官、司法が合法証拠と認定判決、控訴して居ますが、この所業と判決により、当社加入損保が”当社に非は無い、道警、東警察署も当社に犯罪行為等無し”と度々言っている通り故、過失により、当社が加害工事業者に対して、高額賠償債務被害を生じさせた設定となっており、加害業者加入損保、共謀者、裁判官が、法を守らず踏み倒しに走って居る金額は、当社加入損保が支払い責任を負っている結果です」

3、当然ですが「当社が加入の損保としては”加害業者加入損保、ここが使った詐欺等証拠捏造業者等の作った証拠、これを合法とした判決が、合理的、科学的な証拠か否か、徹底した実証実験、検証が必要となって居ます”が、損保にこれらを正しく立証させられる、出来る何物も有りません」

4、ですから被保険者である当社が「札幌市関係部署(危機管理部は、北大他を卒業して、工学博士号を持つ係長が、この度担当の主体となって下さいました)大学(協力を願っている最中)道警(詐欺か、詐欺冤罪狙い、合法賠償潰し狙いの犯罪か、公式捜査、立証が必須、当社、加害側損保、共謀行為者のどちらかが刑事訴追対象)今後は多くのハウスメーカーにも、損保が拠出出来ない費用の拠出も含め、合法な、地層毎の地耐力数値等証明、地層毎の横揺れ応力数値算出、解体工事に起因した、地層毎の応力数値等算出などデータを揃える事を、協力して行い、これで得られたデータは、日本全国で共用出来るようにするつもりでおります」

5、こう言った現在の状況を、先ず伝えさせて頂きます、その上で「隣地、現在の所有者は何方となって居るでしょうか?法務局で調べれば分かる事ですが、次の事情が有りまして」

6、隣地を、上記調査等で使用したいのですが、土地を貸して頂けるでしょうか?費用はお支払い致します、これ等の実権、実験で得られたデータを揃える事で「隣地を始めとして、来年4月1日からの、二階建て住宅も地耐力を満たした事を証明した、基礎施工が必須、これを実現出来ます”現在まで、国土交通省告示第1347号、地耐力を満たす為の計算式に付いて、工事土壌毎の基本データはほぼ無い現状”で、基本データなし、合法となる地耐力とは?も知らないで、支持杭施工、基礎施工がなされている訳ですから」

7、又”隣地をある程度値引いて頂き、購入させて頂けるのであれば”資金を募る、損保が必要実験の為として、土地購入費を出してくれるか?も含めて、資金を募り、購入を考えます”購入出来れば、これ等実権を経て、隣地で合法による、二階建て住宅施工を果たせるので、現状の打破も果たせます、又「今後、損保、司法、共謀犯らによる、同様の言い掛かり犯罪、詐欺冤罪勃発へも対抗出来る武器が出来ますし、合法を数値で証明した、支持杭の地耐力クリア証拠、証明も揃えて行けるようになりますし、住宅解体工事により、隣接土地、建物にどう言った応力が掛かるか、どう言った被害が考えられるか、等の基本データも得られるので、事前の近隣調査等を、解体工事と別の元請けで請負、被害が考えられる近隣土地建物、公道損壊が生じた可能性が出た場合の、科学的一定根拠も使えるようになります」

8、これが今の状況、合法を証明して、合法、犯罪を、合法な根拠、証拠、法理論を持って正しく証明居出来て、正しい判断が出来る事を果たせるように変えられます、又”損保、共謀犯ら、警察、司法による、自称の鑑定士等が合法無しででっち上げた、鑑定書が公的合法証拠である”この現実に付いて、今後大問題に発展する事確実です、の根拠証拠も揃えられます。

今後の

  • 2024/07/11 08:10

ここまで詳細な「損保、共謀犯、司法共謀不法行為、犯罪事件が公表されていて、必要な立証とは、も公表されて、工事で被害が予想される近隣等の、工事前、工事中、故意事後の被害事実の調査等を、工事業者と別業者が請け負って証明する、どっちの業者も工事保険に加入が前提」

この設定を果たして、工事を実施、事前、工事中、工事後の被害の有無調査、証明を果たす「これを正しく行って置いて”加害側、加害側損保が、工事で損壊は嘘だ、被害を生じさせたと偽り、損害賠償金詐欺、賠償保険金詐欺を働いて居るんだ!”とっ加害業者側損保が、この虚偽設定が正しいとなる偽造証拠を、犯罪者に金を渡してでっち上げさせて使うと、裁判官、検事、警察が、偽造証拠を根拠とさせたK詐欺だ決定、判決を武器で使い、合法賠償叩き潰し、詐欺冤罪を成功させて居る」

ここまでの損保、共謀犯罪者、司法、警察共謀犯罪、冤罪を成功させられるとも限らなく出来ます、何故なら「損壊被害対応請負業者を、この損保、警察、司法犯罪に対抗する武器と出来て、こちら側の業者が加入する工事保険損保は”どうであれ、不払い、詐欺だとされた被害金額の支払い責任を負いますので”被害証明業者側に立ち、詐欺等でっち上げられた根拠、判決等が合法に拠るか、只の言い掛かり、でっち上げ、偽造証拠を合法と捏造判決なのか、合理的、科学的立証から必要となりますから」

しかも「双方の工事業者、争訟に巻き込まれた訳だから、双方の業者が加入する損保、双方の被保険者、外注業者からの、経費等請求に対して、保険金で支払う必要も生じる訳です、こんな合法も何も、損保の支店の連中、弁護士、検事、裁判官、警察等は、何の事かも全く知らず、理解出来ない程度な訳です」

さて「隣地で先ず”解体工事で隣家が損壊した、と、工事前、工事中、工事後の調査で証明~~業者が加入の損保”被保険者業者から求められる、掛かって行く経費、必要となる科学的立証に要する費用等、何の証明要調査が必要で、どう言う理由で幾ら費用を要するか、これに従い、次々正しい請求に対して、保険金支払いが必要なのです」

この調査、立証は今後「日本中の、先ずは住宅施工、解体工事に関して適用される事項です、凄まじい調査実施、費用が必要と、実例で証明された訳です、これが合法と言う事、合法立証と言う事です」

隣地で新築施工を実現の要件

  • 2024/07/11 07:52

先ずは隣地で、二階建て住宅を設計施工して完成させて、施主に引き渡して、融資を実行して貰い、工事金を回収するまでを果たすには「今まで凶行されて来て居る一連の犯罪、犯罪ででっち上げた証拠が正しいんだ!訴訟詐欺犯罪、判決が合法化不法行為、犯罪か、土木建設工学的に、物理的な証拠を揃えて、建築主事、国土交通省も合法設計施工です、と認めた設計、施工が必須とされている通り、これを果たさなければ、設計施工者等が摘発される他に」

これを果たす為には「隣家解体工事が原因で、隣家が被害を被った、との証拠を揃えて、損壊部分の被害カ所割り出し、被害回復工事金、補償金を算定した見積書等を造った業者が加入する工事保険、ここが費用を拠出して」

建築主事、国土交通省が合法と認定出来る、正しい地質調査結果証拠を揃えて、合法と証明出来た、支持杭施工、基礎施工を正しく果たす必要が有る訳です、犯罪者に損保資金を提供して、損壊は虚偽だ等、証拠捏造を、複数の犯罪も手掛けさせて、作って使っている損保、これを承知で合法証拠認定、判決を下した裁判官、司法機関が合法で正しい事を?詐欺を働いた、とされている業者が加入する損保が、費用を拠出して、証明を果たさせる必要が先ず有ります。

この証拠作りには「正しく国土交通省告示1347号、この告示の地耐力計算式数値に、地層毎の地耐力数値を当て嵌める等して、科学的な、新築施工に耐えられる地耐力を備えた地層、これを割り出して、どの地層迄支持杭を、どう言う形でどれだけ施工が必要なのか、先ずはこれを果たす、地質調査、地層毎の詳細な地耐力数値証明が必要です」

更に「解体工事業者側損保が、金を払って証拠をでっち上げさせて、作った証拠が正しいんだと、合法無しで決めて判決に引用、解体工事で隣家が損壊被害を受けた、と言うのは嘘だ!この判決と、判決根拠の合否も立証が、損壊被害を証明他業者が加入する損保が、必要調査費、経費を拠出して、絶対的な土木学合法証拠作りが必要です」

これを果たすには「隣地と被害住宅の、徹底した地質調査の実施と、解体撤去土地に、再度解体前の建物を建てて、再度解体撤去工事を実施して”詳細な、地層毎の解体工事で受けた衝撃力等を証明して”解体工事で隣家が損壊したと言うのは嘘だ、とした証拠と、これを正しいとした判決が合法なのか、虚言なのか、合理的、科学的立証が必要と言う」

まあ「億円~位掛ければどうにか、これ等を合理的、科学的に立証出来るでしょう、損保の事業は合法が鉄則、これ等を幾ら掛かっても、必ず立証が必要だからね、その上で合否決定、どちらかが刑事訴追対象と言う」

矛盾が公に出て居るが、司法が託宣を下せば絶対だ!だけを犯罪凶行で

  • 2024/07/11 07:34

犯罪者を金で使い、あらかじめでっち上げただけの「建物解体工事に起因して、隣家が損壊被害を被った、との”隣家を工事前、工事中、工事後に調べて出た結果を持って証明して、各損壊箇所を特定して、損壊による被害部位と修理、補償額を算定した証明書を、被害者依頼業者が作り、これ等を根拠とさせて、加害側業者と被害者間で示談成立、示談金支払いを行って居る”この合法を潰して、被害者、被害者依頼業者、終いには加害側業者も、損害保険金詐欺、損害賠償金詐欺冤罪に陥れるとの罠発動」

加害側業者が加入、損保工事総合保険で加賀側損保が、事業資金を犯罪で証拠偽造を指示して、犯罪で虚偽の証拠?工事で隣家損壊は嘘だ、とのでっち上げ証拠を、犯罪を重ねて実行、何の合法根拠も無しで、科学的な証拠だ、と捏造に走って使った。

結果として「解体工事を行った住宅地”二階建て新築住宅施工が、法の規定が厳格に適用される事態を生み出させられて”現状では不可能に陥らせられている、被害も生じさせられている」

この一連の「加害側業者が加入していた、工事総合保険損保、共謀犯罪者、共謀裁判官の合法蹂躙判決ですが”加害業者は実は、加入損保に唯不当に訴えられるだけで無くて”争訟に加入損保が、強制的に巻き込んだ時点で、加入業者に対して、様々な経費等の拠出をします、被保険者様の求める、合法を満たした必要証拠作りも、求められれば致します」

これらを「不法な言い掛かり訴え提起だけ、では無くて、被保険者である、損保が不法に訴えた被告業者さんに、文書も詳しく記載して発行が必須でした」

これらを故意にせず「犯罪者を金で雇い、犯罪で損壊は嘘だ、証拠を捏造させて使用、裁判官も同調”ですが、これ等の犯罪行為により、解体現場の住宅地、二階建て新築施工が、これ等の犯罪の結果、物理的に現状では不可能に陥らせられて居ます”」

なお「こう言う犯罪を凶行して、司法ぐるみで合法賠償を叩き潰しても”もう一社、被害側の立場で解体工事に係る請負をしていた業者が有り、被害証明等を行った業者も、工事保険に加入して居るので”例え犯罪で不払いと司法が決めても、こちらの業者が加入する損保工事保険、一連の犯罪の合否を、徹底して調べて裏を取り、合法によって不払い分保険金支払いが必要と”じゃあ合法に背いた偽造証拠だった、偽造犯罪証拠を正しいとでっち上げた判決だった”と、科学的、法律的に立証されたら?保険金支払いはどうなる?」

どちらかが刑事訴追される必要が有る事件、こう言う現状にも発展して居ます、損害保険的には”犯罪で不払いで終わりは無理でしょう”双方の損害保険が共に適用なので。

合法を立証する以外、正しく新築施工実施、保険金支払いは

  • 2024/07/11 07:12

今後、日本中の「事件原因で言うと”二階建て住宅を新築施工するに当たり”隣地で先ず、詳細な地質調査実施、地層毎の地耐力の割り出し、住宅解体工事で地層が受ける衝撃力を、地層毎に割り出す、これが先ず必要とされています」

この調査、解体した建物を再現して、再度解体する実験実施も行う必要もあり「この事態を故意に招かせた、先ず損保、鑑定士自称の輩、加担して居る一級建築士、法曹資格者、司法機関の所業の合否を、これ等の調査、実験、結果を分析して、上記の連中の所業が合法化、重大な不法行為、犯罪化、物理的、法律的に立証しなければならない事態な訳です」

隣地に新築施工する、この事だけでも「上記を正しく実施して”合法を科学的に立証を果たした上で”合法根拠に沿い、住宅設計、施工する以外、もう隣地で新築施工は出来ない迄に陥って居ます、上記輩の不法行為、犯罪によって」

な「ここまでの事態を故意に惹き起こした、上記輩らの所業による、金銭的被害の回復は”彼らが虚言、偽造捏造、でっち上げで作った証拠を、正しい隣家損壊は虚偽との証拠だ!”と言う、合法根こそぎ破壊判決!が決まれば、加害業者?が加入する損害保険が、嫌でも、契約規定によって支払い責任が生じますが」

支払うに際しては「隣家損壊は嘘だ、詐欺狙いの犯罪だ!との証拠偽造、偽造、犯罪証拠を合法だと出鱈目採用、認定判決、これを武器とした、損壊は虚偽、賠償詐欺故不払いで良し‼とした偽造、犯罪証拠でっち上げ、犯罪証拠をでっち上げさせて、甲号証で出した損保、共謀弁護士、この犯罪を、合法破壊で採用して、正しい証拠だ、と合法無く判決の根拠とした裁判官、これ等が合法で正しい事を、加害業者と設定された業者が加入損保は」

当然ですが「不法な保険金支払いとならないように、合法な支払いの可否を果たす為の正しい事実証明が必要です”億単位、事実立証の為の調査、実験などの費用を要しますね”ですが」

上記輩が狙って居るのは「犯罪を凶行して、賠償金詐欺冤罪捏造、陥れ、これを成功させての合法保険金支払い潰しです、当然”加害業者と設定された業者が加入損保、判決が下った、無条件で加入被保険者が法を犯して被害金を生じさせた”被害の補填保険金を払う、とは出来ないです」

そもそも「この証拠なる代物、何処にも合法が無い代物で有り、司法手続きで確固たる証拠だの、採用出来る代物では無いから、当然こんな証拠、こんな出鱈目犯罪証拠で下した判決、他に適用されない上に”物理的に不当金銭的、物理的被害を発生させている訳だから”損保の下僕法曹カルト、犯罪を正当だと日常的に、刑事、民事司法手続きで証拠採用、判決の根拠で使って判決!この現実の先、等考える頭も持たない強みでしたが、もうこれが絶対は通るとも」

ページ移動

  • 前のページ
  • 次のページ
  • ページ
  • 1

ユーティリティ

2024年07月

- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:7887905
ユニークアクセス:7036088
今日
ページビュー:889
ユニークアクセス:889
昨日
ページビュー:1825
ユニークアクセス:1819

Feed