札幌市の建築主事三名、各振興局の建築主事、旭川他の建築主事、民間検査機関所属一級建築士、ハウスメーカー所属一級建築士『まあ、揃いも揃って”国家資格者の知識、能力がまるで備わって居ないし、国家資格者責任の意味の理解もまるで持ち合わせ無し、酷過ぎる現実ですね”こんなのが建設工事に於て、絶対権限を持ち、表向きですが、指揮で来ていると言う」

なお「実際には”住宅会社の使用人が実際、役に立ちませんから、とっくに建物は、ブラックボックスになり切って居ます、各々の特許等の集合体だから”一級建築士が、国家資格者として、頂点を仕切り等有り得ません」

実際の所「一級建築士等、制度上の国家資格で有り、実務で最先端の設計施工を実現、は知識が絶望的に故、まあ無理と、現場を正しく仕切れる何も無いですよね」

で「伏古の住宅地、接する札幌市の道路に付いても”あいおいが金で使った一級建築士二名が、金で指示を、を受けてでっち上げた、科学的根拠ゼロで、予言で”解体工事で接する四の土地建物、接する市道に不同沈下等被害は生じて居ない！建築士法違反、刑事罰適用国家資格者業務に追従！」

建築主事、一級建築士の立場で「二名の一級建築士は、予言で不同沈下等被害は制は無し！と証明したんだ、公文書に記載して発行も」

更に「国土交通省告示第１３４７号が求める事項も全く理解出来ず、告示で求める事項を全否定も、公文書で、ここまでの程度凋落ぶり」

で「こんなのと結託して”二名の一級建築士が、建築士法蹂躙ででっち上げた、隣地と隣家、接道への工事による不同沈下、損壊被害は無し！”と、予言で証拠作り、行使指示した行為は正しいと、法曹資格者辯護士、裁判官が確定させたぞ！共に国家資格悪用犯罪を、共に」

しかも「この犯罪も、刑事、民事司法手続きで、損保が合法賠償踏み倒しを成功させる武器として有る、国家資格者による、国家資格濫用犯罪制度‼国家が共謀の犯罪と言う」

まあお陰で「取り敢えず、札幌市道、前の道路で先ずは”大型重機を乗り入れて、工事を行ったって道路も接する土地建物も、一切損壊は起きない確約が出来たと言う”当社限定の確約が手に入りましたとさ」

国交省告示第１３４７号は「建物を建てるに当たり、地盤に、建物の総重量を支える強度がある事が必要、この当たり前を求めた告示で有り”表層土、すぐ下層の地層に、必要な地盤強度が無い場合、地下の地盤で、必要な地耐力を備えた地盤迄支持杭を打ち込み”建物総重量、支持杭の重さも加算した総重量に耐えられる施工とせよ、と言う告示ですよ」

なお「当然ですが、この標準の地耐力のクリアを、算数水準で求めて有る、この上の地盤強度に付いては”地震に備える地盤の強度の求め”マグニチュード数値、震度数値の上限設定に、耐えられる回数？も設定して、地盤強度を求めて有ると言う」

加えて「積雪の有無、積雪量基準が、市町村条例で設定された地域の場合”設定してある積雪量の、総重量を計算で算出して、建物総重量に加算した総重量に付いて、地盤強度を求める訳です”国交省告示第１３４７号を超える地盤強度の求めは、市町村条例による、の記載の意味です」

そして「当然ですが”コンクリート等の支持杭を打つ場合、杭の重さを総重量に加算が必要ですし”当たり前です、重いコンクリート杭ですから、杭の自重で数十トン！～地下深くまで支持層が無い場合、建物総重量と、支持杭の総重量、大差ないか、逆転も？」

そして「支持杭が、地下の端部で総重量を受け止める施工であれば”杭の地下の端部の総面積を算出して”建物総重量に”杭、積雪も加算で有れば、これ等の重量物分も合算した総重量を、杭全部の総面積で、正しく受け止められる地盤強度証明”が、当然求められて居ます」

又「摩擦杭で、地下端部の杭面積と合わせて、建物、杭、積雪総重量等を受け止める施工であれば”支持杭が接する、地下の地層毎の、摩擦力の算出も求められて居ます”物凄い構造計算が、地盤調査のデータと擦り合わせて、求められている訳です」

なお「摩擦杭は”只杭打ち込み、地盤と摩擦する摩擦力を求める施工”と、広く土をコア抜きで掘削、穴を掘り、杭の縦方向で、広い、狭いを繰り返す摩擦杭を、広く掘った穴に落とし込み、穴に砕石、コンクリート、セメントミルクを流し込んで、摩擦力を向上させる支持杭施工も有ります、どちらにしても、地盤調査を行い、摩擦力を得た、摩擦力が幾つの数値なのか、この正解を出して、建物、付帯要素を加算した、現実の総重量を支えられる事の立証を求めて有る訳です」

振興局、市の建築主事、一級建築士等の程度のまあ、酷過ぎる現実、呆れ果てる現実も、日々正しい事実、証拠により公開証明されて行って居ます。

現実ですが「高断熱・高気密住宅を完成させたのも、多くが住宅会社等の努力の成果が大きいです”実際に、求める性能を確保しようと、実験を現場で重ねる都度、必要な部材、資材が無い‼必要が無い部材、資材は存在しないから当たり前”こうなってから、各住宅メーカー、室蘭工業大学鎌田教授、学生、協力して居た建設会社等で、必要部材、資材を作れそうなメーカーに当たって、協力してくれるメーカーを見つけて、共に実験住宅造りに使用して、必要要件に沿わせる品質改良を重ねて”ようやく求める要件が満たされた部材が、認証を通して、製品で売り出されて，の繰り返しが行われた訳です」

つまり「一級建築士如き、ほぼ何も、こう言った実務の詳細の数々、知らないし知る努力もしないから、住宅にしても”一級建築士等、ブラックボックスなのですよ”素養が欠落し過ぎて居るから、追い付ける筈が無いのは道理」

きちんと時代の変化を追い続けていて、施工を重ね続けて居なければ「本当の正解とは、と、理想と法の規定と、現実との乖離も、正しい理解に至れませんから」

法律改定内容と、現実の施工とは、常時乖離が生まれて居ます「理想を謳い、法で定める事で、追い付く必要が生じますから、それなりの期間を経過させて、一定法の策定に追い付き出す事の繰り返しです」

当たり前ですが「法曹資格者如きが、他の国家資格者、士資格者も含めた、国家資格者毎の業務の理解、正しく最新の理解が出来る訳は全く有りません、当たり前ですよ、各専門分野の国家資格者で、最前線で資格者業務を遂行して居ても、資格者毎で、物凄い差が生じるのは当たり前」

まして「ど素人以下なのに”自分は法曹資格者、最上位の神だ！錯覚集団が、他の国家資格者業務の最新迄、分かる筈は絶対有りませんし”そもそも、士資格者を監督して居る公的機関、職員は、最新も含めて、監督権限分野の正しい実務知識も、法の適用事項も、合否判断知識も、ほぼ無いと言う、惨状の現実です」

国土交通省告示第１３４７号で求めて居るのは「日本国の標準の”支持杭、建物の総重量を算出して、支持杭を打つ場合であれば、地下杭の端部、杭の表面積を、杭の本数合算で割り出して、この支持杭地下端部で、支持杭、建物総重量を支える事”と指示した告示でしょう、当たり前です」

支持杭、建物の総重量に対して「地震が起きた場合、どの程度の地震までを想定して、何回同じ地震に見舞われて、建物が耐えられるべきか”この設定も、当然有る訳ですが、元々の地耐力すら、正しく遵守させる知識も無い一級建築士、建築主事と言う惨状」

又「告示第１３４７号では、全国標準の、地盤強度を持った地盤上に建物を建てる事、を求めて有る訳ですが”その上の地耐力数値設定は、地域ごとに違う、積雪問題、積雪量、雪質ごとの雪の重量を設定に沿わせて、建物重量に加算して”地盤の強度数値を満たす事、と求めて有る訳です、当たり前ですよね、沖縄と北海道各地では、全く積雪の有無から違うのだから」

又「積雪量も、道府県、市町村ごとに全く異なっているし、雪質でも、積雪荷重が全く異なって居ます、更に”気候が激変して行って居る事で、積雪量が大きく変わっているし、雪質も急激に変わって居るので”建物総重量、＋積雪荷重数値は大きく変化して居ます」

当然ですが「国交省告示第１３４７号だけでは、この地域差の全くの違い、建物総重量に、積雪荷重が大きく異なる市町村、の現実には対応出来ません、よって”告示を超えた地耐力数値の設定は、市町村ごとの告示で定める事”と規定して有るんです」

当たり前の、物理の正解を求めた告示です「建物総重量、支持杭重量を含めた、建物の総重量と、積雪の有無により、積雪荷重を、地域ごとの積雪数値、雪の質の違いによる、積雪量での積雪重量の違い、ここ迄きちんと、荷重総重量を算出して」

支持杭打設施工であれば「地下の支持杭端部で総荷重を受けるのであれば”支持杭端部の総面積を算出して、耐荷重受け地盤強度数値を割り出すんです”当たり前の算数問題でしょう」

支持杭の耐荷重受けを「地下端部支持杭免責と、杭の摩擦力数値を加算して、建物総重量、積雪総重量を支える設定で有れば”支持杭端部と、杭の長さ方向で受ける？摩擦力数値を、地層毎に算出して、合算して、総重量を正しく受けられる事を立証”が求められて居ます」

小さい子供でも「水に浮く玩具なのか？自分が立つてる立つ場所の要件なのか、行動によって理解するでしょう、一級建築士、建築主事、法曹カルト、警察官等、こんな簡単な算数問題すら、本当に理解出来ない程度と言う、これで詐欺罪確定だそうです(；ﾟДﾟ)！」