同じ一級建築士でも「建物の設計、施工管理を担う一級建築士業務と、構造計算、構造強度証明を担う一級建築士は、全く異なる業務内容で有り、設計、施工管理を担う一級建築士は、構造計算、構造証明を、本当に計算で合法証明を果たす事は、ほぼ無理です」

平屋、二階建て住宅、３号建物に付いて「今年３月３１日までは”平屋、二階建て木造住宅の場合、構造計算、構造証明を正しく担える一級建築士、構造計算、証明で、住宅に関して請け負う一級建築士、事業所はほぼ無い事と”当たり前ですが、構造計算、構造証明業務、非常に高度で専門的な業務なので」

合否審査を担える、民間審査担当一級建築士、行政所属、建築主事、一級建築士では「普通の確認済み、検査済み審査ですら「正直、適用に、審査した風を？で合法認定して居るだけ、本当に合法だと証明されて居る事を、正しく確認出来たから、審査して合法認定して、合法認定公文書を発行！と言う訳では、実際の話」

と言う現実、審査を正しく行える一級建築士、建築主事は皆無！特に構造計算、構造証明の合否を正しく審査して、証明出来る、民間審査機関所属、審査担当一級建築士、建築主事、皆無が実際でしょうね。

この現実が有り、過去、姉歯一級建築士、ヒューザーによる、構造証明偽装、詐欺設計、施工鉄筋コンクリート建物群！が発覚して大騒ぎが起きた後「平屋、二階建て木造系住宅も、構造計算書造り、確認済み審査で提出を義務付けるか？と議論されたとかですが”構造計算、証明出来る一級建築士、事務所住宅用がほぼ無し、審査を担える民間、行政所属一級建築士、建築主事はほぼ皆無！で先延ばしされて今に至ったと」

なお「３号住宅も”構造計算、証明を一軒毎の必要データを、構造計算式の実務数値を当て嵌めて、計算式を使い、計算して”合法な構造証明、設計施工が求められて来て居るが、民間審査機関、建築主事、一級建築士、構造計算、構造証明を正しく担えるスキルがまあと言う現実が有るので」

実は３号建物も、正しい構造計算、合法だと構造計算書で計算、導き出した答えで証明！はなされず通って来て居ると。

平屋、二階建て木造系住宅と３号住宅、支持杭、基礎の構造計算、正解を導き出して、合法根拠、証拠を持って設計、施工管理、確認済み申請提出～合法認定公文書発行！実務として、本保合否証明不可能の惨状。

損保が下僕法曹カルト、司法機関刑事、民事手続きを、損保が指揮する通りの、事前にでっち上げ済みの決定、判決を下す迄仕組んで常時成功、損保賠償潰し用犯罪、司法が損保の言うがまま、闇で事前にでっち上げた通り、刑事、民事判決を下すと決まって居る、やらせの極致の通り、自分で正しく判断等、法曹カルトには不可能、損保の言うがまま以外、損保賠償が絡む刑事、民事事件を、らしい根拠？を揃えた風で、扱い、判断したように偽装は無理。

あいおいが、一級建築士二名他に金を渡して「重機使用工事が原因で、隣接する土地建物、市道に不同沈下他被害を生じさせた、との損害保険金支払い請求を行った、加害側と被害者が当事者間示談を交わして、加害側は分割で示談金を払って居る、払った事も含めて」

「全部嘘だ！１３，７tクラスのユンボで重機使用作業、工事を行っても”地盤に拠らず、全て震度３までしか地盤は揺れる事は無い！”よって工事で隣地と建物等不同沈下、損壊被害発生届け出、被害による保険金請求手続き実施、当事者間示談取り交わし、示談金分割支払いは、全部嘘、虚偽だ、詐欺を働いて居ると、請求を受けたあいおい、金で詐欺証拠偽造一級建築士等、あいおいが金で動かして居る弁護士が、犯罪を行使して決めた！詐欺が確定した！裁判官（検事、警察もでしょう？）詐欺で扱え！BY裁判官訴訟指揮、判決等」

この、損保が指揮、詐欺捏造実例、判決「損保が指揮、警察、司法が下僕で追従、常時事前の詐欺冤罪捏造、合法賠償潰し決定済み！で決めれば強引に、法曹カルト、司法機関公務手続き、警察ぐるみの詐欺冤罪の罠！が通るだけとされている訳ですが」

「国家資格者が、合法賠償を潰すと闇で決めた、損保と共謀犯等の指示を受けて、金を得て、虚偽の国家資格者でっち上げ、詐欺と証明した証明書作り、行使指示を行った！闇ででっち上げた詐欺を、事前に確定させて有る！」

この常套詐欺冤罪手法、詐欺冤罪の罠で、損害保険金請求を受けた損保等がでっち上げ、詐欺刑事事犯も確定！証拠は「損保が金を渡して、詐欺だとなる国家資格者偽造証拠作り、行使指示！が詐欺で有る決定的、揺るがない詐欺の証拠だ！」

ずっとこれで詐欺の罠成功‼のテロ手法「医師、一級建築士に、損害保険金支払い請求を受けた損保が、国家資格悪用、詐欺だと確定出来る証拠偽造、行使を、偽造担当国家資格者に金を渡して、狙う偽造内容指示！何時も通り、国家資格者が指示を受けた、による偽造、行使指揮！詐欺民亊、刑事共に確定！不払い成功、被害債権者、被保険請求者詐欺罪の罠に陥れも！損保指揮、司法、警察、司法機関公務手続き犯罪制度！今まで常時成功」

「の上で、建物の損壊被害金損保に保険金請求、虚偽の損壊被害届け出、虚偽の損害保険金請求だ！詐欺だと確定する証拠を、一級建築士に金を渡して造り、行使指示させたから、詐欺が確定した！４号特例縮小、一級建築士の証明事項、正しく、構造証明が必要であれば、構造証明を正しく果たせる一級建築士に、正しく合法証明させる必要がある！よってこの、国家資格者、一級建築士に金を渡して、偽造の損壊は嘘、詐欺だ証拠偽造、詐欺確定の手も破綻」

一定の条件が出た場合「住宅リフォーム工事実施に関して”確認申請手続きから必要、元々そうでしたけれど、４号特例縮小の余波で、法令遵守が厳しく適用と”ですが、そもそも、大規模リフォームを行う対象の中古住宅、基本的に確認申請、通らないですから」

最も分かり易い「確認申請が通せない理由は”建物を支えられる、地盤強度、支持杭打ち込み施工がなされていない”これが先ず立ちはだかる、巨大な事項です」

例え支持杭が打ち込まれて居ても「確認申請を通す為の”支持杭で建物付帯要件合算総重量を、打たれて居る支持杭で、正しく支えられる事を、支持杭地下端部の地盤強度も含めて、合法な地耐力クリアがなされて居る事の立証は、先ず不可能でしょう”だって」

中古流通住宅、設計、確認審査、施工管理、施工、竣工、検査済み証発行の時代には、地盤強度が正しく満たせて居る事の立証も、支持杭が正しく建物、他要件総荷重を受け止められている事の証明も、そもそも求められて居なかった訳だから、大規模リフォームを行うとしても。

中古大規模リフォーム実施予定住宅「必要な地盤強度確保の証明、不可能でしょうから、大半の該当建物、求められて居なかった事項の言立証は、無くて当然です」

又「基礎コンクリートに必要な強度が備わって居るか？鉄筋コンクリートの施工に付いても、神戸の震災、大被害発生、姉歯設計士、ヒューザーと組んで構造証明、合法な強度を備えた鉄筋コンクリート設計、施工せず、一級建築士国家資格を悪用が発覚、思いっきり鉄筋コンクリート、施工に必要な鉄筋配置等を厳しく変えて居ます、基礎の鉄筋コンクリート、合法で通せる保証は有りません」

もっと言えば「構造木材”正しい構造強度保持証明、出来な”でしょうか、”でしょうか、無垢木材では、木部の合法強度証明を、個別構造材毎に果たすのは不可能”でしょうから」

なお「どう言う根拠により”木部構造木材に、金融公庫、フラット３５融資承認規定の強度が備わって居る”と認めて来た根拠、一等材から上の木材、と言う規定でしたよね、木材に書いてあった、二等、一等、特等、小節、無節、二等は不適、一等から上が合法認定等級」

で「電動鉋で字を削り”等級不明とさせて、一等木材以上を果たしたと”節の問題で言うと、木の径の三分の一を超える節が有れば、合法な強度は無し‼も設定が有りました」

そもそも「根本の設定は、建物他総荷重を受け止めているのは、ベース下端の地盤全体の面積で、建物他総重量を受け止めて、支えて居る設定が基本となって居ますが”地盤は多くの地域、場合、程度問題ですが、じわじわ不動沈下して居たりします”よって」

強固な地盤強度が備わる地下の地層迄、支持杭を打ち込んで建物他、総重量を受け止めて有る想定の施工の場合「場所によって異なりますが”ベース下端と接して居る地盤、ベースから上は、支持杭で支えられている訳だから、ベース下の地盤、じわじわと、ベース下端と離れて沈下して行く訳です”よって」

支持杭で建物他総重量を受止めている設計、施工、想定の建物、ベース下端の地盤に付いて、建物他重量を受け止める設定は違法、設定が嘘と言う事です、物理的な事実による答えです。

で「問題となるのが”であれば、支持杭地下の端部の総面積で、杭の場所毎で異なりますが、先ずは、杭の地下端部の総面積で、建物他総重量を、正しく地下の地盤が支えられている事の立証”が求められる訳です」

元々は、支持杭の経は３０cmが基本？今は、径が２０cmに減じられたと、ベース幅は４０cm～ベース総長６０m位？が基本、径が２０cmの支持杭で、総重量を正しく受け止められる地盤、どんな土質の地盤でしょうか？

支持杭を受け止める地層、強固な地盤強度が必要ですし、盤に粘土が強く求められますしね、細い支持杭端部寸法、極小面積です、硬い地層だと言っても、砂地の地層では、強い揺れで液状化を起こす、保持層が崩壊を起こす恐れが強くて、保持力は保証されないでしょうから？

となれば「総重量を正しく受け止めて、強い揺れにも耐えられる支持層地盤、岩盤のような地層で有る必要を求められると、何処まで深い場所に、そんな条件を満たせる地盤が有るやら？」

正しく構造証明を、必要な地盤調査、証明を果たした上で、合法に地盤強度を証明するとなれば、住宅施工費が捻出出来なそうな？高額調査費、地盤強度証明費用が必要と。

今迄は「この位の支持杭打ち込みで持つだろう？施工予算の範囲が有るから、と言う、推認ですら？１０００分の５を超えた不同沈下被害、自然沈下の場合、支持杭施工業者、加入工事保険で補償設定で、現実を鑑みないで来ただけ」

４号特例縮小、簡単に言うと「今までであれば”二階建て住宅、６０坪を超える平屋木造住宅を新築する場合、設計、施工管理担当意級建築士が、構造も十分強度を備えて居ます”と保証すれば、建物、基礎、支持杭の正しい強度証明書類等、不要で来れた訳ですが」

今年４月から「きちんと建物、支持杭、基礎の構造計算、強度証明書が必要となったと言う、構造証明を正しく出来る一級建築士、住宅設計、施工で必要がほぼ無かったので、事業として成立しないから、ほぼ居ない現実」

で「この構造証明”４月が来たけれど、支持杭に付いて、建物の設計、施工を請け負って居る住宅会社”が、支持杭施工業者に、支持杭の合否事項等丸投げ、責任を全く負う気が無く来た訳なので、支持杭に、建物他総荷重を正しく受け止められるだけの、構造計算で合法証明出来るための必要要件、これをまるで知らず来ていると」

具体的に言うと「建物の総重量を、自由設計の住宅であれば、一軒毎に算出が必要でしたが、求められて来なかった要件ですから、建物の総重量、算出して居ないのが現実」

更に「積雪地域の場合”標準的積雪量設定と、雪質で異なる、積雪荷重”を、市町村で条例で設定して有ります、但し、近年の気候変動、次々想定も激変の現実も踏まえて、地域毎の設定を持った、積雪重量の算出も、正しく行って居ない模様」

そして「支持杭の重さの算出、これも行われて居ない模様”支持杭、径３０cm、長さ８メートルで７００㎏とか、径２０cmで、コンクリート製、ピアノ線で補強の杭、ｔ単位有る筈、３６本打ち込むと４０ｔとか？”結構な重さですよね」

これ等を合算して、総重量を支えられる地層を見出して、杭を打ち込んで、総重量を支える訳ですが「地盤の調査も、地層の違い、性質等をコア抜き調査で証明、地盤強度を地質調査で証明、総重量を支えられる事を、二通の地質調査のデータを、建物等の総重量を基に計算して、必要な地盤強度深度を割り出す、現実として、行われて居ない必要事項証明です」

処で、住宅施工の実務ですが「住宅設計プラン作り、仮の構造計算、証明共々→仮契約→仮の融資審査請求、仮の融資合格→仮のプランで確認審査提出→申請合格→公式に地盤調査→支持杭を打ち込むべき地下の深度判明→支持杭の長さ、重さ判明→支持杭を受け止める地下の地層迄の深さ、杭の長さ判明→構造証明補正、、、、合法を果たすとなれば、何時合法証明出来るやら」