SADQWETREVCXZCV
- 2025/06/21 16:30
＠サン・シャインで中央大学法学部、洞澤秀雄教授”倶知安町巽地区の違法建設ビル、建設中なのに後付け確認申請受理法律上不可、解体が必要”等回答”知事、道庁、建築主事、違法に組牧浦弘昌一級建築士は違法行為共犯”との発言、４ヘクタール土地販売側弁護士も、購入者、施工業者に、違法行為を確認中、法律違反は不可と回答、当社立証同種事件と合わせ、三権全て建築基準法、建築士法違反共謀実例証拠追加”権力等得意の、何を言ったかは無視、誰が言ったかが絶対”当社、洞澤教授、弁護士、根本同じ法律での答
令和７年６月２２日
〒１００－８９４０ 東京都千代田区霞が関３丁目１－１
加藤勝信財務・内閣府特命・金融大臣、政策金融、金融機関監督
ＴＥＬ０３－３５８１－４１１１ フラット３５融資、保険
〒１００－８９１８ 東京都千代田区霞が関２－１－３
中野祥昌国土交通大臣、建設業課、住宅局他
ＴＥＬ０３－５２５３－８１１１
〒０６０－００４２ 札幌市中央区大通西１０丁目 札幌第二合同庁舎
札幌国税局、国税庁へも、本多輝史納税者支援調整官窓口
※私有地違法伐採、道路造成、ＸＸ川村村議子息経営札幌会社、倶知安町
道承知の模様？村議度々現場来訪、一気に拡幅との事、税務調査の求め
〒０６０－８５８８ 札幌市中央区北３条西６丁目 北海道庁
鈴木知事、道議会、建設指導、主事、道路課、道有林課、環境生活、各振興局
ＴＥＬ０１１－２０４－５０２２，ＦＡＸ０１１－２４１－８１８１
〒０６０－００４２ 札幌市中央区北１条西２丁目 札幌市役所
建築確認、主事、監察、環境局一般、産廃、市建築工事課、危機対策部
道路工事、管理、土木センター他
ＴＥＬ０１１－２１１－２８０８，ＦＡＸ０１１－２１１－２８２３
〒０４４－０００１ 倶知安町北１条東３丁目 倶知安町役場
町長、町議会、関係部署 ＸＸ川村村議子息会社と私有地違法道路造り可理由
ＴＥＬ０１３６－５６－８０１６，ＦＡＸ０１３６－２３－２０４４
〒００７－０８６２ 札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
有限会社 エッチエイハウスリメイク
取締役 山本弘明
ＴＥＬ０８０－６０９２－１９８９
※道内報道、知事違法建物造ったら後付け合法可、洞澤教授、解体必須答
〒０６０－００４２ 札幌市中央区大通西１２丁目 札幌第三合同庁舎
山本真千子札幌高検検事長、伊藤浄人地検検事正 中央大教授不法回答
ＴＥＬ０１１－２６１－９３１１，ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７
※この刑事罰則複数適用疑義事件、投資詐欺舞台造り公ぐるみ？疑獄では
〒０６０－０００１ 札幌市中央区北２条西７丁目
伊藤泰充道警本部長、各方面警察署長、各捜査課長、東署長経由本部他
ＴＥＬ０１１－２５１－０１１０ 国家三大権力、一級建築士犯罪追従次々
〒１５１－８５３０ 東京都渋谷区代々木３－２５－３
あいおいニッセイ同和損害保険 株式会社、代表取締役社長
東京火災新種サービス第一課、東京火災新種サービスセンター
ＴＥＬ０３－３２９９－８６１２，ＦＡＸ０３－３２９９－７２３５
※法曹資格者、司法機関、警察と組み一級建築士に金で証明書偽造、正当判決
東京海上日動社長、損保ジャパン社長、各住宅会社、民間検査機関、建築士
一級建築士、建築基準法、建築士法違反で証明書偽造、合法実現洞澤教授否定
１、鈴木知事「知事には”２００㎡超え（１，０００㎡弱）鉄筋コンクリート造り低層ビル、建築基準法違反（無許可施工、後日偽造確認申請、確認合格偽造で）消防法違反、建築士法違反（構造証明一級建築士関与せず地盤改良、ビル構造証明他偽造）廃掃法違反（汚染水、屎尿処理施設不施工で汚染前提）これら重大な不法ビルに付いて、法令不遵守で施工遂行許可権限は無い、国土交通省、総務省消防庁、環境省所管法律で、知事にこれ等法令遵守潰し、不法ビル強制施工実施許可権限は有りません”建築基準法第９条、違法建築物工事停止、除却命令等権限が有りますが、この件、牧浦弘昌一級建築士を建築士法第１０条２項適用で行政処分申し立て、刑事告発すべき、併せて牧浦弘昌一級建築士、拓世建設を、建築基準法第９９条適用、不正確認申請行為で刑事告発事案が合法措置（住宅の多くも同じ措置必要、虚偽の構造証明物件が大半？）」中央大学法学部、洞澤英雄教授、土地売却側弁護士の答え通りが合法。
２、知事、この事件、他複数の、中国人投資家ネット広告で「倶知安町事件場所の近くの道有林に、ＬＩＦＮＧ ＦＥＮＧ，スキー場施設、戸建て等建設計画以外に、他の投資家による、戸建て建物多数建設事業を謳い、投資募集中国事業社ネット広告が有るとの事、道有林地に戸建て多数施工、民泊建物に変更、個数分中国から”民泊管理者を日本に呼び込めて、５～１０年滞在許可が得られる”を謳い、投資家募集、投資者募集事業を謳い、出資者、日本長期滞在権付募集が出て居る、知事、道有林激安払い下げ予定、ＸＸリゾートリゾートＸＸ払い下げ、即刻転売（あっと言う間にＸＸ位で転売？）の踏襲予定でも？只の、勝手な道有林、道有地を舞台とした、投資募集広告ですよね？」
３、知事、倶知安町巽地区で違法施工、知事、道庁ら、建築指導課、主事が追認低層ビル工事「工事に携わる方々から、今月３０日以降くらいから、知事、道庁、後志振興局建設指導課、主事が違法のまま工事再開許可で合意の模様、違法工事を止めて下さい、と複数通報有りと、道民調査者に通報が来ているとの、道民調査実施者ネット投稿が有りますが”ＸＸ、道庁所属建築主事に建築基準法、消防法、廃掃法他違反のまま、違法ビル工事再開許可権限は無いです”工事場所までの道路？も、私有地を、地権者の合意等無しで、強盗行為と承知で道庁が指揮して、違法伐採、開拓許可を出した、財産権蹂躙道路で使用許可権はＸＸ、道庁には無し、違法のまま工事再開許可を出す？噂ですよね？」
４，倶知安町巽地区で展開中、巨大国際投資詐欺の舞台造り、一級建築士、知事、道庁、倶知安町他が、違法大型ビル施工追認、私有地違法森林伐採、違法道路造成指揮、違法な電柱設置、複数の法を、土地購入者、施工請負会社、一級建築士共々犯罪を指揮、追認犯、公権力職権濫用適法化実現に事件、ネットでニュース閲覧で多分今月１８日？サン・シャインでこの事件が取り上げられ、中央大学法学部教授、洞澤英雄教授、氏名秘匿、４ヘクタールの土地販売側不動産業者委任弁護士、販売した４ヘクタールの土地で起きて居る不法事件、私有地違法伐採、違法道路造り、電柱違法設置等に付いて、下記法律の答えを発言して居ます「公権力の定番”どう言った法律の答えを出し、正しいかでは無い、誰が言ったかで合否不問で正しいか否か確定する”に沿った、大学教授、弁護士の発言、答えで、当社の証明事実と整合性が取れています。
洞澤英雄中央大学法学部教授回答概要ー建築基準法違反で、確認申請不提出で建設中の大型建物”この規模の建物が、確認申請無しでここまで施工出来た実例は、見た事が有りません”初めてです”この建物に付いて、後付けで確認合格を出して、工事を完成させられる建築基準法規定は有りません、解体撤去が必要です。
５，４ヘクタールの土地を販売した側の不動産業者委任、身分を秘匿弁護士の答概要。
辯護士の答概要ー違法な森林伐採、違法造成、違法な道路造成、違法な大型ビル施工等は、森林法、景観法、建築基準法などの法令違反、認められない工事で有り、これ等違法工事に付いて、土地を売った不動産業者責任に置いて、土地を売った相手、これ等違法工事実施業者に経緯等を問い質して居る所です。
６、これ等の重大な不法、刑事罰則適用行為の内「L字屈曲公道をまっすぐ違法工事現場まで伸ばした、他者所有地大規模森林伐採、拡幅造成、電柱を建てて居る工事は「この件を調べて居る方の情報によると”違法道路の途中に、この違法開発者、社が違法建設、中国人労働者用宿舎が建てられて居て（倶知安町も承知の筈、映像で確認出来ます）春から一気に違法森林伐採、違法拡幅道路造成、電柱を建てる等工事が行われ、請け負って居るのは、ＸＸ川村村議の子息が札幌で営む会社の請負工事で、村議は何度も現地に来ていて、関係者と”違法工事認識を示して協議等”と発信して居ます、知事、後志振興局が直接この民有地違法伐採、違法道路造成指揮と整合性が、国税、調査を求めます”」
７，４ヘクタールの土地の手前、他者所有民有地、原野商法で細かく犯罪済み、私有地多数も大掛かり森林伐採、違法造成されている通り「北電が私有地に、どう言う（原野商法で土地購入者多数）地権者との契約を交わし、電柱を建てられたのか？この疑惑も調査事項でしょう、好き放題森林伐採、違法処理、違法に勝手道路拡幅、電柱設置が通って居る理由、知事（森林法、景観法、廃掃法、屎尿、汚水処理等処理設備も無い、土壌、地下水汚染前提建設工事追認の模様、消防法、建築基準法、憲法第２９条、個人の財産所有権、これ等法の蹂躙独占指揮権は知事に無し）村議？道庁が関与、指揮して通って居る法の根拠、工事資金合否は？」
８，後志振興局林務課は、当社からの次の指摘に対して、答えを出して居ますが護られて居ません、知事、道庁、虚言回答理由を公文書で回答せよ。
山本ー（林務課かさみ担当に対して）違法に森林伐採させて、植林すると言うが”火山灰の地肌迄表層土を削って、火山灰に木を植えても白樺位しか育たない、火山灰は栄養分ほぼゼロだ”植林させるは言訳だろう、木を育てさせる気も無い言い訳だ。
林務課かさみ担当－おっしゃる通り、富養表層土迄削って、火山灰を露出させて居る造成ですので、確かに植林しても木は育ちません、栄養分が無い火山灰への植林では育たないので”違法業者を指導して、富養土を犯有させて客土して木が育つ表層土造りさせてから植林させます”それで植林した樹木は育ちますので。
９、テレビ報道、この件を調査し続けて居る道民さんのネット動画共に”火山灰にじかに木を植林しており“富養土の客土は行われておらず、火山灰に唯植林している通り、知事、道庁の嘘が重なって居ます。
１０、サン・シャインで指弾されて居る違法事項は「建築基準法違反、建築士法違反（違法確認申請手続き実施、拓世建設役員、牧浦弘昌一級建築士、知事、道庁、建築主事共謀犯罪、構造設計一級建築士責任業務違反も）森林法違反、景観法違反等です、他に消防法違反、一般廃棄物（屎尿、生活汚水、地下水汚染等）産業廃棄物（土木建設工事関係産廃、違法伐採、処理樹木等不法処理、窃盗、強盗の類いも含む、工事で出る汚水等浄化設備無し）不動産侵奪、強盗行為等多岐に渡って居ます」
１１、一級建築士が「偽造の建築基準法違反、建築物、地盤改良合法証拠作り、行使すれば合法化が果たせるは嘘、中央大学法学部教授、洞澤英雄教授、４ヘクタールの土地を販売した側の弁護士の、テレビでの答えでも立証されている通り”道知事が、上記重大な不法、刑事罰則適用行為を職権行使で適法化、建築主事の建築基準法違反法の破壊で適法化共々越権行為、職権範疇外の重大な職権濫用で、刑事訴追案件”国交省、環境省、農水省など所管法律蹂躙責任も科せられる、重大な職権濫用、建築主事、牧浦弘昌一級建築士共共謀、一級建築士国家資格濫用、訴追対象行為でしょう」この犯罪、巨額の投資資金集めの舞台造り、地方の立法、行政ぐるみ犯罪。
１２，当社調査、情報提供の通り「多数の一級建築士、構造証明一級建築士業務蹂躙（資格無しで扱い不可、鉄筋コンクリート等建物、施工地盤構造証明偽造）旧１，４号木造住宅、国土交通省告示第１３４７号、超える地盤強度市町村条例で設定、この告示、建築主事、民間審査機関一級建築士と共謀不遵守で合法偽造証明、違法を合法施工管理、建築主事、偽造と承知で確認、検査済み証偽造発行、フラット３５融資等虚偽審査合格、融資詐欺常態化、行政犯罪」
１３，更に、国際的投資詐欺倶知安町事件の舞台造り用犯罪、建物地盤改良偽造、構造証明偽造で合法証拠でっち上げ、主事あと付け確認虚偽合法認定犯罪は「知事、地方議会、議員？立法、道庁、倶知安町、地方行政が、牧浦弘昌一級建築士、拓世建設らとＸＸして手掛けて居ると見做せる、立法府、行政府直接法を蹂躙指揮、実行事件で有り、次の同種犯罪、司法ぐるみ犯罪と同根と。
１４，札幌地裁令和５年（ワ）第２１７３号、控訴事件、令和６年（ネ）第２２６号事件、あいおいが法曹と組み、あいおいが二名の一級建築士に金を渡して、損壊申告、被害賠償保険金不払い成立用、予言でっち上げ証明書作り、行使指示、建築士実行狙う偽造証明書作り、犯罪実行今澤伸次、松倉昌司一級建築士犯罪、この偽造証拠を絶対合法と、あいおい、黒川貢弁護士、二事件裁判官共謀で闇協定決定？一級建築士二名、金で無関係な５の宅地、４の３階建て住宅、市道に付いて、一級建築士資格を悪用、虚偽の地盤強度が強固、Ｎ値１，５～有る地層で有り、強固な地盤、よって工事に接する土地、道路、建物に不同沈下等は起きて居ないと偽造証明、この偽造証拠絶対と地裁、高裁裁判官判決、判例確定済み（地盤N値１，５～で強固な地盤と確定済み、工事で隣家等損壊届け出、被害賠償保険金請求、当事者示談、示談金支払い、受領全て虚偽、詐欺事件と確定、詐欺故あいおいは請求保険金１，２００万円支払い不要、建築士偽造証拠が絶対根拠、この証拠と確定判例が絶対、よって刑事事件化せよと裁判官訴訟で命令済み、詐欺事件扱い中、裁判官は絶対故、こっちは司法犯罪で、土木建設大規模損壊被害申告潰し、損保、法曹、警察、一級建築士による常套手法。
１５，この損保、ＸＸＸ弁護士、今澤伸次、松倉昌司一級建築士共謀国家権力テロ、解体工事宅地（札幌市東区伏古２条４丁目８－４宅地、通常坪４０万円前後）CＯＷCＯＷ，アイワ不動産に騙され（判例が有り、合法施工不可隠蔽、他多数受託合法施工不可、瑕疵責任告知せず他有り）て購入した夫婦「地盤強度Ｎ１，５～で強固な地盤強度確定判例確定、地盤改良不要で確認申請不可、次のＮ値確保必要と対立、国土交通省告示第１３４７号標準Ｎ値７～札幌市条例Ｎ２０～と判例がかち合っており、住宅請負不可能、判例を使ったが建築主事、民間検査機関、ハウスメーカー、所属一級建築士依頼先全て引き受け拒否、又、必要Ｎ値２０～確保地盤改良には、３０～４０ｔクラス杭打ち重機使用が必須、道路幅狭小（４メートル幅）故侵入不可、Ｎ値１，５～地盤、元私道、現在市道に大型重機侵入、工事不可、各ハウスメーカー、所属一級建築士、通常実施、地盤改良Ｎ３～５で確認申請提等実施、偽造責任が科される故引き受け拒否、道銀、北洋銀行、北海道信金、この違法確認申請等で融資審査不可で拒否、確定判例、詐欺事件刑事訴追命令済み判例、実効性皆無”高額住宅地地域に、市街化調整区域同等の宅地発生”事案。
１６、当社は二名の一級建築士に対し、石狩振興局担当設定で、建築士法第１０条２項適用、偽造構造証明作成行使事実を持ち、行政処分、刑事告発を求め訴え提起済み、上記宅地鷺購入者、CＯＷＣＯＷ，アイワ不動産に対し、宅建業法第４７条１号違反、同法律６５条２号、７９条２、告知義務違反、詐欺行為による土地販売、仲介行為事実により、行政処分、刑事告発の訴えを提起済み「今野一級建築士、建築主事、砂生主査、この行政処分、刑事告発の求めの訴えを受理しぶしぶ、訴え潰したい態度はっきり、倶知安町巨大疑獄ＸＸ事件と関わっている故でしょう」
※共に３年以下の懲役刑、３００万円以下の罰金刑適用。倶知安町巽地区事件も同様の犯罪でしょう”技術者PＬセンター、めぐみの鑑定、当社の問いに対して、あいおいの依頼で行った、一級建築士資格を使った、根拠無しの鑑定書作成、行使業務と回答”もう一方のCＯＷCＯＷ、アイワ不動産、詐欺被害者に対して、不動産は不動産を仲介、販売する事業、違法建築、物理的に合法施工不可事実を承知で不告知販売、必要事項多数等知って居て、告知不要”が不動産業者故、重要事項全て不告知、問題なく住宅が建つと偽り販売と居直り。
１７，損保、一級建築士、法曹三者、司法機関、警察等が共謀、一級建築士が偽造の損壊無し証拠偽造、行使、民亊、刑事、法廷外で損害事実無しでっち上げ、合法賠償潰し、詐欺冤罪成立、司法が主犯権力犯罪実例、証拠の一端”幾ら犯罪正当確定判例作りしても、不当な司法ぐるみ権力犯罪被害者が、正しく対抗出来る法律規定、合法立証根拠を揃えて”法の順守で対抗すれば、詐欺冤罪に陥れは困難”物理の正しい法則を蹂躙させて、軟弱地盤状で住宅施工は自殺行為で、建築主事は合法許可証発行出来ず、融資却下、合法地盤改良実施は判例が虚偽立証で自爆、物理的に地盤改良合法実施も不可能、判例でどう犯罪正当化、物理法則破壊判例でっち上げを確定させても、物理的、法律順守潰し共不可能は解消出来ない実例、大都市の住宅密集地で、司法犯罪に建築主事加担を謀った所で、施工請負社、犯罪設計施工管理、確認、検査済み手続き実施一級建築士は現れない、地盤Ｎ値１，５～は、人が乗ると自沈する地盤強度、こんな脆弱地盤に、確認、検査済み虚偽合格、融資詐欺で住宅施工して、４，０００万円も借金して返済は愚行ですし。
１８、東京在住、損害保険、火災保険調査のエキスパート複数が組み、古民家を別人名義で次々購入、放火して火災保険金、火災共済金を詐取で荒稼ぎ、疑問を持った火災共済側が調査、放火の嫌疑で逮捕事件の逆事例（報道されている事件）が上記、この詐欺冤罪、損保、共謀弁護士、損保調査、鑑定一級建築士、裁判官、捜査側が「当社、個人への逆恨みの発露、幾つもの損保、司法、警察犯罪を暴き、是正等を重ねて居る事実への逆恨みを晴らそうと企み”初めから工事で隣家等損壊届け出は嘘と捏造出来る、偽造証拠作りを企んで起こした冤罪事件”あいおい札幌向井担当と上司、初めに出て来た、高石博司弁護士、あいおいが解体工事加害業者代理捏造で担ぎ出し弁護士が、当社からの架電に答えた事実、解体業者を欺き、当社、被害者を、工事解体業者が詐欺冤罪に陥れる算段等証言、被害側はあいおいと無関係と教えられ、工事業者、被害側が詐欺共犯と設定変更、一級建築士等も、犯罪行為調査偽装を指弾（他者三の敷地に無断侵入他）され、逆恨みをさらに募らせた、裁判官等も共謀、意級建築士偽造鑑定、証明書作りで詐欺確定日常手法絶対と錯覚による、詐欺冤罪で賠償潰し、被保険者工事業者（解体、当社共あいおい被保険者、安全管理、工事損壊防止等元請け当社）被害者全て、詐欺冤罪に陥れられる設定で起こした事件。
１８、上記の複数事件で「立法府（知事、地方政治家）行政府（道庁、札幌市、倶知安町）司法、三権が共に、一級建築士他と共謀犯罪を手掛けて、三権権限を悪濫用、虚偽合法化、犯罪隠蔽、冤罪捏造をでっち上げて通して居る実例、証拠が出来て居る通り」
１９、これ等の、三権が一級建築士と、国家資格悪用犯罪証明書、証拠偽造、行使、犯罪証明書、証拠を三権、建築主事が合法と虚偽認定、この犯罪を武器とさせて、犯罪収益獲得の手口は不法、犯罪と、中央大学法学部、洞澤秀雄教授、４ヘクタールの土地販売側不動産業者委任、弁護士が、法に沿い答えている通り、知事、道議会、道庁、倶知安町長、町議、一級建築士、あいおい他損保等、法を持ち合否を、政府、国交省、財務・金融省、法務省、警察、国民、当社、国税等に答える事を求める、国家資格の悪用、国家三大権力悪濫用を駆使して、犯罪収益を得て逃げられて居る事実に合法は無い、疑獄、テロ行為でしょう。