エントリー

2025年07月06日の記事は以下のとおりです。

一級建築士国家資格者業務は、依頼を受ける事から始めて、根拠を揃える必要が

  • 2025/07/06 09:46

一級建築士国家資格者業務、国家資格を持った証明は「対象物の所有者、管理責任者から、依頼を受ける事が先ず必要です、法曹カルトも同じですけれど、法曹カルトは依頼が必要から理解以前、橋下弁護士もそうなように、他も同程度、以下だから、法曹カルトの不当な国家資格濫用も、見逃されて居るだけ」

あいおい等損保が「合法賠償を潰す為に、一級建築士(対人は医師)に狙う偽造国家資格者作成証明書作り、行使を指示して実行させると”一級建築士は、合法無しの上で、指示に沿った国家資格悪用、偽造証明書作成、行使犯罪に、常時手を染める訳です”通常はこの犯罪、表に出さず、闇で弁護士、裁判官、検事、警察が、損保の下僕なので、賠償詐欺冤罪用に使う訳です」

偽造、でっち上げだから、詐欺は嘘ですけれど「国家資格者一級建築士が、金で狙う偽造を指示通り実行、行使した→弁護士、民亊、刑事裁判官、検事、警察官、監督官庁ら→損害賠償詐欺だ、賠償対象の建物、構築物損壊は嘘だ!賠償金請求は詐欺と確定した!」

これを「闇の中で”黒い利益を法曹に齎す、損保様の狙う通りに”一級建築士に偽造を指示して、金で国家資格悪用、偽造実行う一級建築士が正しいと、合法根拠、証拠証明皆無で、法曹資格、司法機関手続き犯罪に走り、強引にでっち上げて闇で決めて、陥れに走り、気付いた時はもう陥れ成功、法曹カルトテロの罠に陥れられて終わり!」

この手で損保、少額の偽造用出費で、巨額の損害保険金支払いを潰せて、莫大な不当不払い、犯罪収益を、狙う通り得られて居ます。

あいおいが金で損壊は嘘、詐欺だとなる、一級建築士に金を渡して、狙う国家資格者資格悪用、偽造証明書作り、行使させて、巨額の損害保険金犯罪不払い成功、被保険者加害者業者、被害者、依頼業者を賠償金詐欺だと闇で決めて、有罪に陥れて粛清完遂も、金で国家資格悪用偽造、今澤伸次、松倉昌宰一級建築士と、黒川貢弁護士、共謀裁判官、裁判所等は、裏で詐欺冤罪の罠も成功させる予定も組み上げて有った、何時も通りに、詐欺冤罪の罠も成功させて通る迄仕組んでも確か、裁判官が訴訟指揮した通り。

で「ここまでの国家資格者二通ぐるみ権力犯罪が功を奏して?隣地、建築基準法、国土交通省告示第1347号、市条例地盤強度確保数値、建築士法遵守が公式必須なので”二階建て住宅、合法を蹂躙、犯罪を重ねる以外、建てる事不可能に陥っている通り”物理の正しい法則、合法証明事項破壊で合法だ判例でっち上げが武器で」

法曹カルトテロ権力は常時「でっち上げを正しいと、合法無しで強引に決めて通す事を当たり前にして居るから”一級建築士に金で狙う偽造証明書作り、行使させて”国家資格者同士で正しい偽造と決めた!確定させた、これで常時合法でっち上げ確定と思って,暴虐の限りを尽くしている訳ですが、該当土地、地域でこのでっち上げを正しいと遵守以外認めないとなれば、実務で破滅すると言う事」

一級建築士国家資格を犯罪に活用、損保、法曹権力、司法機関、警察、地方政治、行政等、詐欺師も

  • 2025/07/06 09:23

一級建築士に金を渡して、国家資格を悪用した、狙う通りの証明書偽造、行使させて「損保は合法賠償を常時踏み倒し成功、法曹カルトが直接加担、司法機関、警察も加担、損保が不都合な相手で損害保険、火災保険適用事故の場合、被保険者加入者、被保険者が加害責任者、被害者が居る、この被害者も、狙う通り損害賠償金、賠償保険金詐欺冤罪に陥れ放題も常、火災保険、建築物、構築物被害の場合の罠」

この国家資格者一級建築士、法曹資格者が共謀の犯罪「国家資格者だから、犯罪が正しいとなる、一級建築士が金を得て、狙う偽造証明書作成、行使すれば、法曹資格者、警察が、合法な一級建築士、国家資格者による、正しい必要事項の立証がなされており、事実と証明出来て居るんだ、弁護士、検事、裁判官国家資格者が追認した!司法警察員、司法機関刑事、民事手続きでも正しい国家資格者証明と確定して有る!合法である事実の根拠立証は不要だ!」

こう言うからくりが、今も公然と凶行されれば成功している訳です「上で指揮して居るのは法曹資格者、国家資格者、共謀犯罪を行わせて居るのは、主に犯罪証拠偽造金主損保、弁護士、検事、裁判官、法曹国家資格者と言う構図」

この犯罪に加えて「倶知安町巽地区事件の通り”と法政治、行政も、同様の国家資格者一級建築士等犯罪に、直に与して成功させるべく”建築主事一級建築士”が一級建築士犯罪を直に支援、犯罪、違法に法の適用不要とでっち上げて通している通り」

これ等司法犯罪、地方政治、行政、地方公務員一級建築士建築主事共謀、建築基準法、建築士法等を故意に、職権濫用テロで蹂躙して、合法無しの上で「正しい国家権力、三権が共謀、指揮下一級建築士が証拠偽造、行使して、合法証拠と捏造して成功させて有る、国家三権が頭の犯罪だ!合法の立証は当然皆無」

司法犯罪は全て合憲、合法蹂躙、最後は刑事、民事司法手続きで「裁判官が合憲、合法破壊を正しいとでっち上げで決めて、狙う通りの国家資格悪用犯罪が正しい!これで強制確定が常、弁護士、損保がこれを制度化させて、雛形通り常時判決、合法証拠全抹殺で、物理合法法則叩き潰しでです」

工業製品と言う現実が全く理解以前、構造設計一級建築士を担ぎ出している理由

  • 2025/07/06 09:05

平成20年11月20日から、建築士法第20条2項が施行された、色々条件が有るけれど「この時期から、構造証明一級建築士に構造証明を確認して貰うようになった、形上ですが、こうなった理由は」

これまでは「工業製品、特許、守秘情報で構成された多数の部材を組んで”ハウスメーカーは特に、自社独自とした、工業製品を組み合わせた上で、出来る範囲の独自色”を打ち出して、認証を受けて居る上で、一級建築士が、設計、構造証明、施工管理を担う形を取って来た訳ですが」

そもそも「とっくに多数の特許、認証を取った、請けた工業製品を組み合わせた構造物だから”正しい構造計算、構造証明等、一級建築士の手に負える筈が有りません”構造部材から工業製品ですし、補強金物多数主も同じ、構造板も同様。この部分の段階で既に、一級建築士の手に負えるようにはなって居ません」

更に「国土交通省告示第1347号、必要な地盤強度確保、超える部分は市町村条例で定める、この地盤改良合否事項、もっと一級建築士には、構造計算、構造証明を合法に等不可能、地質学、土木工学領域で、上物の重さが違うと更に困難、荷重を受ける部位毎の計算が、そもそも必要ですけれど、合法を満たそうと思えば、凄まじい金額が必要ですし」

一級建築士には合法証明等不可能、躯体、強度確保金物、板と組み合わせの合法証明も同様「構造設計一級建築士と言う、一級建築士の上位の国家資格が出来て、この資格者の責任範囲業務実施が施行されたから”工業製品の組み合わせ、土木工学分野の地盤改良工事、これ等の構造計算、構造証明を、一級建築士は構造設計一級建築士に確認して貰い、合法と認めて貰った、と言う形で統一したんでしょう」

じゃあ「構造証明一級建築士は、地盤改良、躯体構造合法証明を、正しく計算して、証明出来て居るのか?分かる訳が有りません、一級建築士国家資格の上位の国家資格だから、確認したから正しい設定と言うだけ、設定ですよ」

構造証明、強度証明、根本データが必要

  • 2025/07/06 08:40

土木建設工事も、各必要データを先ず揃えなければなりません、建築物、構築物、積雪地なら、積雪基準の総重量も加算した、総重量を算出する必要が有ります。

この重量、部位毎の荷重も算出して、部位毎の耐荷重受け地盤強度に、余裕分を載せて、地盤改良数値と施工方法を割り出し、確定が必要です。

この問題「特に住宅の場合、ほぼ算出、施工を正しく実施をして居ないですよね、簡単に出来る事では有りません、先ずは地盤調査数種を実施しなければ、必要な基本データは揃えられません、地質調査、地盤強度調査、水の含有量、地下水の有無、流量、荷重を受けられる地層が有ったとしても、その下に軟弱地層が有るかどうか、これ等のデータを揃えなければ、上物を地盤改良で支えられるか否か、正しく判断、証明が出来ない訳です」

又「建築物の構造証明にしても”昭和の終わり頃からもう、住宅にしても工業製品で有り”一級建築士が正しく構造強度証明計算、証明出来るような製品では無くなって居ました、更に構造を強化する金物多数の設置もあるし」

耐震力を備えた構造板も、幾つも種類が有りますし、躯体の木材も、集成材が何種類も有りますから、小さい駒を貼り合わせた構造材や、材の幅を同じにして、何枚も貼り合わせた集成材も有ります。

つまり「幾つもの工業製品を組み合わせて、建築物は造られる訳で、一級建築士が構造証明を正しく行うのは不可能です”各々の工業製品、どれもメーカーが根本ノウハウを押さえて有ります”外部の人間が証明出来るような製品では無いんです」

そして「地盤改良に付いても”地盤調査により、調査方法、取得したデータ、分析、杭施工方法を正しく、一級建築士が分かる筈が無い事項です”こう言った多数のデータを揃えて、地盤改良の合法、不測の証明、建築物の構造証明、合法、不測の証明を正しく果たす、一級建築士には不可能です、必要基本データが揃わないし」

揃ったとしても「各工業製品を提供するメーカー、地盤改良を担う事業者しか、必要なデータと合否証明は出来ませんから、一級建築士だからでは、正しい地盤、構造証明は不可能です」

そして「こう言った強度の合否証明、計算から”分業で行う、必要データを入力して、コンピューターに計算させて”だろうで答えとして有りますが、あくまでもそうだろうと言うだけ、特に地盤改良の合否、未だ適当のままで、合法証明は特に住宅の場合、皆無状態」

倶知安町の低層二階建て設定ビル、元々「あらゆる関係法律を適用不要だ!と捏造させて、地方政治、地方行政が権力濫用に走って、法の正しい適用全て不要で犯罪工事実行させたんだから、あのビル、合法な地盤改良、ビル躯体強度合法証明共無いですよね」

ページ移動

  • 前のページ
  • 次のページ
  • ページ
  • 1

ユーティリティ

2025年07月

- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:8282181
ユニークアクセス:7427087
今日
ページビュー:1407
ユニークアクセス:1407
昨日
ページビュー:2686
ユニークアクセス:2678

Feed