@あいおいニッセイ同和損保、当社請求、受理済み三の事件の二件、令和５年７月１０日～１７日、伏古２条４丁目８－４、二階建て建物解体工事で接する土地建物等損壊事件、当社過失責任に拠る補償事件、小樽市幸２丁目１８－４４国有農地、接する３９民有宅地への、関係業者による廃棄物土砂大量投棄事件、当社責任は令和２年～令和７年度分
令和７年１２月１日
@直接関係する、公務遂行責任を負う先
あいおいニッセイ同和、三井住友海上火災、東京海上日動火災保険
財務・金融省、会計検査院、農林水産省、国土交通省、国税庁
札幌高検、地検、道警本部、各方面警察署、道庁、小樽市役所
１，令和３年３月２９日、重過失傷害事件、損害賠償金、損害保険金詐欺複数設定、刑事告訴、捜査中事件、あいおいも受理済み事件別紙の他、当社が過失加害法人、あいおいニッセイ同和事業分野賠償責任保険、費用保険金板石数度、合法な費用保険金請求、受理されている事件、被害者は、札幌市東区伏古２条４丁目８－４住宅地購入者二名。
２，あいおいニッセイ同和損保、あいおいが金で依頼、二名の一級建築士、同じく金で依頼、黒川貢弁護士、黒川弁護士指揮下であいおい、黒川弁護士、二名の一級建築士偽造証明書、鑑定書が１００％合法と事前確定判決造り、詐欺罪で扱えと訴訟で指揮、詐欺事件、当社は札幌市複数部署から、あいおい等が証拠作り、提出、裁判官等が絶対合法と確定済み、根本あいおい合法確定地盤強度、N１。５～で確定。
３、当社が揃えた、二階建て木造系住宅他、必要地盤強度証明、札幌市該当部署から公文書取得、証拠提出、基本地盤必要強度国土交通省告示第１３４７号規定が最低Ｎ値、無積雪地は基本平屋Ｎ３～二階建てＮ５～、積雪地、平屋Ｎ５～二階建てＮ７～この上は市町村条例、建物総重量を、震度７～の地震が起きても基本損壊せず、支えられる必要地盤強度Ｎ値を確保、必要N値を備えた地盤の厚さ１～２ｍを確保、これ等を構造設計一級建築士、一級建築士（施主が依頼が鉄則、無関係者が個別施工土地、建物の地盤、建物強度等合否証拠偽造、直接介入は犯罪、二種の一級建築士責任分野、状況により証明責任分担）この証拠を作成、補助参加して証拠提出。
４，２０１３年、大規模地震、津波発生により、当社知人親族宅、栃木の平成１６年竣工、二階建て住宅、切土、盛土を境で不同沈下他被害発生不同沈下被害、当社が調査、処理等を依頼され、地元業者、社長一級建築士と折衝、地盤調査書を取得、盛土部分N１，５～、切土部分N２，５～の地盤強度と証明、折衝の結果、東京海上日動地震特約から四分の一４００万円支払い済み、施工会社、国交省告示違反責任を認め、客前単価で総額１，０００万円～の工事（４００万円を超える部分、全額施工会社負担）を責任施行、被害建物施主、自己負担は工事保険料程度で、この事件処理完遂、補助参加裁判に、この証拠も提出済み。
５、隣地解体工事で壁面等損壊被害も発生、アスベスト被害対策工事も必須、札幌市から公文書も取得して証拠提出済み「司法手続きに於て民亊、刑事共、必要N値１，５～が合法、アスベスト被害対策工事は不要で確定済み、だが８－４住宅地購入者さん方、二階建て木造住宅施工依頼会社、融資依頼金融機関、他一級建築士、施工請負会社、建物設計、施工請負で出て来た不動産会社、全てあいおい勝訴確定判例は違法、引き受け拒否で逃げたまま”理由は当社取得公文書、栃木の施工会社責任修理が合法、あいおい勝訴判例では、二階建て住宅設計施工、解体修理工事とも不可能故”確定判例を絶対とさせても、一級建築士、施工請負会社、融資承認、融資実行金融機関、不法行為責任を、刑事、民事で問われる事確実故が、引き受け否理由」
６、当社に対してあいおいニッセイ同和損保、金で依頼黒川貢弁護士、二名の偽造地盤強度証明書作成、行使一級建築士、民亊担当裁判官、虚偽の地盤強度捏造、解体工事で隣地、建物等不同沈下他被害発生と証明書造りは詐欺と主張、裁判官、あいおい側が正しい、被害証明等は詐欺、加害工事業者、被害建物所有者間金銭支払い示談締結、先ず半額示談金支払い済みも嘘、詐欺で刑事事件で扱え、あいおいは正しく調査、立証済み、この示談金支払いも嘘、あいおいから詐欺で保険金を取得するから、詐欺利益の提供とあいおい指揮、裁判官が確定させた、合法示談、合法示談金支払いも虚言だ、と訴訟で指揮も公式実施済み。
７、この事実を持ち、当社は多数の建設会社、所属一級建築士、建物施工を請け負うと出て来た不動産業者等への調査も多数事項実施「あいおいが勝訴確定、二階建て木造住宅地盤強度、N１，５～で設計、施工管理、施工完遂、合法立証証明書作成、発行を果たせるか否か問い、全て不法、犯罪故引き受け拒否と回答”当社はあいおい勝訴確定判例”が、物理的設計施工請負、実施、完遂、合法認定証拠作り、確認済み、検査済み証発行、合法による融資実行、これを果たせる物は無い、実例で、引き受けされて合法認定で完遂まで達成、このどちらが正しく合法立証されるか、保険契約により、費用保険金に実施済み必要事項調査、証明等費用を請求して行っている通り、速やかなる保険金支払いを、改めて求める」
８，必要な地盤改良工事に付いては”４０tクラスの杭打ち重機搬入、支持杭長さ１５m前後、８m前後杭二本繋ぎ打ち込み施工、地盤N値２０～確保が必須、国土交通省告示第１３４７号～規定遵守には、この地盤改良工事から上が必須”各住宅会社、所属一級建築士共通回答、あいおいはこの回答、施工実施を虚偽、不法と科学的、法律的、物理的に立証が必須。
９、あいおいニッセイ同和損保、金で依頼二名の一級建築士、合法皆無で合法、詐欺事件だと裁判官を指揮、裁判官、無条件隷属訴訟指揮、事前作成通りあいおい全面勝訴判決、確定、この公式実例が絶対合法は「札幌市東区伏古２条４丁目８－４、高額住宅地に置いて、土地購入者西川様ご夫婦が、法の範囲で希望する二階建て木造住宅を、フラット３５融資を合法により受けられて、建物引き渡しを受けられなければ、確定判例が唯一合法、当社等はあいおい相手に虚偽の損壊被害を捏造して、損害賠償保険金詐欺を働いた、とまでの確定判例が唯一正しいとは出来ない、ならない通り”現に伏古２条４丁目８－４高額住宅地、あいおい全面勝訴確定、当社証明は詐欺、確定判例では”全く住宅設計、施工、融資承認の目途が立てられ無いまま、あいおい、黒川弁護士、二名の一級建築士他、あいおい全面勝訴確定判例が唯一絶対だと、詐欺事件成立、基礎、刑事で有罪判決取得、国交省、札幌市関係部署、栃木の地震被害修理完遂事件等は虚偽、詐欺とも打って出て居ないで、伏古２条４丁目８－４、高額宅地取得者さん被害を続行させるのみ、あいおい、共謀国家資格者共に、合法立証無くて相互利益を享受の通り」
１０，小樽市幸２丁目１８－４４国有農地、接している３９民有宅地への、当社過失責任確定、大量の廃棄物土砂不法投棄事件、当社過失責任は、令和２年～令和７年の間の過失加害確定、複数の公文書当社宛発行、農林水産省、農地政策課永井課長補佐、当社に対し、録音を録らせて、当社が該当地に廃棄物等不法投棄実施確定等告知”の通り、他不法投棄行為者、９－７８４住人、加担生コン業者、解体、土木建設等業者等多数、農水省長沢課長補佐他、小樽警察署交通二課、生活安全課、道庁、後志振興局農務課、環境生活課、まちづくり局、小樽市役所都市計画課らが公務で証言の通り、当社過失責任を負って居る上での、被害一件当たり１億円までの被害回復等、保険金支払い請求に応じるよう、改めてあいおいに求める、支払いして債権譲渡を受けて、債権者となり、他の加害責任者、加入損保と責任割合等を、損保間で決めて回収等するのが損害保険契約規定。
１１，記載先を中心として「この三の企業分野賠償責任保険、被害に対する、当社加害責任債務者としての、被害者救済目的保険金支払い請求実施、費用保険金請求も数例実施済み事件”個別で同じ事実、証拠を、相反した、合法を破壊させた賠償潰しの虚言、捏造の詐欺冤罪刑事、民事偽造証拠作り、行使を武器とさせた告訴、提訴、虚偽で詐欺確定、損保不払い成功、偽造、冤罪捏造とも請け負い共犯共々犯罪で収益獲得成功事件、同様の財産所有権蹂躙、損害賠償債権犯罪で無効化、財産権、人権権力テロで蹂躙も現実に無数に繰り広げられ、合憲、合法無効化で通って居る、合法土木建設工事、廃棄物処理事業、犯罪処理も成功させられている、同じ犯罪公認が通って居る実例には、トルコ他他国籍の、日本で不法滞在、不法労働、犯罪解体工事、産廃等犯罪投棄、犯罪土木建設工事実施、一級建築士、役所も共謀、虚偽の合法工事認定書面作成、発行で合法捏造、この犯罪に従事、犯罪で荒稼ぎも根が同じ」
１２、札幌伏古２条４丁目８－４、高額住宅地での、あいおい等犯罪が正しいと確定判例、刑事で詐欺冤罪も捜査中事件は、行政が合法による土木建設工事を、公文書発行によって立証、あいおい等、犯罪施工、証明を絶対だと強制行使から不可能に陥り逃げている通り、小樽の事件では”農水省、道庁、小樽市役所、道警らが、行政所管法律合法遵守を不法に潰して、犯罪を合法、正当と、合法皆無で職権濫用、犯罪強制続行させて通している”この構図が事実。
