＠別紙文書にて、各医師に発行依頼した、後遺症診断書と、経緯記載診断書は、国交省の自賠責強制事業提出故、傷害事件補充捜査の医証にも、写しを使用致します、国交大臣、補償制度参事官室”自賠事業による診断も、量刑の軽重に係る、重大な証拠です”加重診断、医師の診断等に、医学的所見は存在せず、国交省診断、診断者不明診断では医証にならぬ故、大臣名診断書発行を求める、大臣、医師法違反診断は、医証になりませんが？刑事捜査証拠です、合法ですよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年１月１４日

　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山本弘明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　携帯０８０－６０９２－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＡＸ０１１－７８４－５５０４
※秋元市長、市議会、会計検査院、厚労大臣、地方公務員共済、国保課”市保健所医療政策佐藤他担当、医療機関受診は全て健保適用、第三者行為傷害？一般傷病偽装はカルテ、レセプト偽造が必要？意味不明、医療機関受診は全ての傷病で、正しく健保適用、求償等不要”と公式回答

斎藤鉄夫国土交通大臣、補償制度参事官室西村専門官他
ＦＡＸ０３－５２５３－１６３８　加害者、重罪求刑有り
森田祐司会計検査院院長
ＦＡＸ０３－３５８１－３２５１　第三者求償徹底、表向きだけと
田辺泰弘札幌高検検事長、恒川由理子地検検事正
ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７　刑法第１６０条の正しい適用を
綿引真理子札幌高裁長官、地裁、簡裁、家裁所長
ＦＡＸ０１１－２７１－１４５６　医証偽造を判決でも命令判決日常
損害保険ジャパン株本社自賠、任意部署
ＦＡＸ０３－３３４９－１８７５国交大臣と社長名、自賠診断書発行を
東京海上日動本社自賠、任意部署、札幌支店経由、刑事捜査証拠必須
ＦＡＸ０１１－２７１－７３７９大臣と社長名診断書発行必須
後藤茂之厚労大臣、医師の診断否定大臣名診断書、労災事業も発行を
ＦＡＸ０３－３５９１－９０７２（医政局医事課２５６６）
ＦＡＸ０３－３５０２－６４８８（労災補償課５４６３）
道労働局長、道内労基署長、大臣名労災診断書、事件証拠とせよ
ＦＡＸ０１１－７３７－１２１１労働局長にも回付、拒否なら職権濫用　
石川禎久法務大臣、大臣官房、司法法制部、刑事、民事局
ＦＡＸ０３－３５９２－７３９３医師法違反大臣診断、何故証拠採用無し　
大谷直人最高裁長官　裁判官は何時から、医師に診療録等偽造命令発を
ＦＡＸ０３－３２６４－５６９１
秋元札幌市長、市議会、地方公務員共済、保護課、保護も医療費詐欺日常
ＦＡＸ０１１－２１８－５１６６市挙げて、カルテ他偽造、公金詐欺共犯　
札幌市保健所所長、医療政策上野、佐藤他、犯罪共犯担当
ＴＥＬ０１１－６２２－５１６２、ＦＡＸ０１１－６２２－５１６８
保険企画課松本係長他、何が求償手続きを、ですか、市挙げて詐欺犯で
ＴＥＬ０１１－２１１－２９６０、ＦＡＸ０１１－２１８－５１８２

１、秋元市長、市議会、厚労大臣、会計検査院「札幌市保健所医療政策課、佐藤他担当は”第三者行為傷害受傷で健保使用は不可等無い、一般傷病偽装せず、正しく健保で医療費支払い完結で合法、求償等意味不明、一般傷病とカルテ、レセプト偽造等不要”医療機関受診は全て、合法に健保で医療費７割支払いで終わり、犯罪等起きない、求償を求める法の規定、厚労省、会計検査院が間違って居る」と公式回答して居ます、これが保健所の実態、診療録、診断書、レセプト偽造、行使に加担の筈、医療監査等出鱈目と言う事です。

２，別紙の通り「国交省事業、自賠事業による、国交大臣責任、医師の医療行為、診断を、医師法違反大臣責任診断で公式否定診断の合否も踏まえて”各主治医に、令和２年８月１１日、山本孝一巡査加害傷害事件、被害者の私の、後遺症診断書作成依頼を行いました”この診断書は、加害者が冤罪主張、自賠事業共故、傷害事件補充捜査、公式事件化の医証にも、共に公務所宛医証故、共通で証拠使用します」

３、国交大臣、自賠窓口、本件関係損保ジャパン、東京海上日動社長「自賠責事業、大臣責任診断、加重、主治医の医療行為、診断を、医学的所見に乏しい故否定診断に付いて、大臣、両損保社長名の、刑事事件証拠医証として発行を求める、加害者の量刑に付いて、主治医の診断と、大臣診断どちらが合法医証か、量刑が全く異なる故、必須の大臣発行診断書で有るから」

４、過去、平成１７年９月１２日発生の、同様の交通事故傷害事件、被害者私、加害者山田千ｘ子氏が、ドライブレンジに入れた車を、無人で走らせて、各家から電話帳回収、車が加速して追い付けず、私の車に激突、私のいない所で、警察と共謀で”事故は軽微、私は怪我無し”と捏造で不起訴、加害者、加入損保と弁護士、この調書で、私を詐欺と恐喝、区検に訴えて再捜査、警察捜査拒否事件は”悪質故禁固刑求刑を検事は望んだが、警察捜査拒否故、４０万円の罰金刑で終わり”でしたが、山本孝一氏事件は、加害者警察官、悪質さは同様、警察は捜査に協力なので、禁固刑求刑を視野に？但、大臣自賠事業診断書と、主治医の診断書で戦えば、どちらが合法医証かで、量刑が全く違います、今後主治医、自賠事業大臣診断の争い刑事裁判が常、となるでしょう」