先ほど記載を変えた「二階建て住宅新築設計、施工に於ける、今まで重ねて、通せて来た重大過ぎる不正、犯罪事実、根本が合法無しで通って来た現実の公表、詳細な不正立証、制度崩壊事項の数々」

根本の重大不法、不正、犯罪は「地盤強度、建築物、構築物構造強度共”一級建築士資格者であれば、全員地盤構造計算、強度証明、建築物、構築物構造計算、構造証明を行うと、全案件絶対合法な構造計算、構造証明と確定する”これを絶対の正解と、行政、司法、警察等で、虚偽の上で絶対の正解と、公務手続き、証明、証拠で使い、常時通して来て居ると言う事実です」

当たり前の事として「物理的事項に置ける正解、様々な仮の答が有る事項で”国家資格を持つ者が、国家資格領域で、これが正解です、と、国家資格を持った答え？を出したとしても”必ずしも最上位の、正しい答えとも言えない場合が多数、総合的に、正しく物理的、実務を踏まえて、必要な情報、基本データが揃って居る上で」

これ等答を導き出すに当たり、必要となって居る重大事項、証明の根拠を「正しく理解出来て、答えを導き出す為に、正しく、理論的に活用出来る知識、能力、判断力を備えて居る上で”理論的、強度証明なら裏付け根拠を軸に据えた、数学の計算、答えを揃えて”破綻しない答えを導き出して、これを満たす必要がある訳で」

土木建設関係もそうですが「基本的事項として”一級建築士国家資格を持って居るからと言って、土木建設工事等に付いて、必要な合法の答えを、実務上の、物理的実践に反映させられる正解を、一級建築士であれば、常時導き出せて、全て正解となる訳はないです”当たり前の常識です」

まして「答えを導き出すに当たり”基本の必要データ、情報無しの上で、一級建築士、法曹資格者であれば、予言で国家資格者正解を導き出せて、絶対の正解と確定する”筈は有りません」

当たり前に「物理的事項に於ける正解、に近い答え？は”物理的な証明が存在して居ます、経験で導き出した、状況を読むに当たり必要な情報を揃えて、経験則で出した答え”が最上位で正しい場合も多数ある通り、机上の空論を、現実の土木建設工事、事例毎に必要情報、データを取得、これを満たした上で、経験則で出した答えと、机上の空論一級建築士、法曹資格者の予言と、土地が現実を踏まえ、より正しいと言えるかを」

一級建築士、法曹資格者が組めば「合法根拠、証拠不要で、共に国家資格濫用！狙う答えが正しいと、予言領域で決めたら確定の正解！共産主義独裁国家、宗教絶対独裁国家、国家独裁恐怖支配権力の、恐怖独裁民衆、国家恐怖支配の手口で」