リース詐欺もレベルが…。

Y本 - 2005/09/28(Wed) 08:43 No.3625

「損保犯罪、リース詐欺共に言えるのは、あまりにも司法、行政、違法大企業とかのレベルが低すぎてお話にならない事です」

「できそこないの3〜4才児レベルの集団が法律を扱っている事に、根本的問題が有るんですよ、その上、犯罪を犯してでも金儲けしたもん勝ち!こう来てますから救い無し!」

所で池田弁護士とオリックス、そして経産省白田、清水、竹山、「本当にこの件は、”全て合法だ”で間違いないな?」

池田弁護士は、法律家として第3回準備書面にも、「2、各種証明について。原告は如何なる法令違反、潜脱行為も行っていない」

被告等は原告について、「原告オリックスは、上記建設、請負工事を元請として」「建設工事の元請業者には」と主張するが、原告は彦倉主張の元請会社ではなく、又発注者でもない。

「こう書いた文書を出している、法律家の公文書だ、使わせてもらうよ、私は法律を示した、その上での合法主張だ、引っ込みは付かないからね!」

「所で裁判所、今だ何の連絡も無いけどどうしたのだ?今までこんな違法を、司法ぐるみで公認してきたんだろ?良いよオリックスの勝ちでサ!日本興亜案件パート2だ、司法、行政ぐるみでの大企業犯罪合法化証拠を握ったこちらは、幾らでも使える、裏の方も、表の方も、売りますよ各種資料をサ!」


リース詐欺もレベルが…。2

Y本 - 2005/09/28(Wed) 09:14 No.3628

オリックスの第二回準備書面です。

(2)電気工事資格に付いて。

被告らは同準備書面の二項2において、「電気工事士の資格者が必要であるが、原告会社にはそのような資格者は存在していない」(ので不当である)と主張する。

確かにリース会社に過ぎない原告の従業員が設置工事を行う事はありえないため、そもそも掛かる資格は無い。

本件リース物件の設置工事は、本件リース物件の売主である訴外コミュニケーションテレコム(株)によって行われたものである、

「そして、訴外売主は、訴外(有)コムズに対して同設置工事を発注したので、現実に本件設置工事を施工したのは、訴外工事会社の従業員(疎外穂積健)である所、同従業員は工事担任者の有資格者(アナログ、デジタル総合種)である。従って被告らの批判は当たらない、」

(3)現場労災について。

又被告らは「原告会社は現場労災もかけていない」ので不当であると主張する。

確かにリース会社に過ぎない原告は設置工事に関与が無く、設置工事を行うのも原告の雇用する者ではないため、労災を掛けていない。しかし、疎外工事会社は労災保険に加入しているので、被告等の批判は当たらない。


まあ、このレベルで、弁護士、一流企業、国、裁判所、ですか(^^♪)良いもん手にはいったもんだ!

「福祉の闇と照らし合わせると良く分かるよ!」


経産省は気付いたけど…。

総務担当 - 2005/09/29(Thu) 19:18 No.3652

経産省本省、竹山班長、今頃気付いて「電気工事士法に違反してはいないが(オリックスは)建設業法や、労働基準法とかに違反してるなら、そちらの法律で罰せられます!」だって(笑)

「竹山、今頃言って畆遅い!第一な、電気工事の元請するには、電気工事業の許可と、電気工事士資格が必ずいるんだよ!コンセントの増設するには電力会社に申請する必要があるんだ、申請には、上記の許可、資格が要るんだよ!元請は更に施工能力も要るんだ、だからオリックスは違法だといっているのさ」

「、、、、。」

「竹山、リース詐欺も、司法と経産省の結託で作り上げた権力によるシステム犯罪だろ?この犯罪って、他の割賦販売事業者も皆参入しているな?オリックスの件は氷山の一角、損保犯罪と構図は一緒なのはわかっている、オリックスから、弁護士名で犯罪証明文書も出たし、労働基準局、石狩支庁にも、警察にも渡った、犯罪合法証拠として役立たせてもらうよ!」

「、、、、。」

日本の司法と官庁って、こんな企業犯罪を一杯システム化しているんでしょうね?


金の内訳の疑問

投稿者:Y本 投稿日:2005/10/03(Mon) 08:32 No.3717

オリックスの主張でおかしい所の一つが「オリックスとコミニュケーションテレコムの、金の分配の仕方」です。

後で解説しますが、「不当な利得を山分けしていたようです!司法も、経産省も、これをわかった上で協力?して」でしょうね!

「しかし、こんな金の取り方をどうやって税務処理していたんでしょうね?国税もどっかで荷担?か!損保犯罪と根は一緒かも」


金の内訳の疑問は??

Y本 - 2005/10/03(Mon) 12:24 No.3722

オリックスの書面にはこうあります「リース物件の購入代金“計90万6255円を”」「平成“15年”12月29日、コミニュケーケーションテレコムに支払った」。

「契約は15年だったんだ、、、」もありますが、約124万円の請求で、原価は合法な商売して、合法な工事をしても30万円ちょいです!

オリックスは何の根拠で約33万4千円も私から取ろうとしているのでしょうか?電話機、工事込みより、オリックスの利益の方が多いぞ!!

コミュテレ何て90万6千円!!ですよ!マトモかこの連中のしてる事って?

こんな商売、只の詐欺でしょ?こんな阿漕な金儲けを、裁判所、弁護士、経産省、そして警察もマスコミも公認させているんですよ今もオリックスや、他の割賦販売事業者に!!

これが詐欺で無いなら、闇金の帝王は今すぐ放免するべきです!まあ、確かに”民法709条による損害の請求、ではないわな、金を請求する根拠なんて無いだろうし此れでは!!

損保犯罪と、リース詐欺の両ネタを持っている私は無敵ですね!どちらも裁判所、弁護士会、省庁、警察、マスコミ公認の詐欺に始まる”合法な?”犯罪だしさ!この二つを組み合わせると、あ、止めとくか。


Re: 金の内訳の疑問???

Y本 - 2005/10/04(Tue) 08:23 No.3731

この話「コミュテレは約30万円の(多分)支払、しかも違法な電気工事とかをオリックスと共に、で”約60万円の荒稼ぎをしている」そして

「オリックスは、電話機は自分の物、ユーザーに全額払わせるので、で”更に33万4千円の荒稼ぎ!!」ってことですよね!

これが詐欺で無いなら、詐欺の定義って何なのだ?この両社に、こんな金を取れる何の法的根拠が有ると言うのだ?

今までこんな詐欺を、裁判所も認めて来たんですよ!弁護士、経産省も結託してさ!国民相手の、大企業利権の為のこんな犯罪を許して良いのか!これなら闇金だって合法だろ!司法、行政はここまで違法を認めてきている、食いもの煮にされるな国民はこれ以上!!


リース詐欺の根本

総務担当 - 2005/09/19(Mon) 09:24 No.3447

オリックスのリース詐欺、あれも国家規模の、犯罪を権力で、合法なように強弁して来た犯罪でしょうね。

『経産省の白田課長補佐は、私に対し、ファイナンスリースは法律に無いが、税務処理で認められている???」

こんな良い訳からはじめていました。

「損保の、法ではない!賠償論だ!」と同じ言い草です。

「法律に無いなら、違法だろ!」に対しては「ファイナンスリースを否定する事は日本を否定する事だ??」ですものね。

「始めから詐欺と、この連中も裁判所も弁護士も分かって、国民を餌食にして来たって事ですよ。」

「裁判は東京、大阪のどちらかの裁判所で行う、詐欺の基本の一つです、地元で裁判が出来ない、経費倒れする、あきらめて金を払う、のシチュエーションです」

「裁判所は当然弁護士と馴れ合っている訳、だから訴状に記載しなくても、管轄合意がある、民訴法5条適用だ!と被害者を威嚇し、従わせて来たし、書記官決定で?裁判官決定を変えられる、何て平気で出来るんですよ」

「定価の定まった電話機と、違法電気工事で、偽造契約書一通を根拠に5倍、10倍の金を払わせる裁判所、こんな犯罪を恥ずかしげも無く遂行する企業と弁護士、そして経産省、権力犯罪の基本パターンが良くもまあ出てくるもんです」

「一方では、定価を示し、値引きも提示し、工事内訳も明記して電話機を貸して〈売って?)居る商売がある、一方では定価も隠し、違法な工事を恒常的に行い、犯罪の隠蔽の為に、なに一つまともな書類を作らない、しかし、司法と経産省が法を無視して肩入れするのは犯罪手法行使の側」

「反論があるか?経産省白田、清水、竹山、そしてオリックスと池田弁護士、裁判所?法律より君等の腹一つ、が勝るならそうしろ!私は従うぞ君等にな、そして国民全てもこの先な、やってみな犯罪合法化をこれからも!」


リース詐欺の会社と

Y本 - 2005/10/18(Tue) 11:55 No.3959

今帰ってきて、この方が引っかかったリース会社と話しています。

「一体何の根拠があって私の124万円でも法外なのに、ほぼ同じ内容の電話機リース?で、更に”約110万円も上乗せした金を取れるのか?”これを聞いています、後で担当者から連絡が来る事にはなっていますが、、。」

「しかし、流石東京は違う!同じ詐欺を働くにしても、引っ掛ける金額は約二倍!!”ですものね、良かった(か?)札幌で詐欺に会ってさ??」


Re: リース詐欺は権力が承知で

Y本 - 2005/10/18(Tue) 12:05 No.3960

しかし「誰が考えたって、一つの電話機(ほぼ同じ商品と内容って事)なのに”35万円、124万円、234万円”これは無いでしょう!」

「当然弁護士だって裁判所だって経済産業省だって、そして”警察も、検察だって知っている筈ですよ”」

「こんな商売、元々詐欺と承知した上で、様々な利権を、で公認して、国民を食いものにさせているんですよ、これが合法なら世の中に詐欺何てありません、言い訳も立たないだろうし、当然請求金額に付いての説明も出来ないでしょうね!」

一体どんな裁判してきたんだ?今まで裁判所と弁護士で?


Re: リース詐欺の会社と2

Y本 - 2005/10/18(Tue) 13:36 No.3962

東京でリース詐欺被害に遭った方の件で「A000−0と言う電話機販売会社(本社)と話しました』

「本社の担当者から電話を貰って、です、”今の道警、経済産業省、厚生労働省、その他機関の動き、、闇金対策法違反、電気工事士法違反等も伝えました」

「どうも何かがリース詐欺がらみで起きているようです、妙に殊勝なんですよ相手が、、、詳しくは後で書きますが、”弁護士何か頼るからこうなる、割賦販売法とリース、つまり賃貸借の法律の違いすら理解していないから犯罪がばれるんだよ”と言っときました」

「これからは私に聞きな、ばれないように指導してあげるから』 「ハイ!」で一応、でした。


司法の名に値せず!

Y本 - 2005/10/18(Tue) 17:20 No.3967

国民Mさんが「東京の詐欺リース会社が叩かれているホームページを送って下さいました、その中に”弁護士に相談しました”と言う項目があったのですが、”私の思った通り、割賦販売とリースの区別すら弁護士は付いていませんでした”」

「これは裁判所も司法書士も経済産業省も、そして警察もマスコミも同じでしょうね!”この連中、契約の本当の意味すら理解出来るレベルに無いのですよ”」

「東京の会社にも言いました!”君達さ、リースなら販売店何てユーザーと関わり無いでしょ?オリックスが君の所から買った商品をユーザーに貸付するんだから、オリックスとユーザー間だけの話、リースとはそう言う物だよね?”」

「ハイ、、、。」

「弁護士は、販売した所とファイナンス会社の両方を訴えてと言っているけど、これなら割賦販売でリースではない!弁護士も裁判所もリースと割賦販売の区別が付いて無いからこんな話が今まで通ったんでしょ?」

「ハア、、。」

「リース何て簡単な商売、要は自分の持っている物品を他人に貸して毎月賃貸料を取る、そう云う商売だ、オリックスは車のリースもしているけど、車を引き上げた上に、車代の5〜10倍の金を取っているか?捕まるよねそんな事したら!」

「そうですね、、。」

「要は司法も君等も、割賦販売とリースの良いとこ取りで金を稼げると思って今までやって来ただけの話、法律知っている人間なら判るんだよ、こんなの詐欺だってすぐにさ!」

「ハイ、、、。」


大企業は正しいの嘘で

Y本 - 2005/10/18(Tue) 18:36 No.3968

東京の詐欺リース会社「APOO何とかが叩かれているホームページにある”弁護士に相談しました”を見ると判りますが、」

「要は、一部上場企業のオリックスは正しい会社、詐欺しているのは販売店である!オリックスと販売店が密接な関係にある、つまり”共に組んで詐欺を働いた事が証明できなければ、オリックスの責任は問えず、ユーザーは”オリックスに販売なのにリース料とした”金員を支払続けなければならないのだ!」

「こんな事を解答したんだって!弁護士が,フッツ!」

「あのな弁護士”リースなのに何で物品代金を、しかも5〜10倍もの金を払わんとならんのだ?”オリックスは”自分で買った電話機をユーザーに貸している”んだろ?だったらオリックスは貸付た月分のリース料を基本としてしか金なんて取れないだろ?違うか?”」

「リースなら”物品の所有者はオリックス、販売店とはオリックスに対しての話、”こういう事だ」

「割賦販売なら”販売店が商品をユーザーに売る、オリックスが物品代金をユーザーに融資する”つまり”ユーザーはオリックスに対し、借りた金を返す責任がある”のですが、リースなら”ユーザーは商品をオリックスから借りてはいるが、金は借りていない”ので、物品代金、しかも”価格の5〜10倍もの金をオリックスに支払う何の根拠もありませんよ!」


Re: 司法の名に値せず!だな!

Y本 - 2005/10/18(Tue) 18:48 No.3969

結局この詐欺も損保犯罪と根は同じ”一部上場企業の会社は正しい!悪いことなどする訳無い!”こんなカルト信仰?を基本として裁判していた”そう言う話ですよ!」

「裁判所、弁護士、”損保は医師法違反から始まる犯罪事業者、オリックスは建設業法、労働基準法、電気工事士法、そして闇金対策法の違反事業者ではないか!何が大企業は正しい!だ、司法と組んで犯罪ばかり行ってるくせにさ!」

「オリックス、何でウチから33万4千円取れるんだ?法律で正しい根拠を示して見ろ!詐欺とはこんな事を言うのではないのか?」


根拠はなし!本当は

Y本 - 2005/10/19(Wed) 08:58 No.3976

「オリックスは一部上場企業、だから正しいのだ!悪いとしたら電話機販売会社だ!」

こんな論理?で今まで「詐欺リースを国中に蔓延させて、オリックスを始めとするファイナンス、信販会社とかを肥えらせて来たんですね日本の裁判所、弁護士、検察庁とかってさ!」私は最初からそんな話しだろうと察してはいました。

「経産省取引信用課白田課長補佐(TEL03-3501-2302)が今年2月、私の電話に対して「これはファイナンスリースである。法律にはないが税務処理方として認められている。」 とか訳の分からない回答を「国税と税理士会かどっかの“税金処理に関する覚え書き?”をFAXして来た時。」

ああ、これは例によって裁判所、弁護士、経産省、マスコミ、NTTとかの出来レースだなと分かったんです。「白田、法律にないなら違法だろ。日本は法治国家だ。法にないなら無いんだよ。法に無ければ違法に決まっているだろ!」

「法律に無いがファイナンスリースは公に認められている。ファイナンスリースを否定する事は、日本を否定する事だ!」「ずい分大きな話しだな。ファイナンスリースなんてリース業者も知らなかったよ。大体なんで物品価格の5〜10倍もの価格を根拠なく取れるんだ?」

「割賦販売なら(平成7年)金利は年率29・2%、出資法の上限までと決められている。しかしファイナンスリースは賃貸借の法律、民法の規定なので価格の5倍、10倍、年率何千%でも良いのだ!」

「平成15年に闇金対策法が出来ている。法人なら29・2%をこえて金利取ると5年以下の懲役、一億以下の罰金だぞ、この法律できたの知らなかったんだろ?」

「……。」でバースト!この連中、大企業は正しい!司法は神だ!で「何一つ法と常識なんて理解もせず、覚えてもいないので今まで来たんですよ。大企業は正義、司法は神だ?なら日本興亜の一件は何だ?判例、裁判内容はデタラメ!仮処分は口封じの脅し、司法による、神の、正義のする事か?」

おまけに「医師法違反から始まる犯罪集団を今も四大権力で守って、だしね!」


リース詐欺会社と

Y本 投稿日:2005/10/19(Wed) 09:11 No.3977

私「昨日リース詐欺会社(東京本社)にまず電話して、業務担当の女性と話したんです。そしたら上の方が電話中だと言うので“携帯の番号”を伝えて一旦電話切りました。」

そしたら「携帯から電話が来ました。札幌営業所(アッ○○イト)の営業マンさんで、私が電話機買うとカン違いしたらしいのです!もういらんわ!」

「アッ○○イト」のIと言う者です。」

「君の所、ずい分ネットでたたかれてるよね。詐欺リースでさ!」

「ハア、ずい分上から指導が下りてきているのですが、色んな営業マンがいますので。」

「私の所に詐欺被害者から電話が来てさ。実は私も昨年リース詐欺被害にあっているんだよ。で、相談者の方が引っ掛かった電話、君の所のね。この電話私の引っ掛かった物と基本が同じらしいんだ。物品、工事金合わせて30〜35万円程度なんだけどね。私はコミュニケーションテレコムに引っ掛かって約124万円請求されている。信販会社はオリックスで、君の所の被害者は約234万円請求されている。ウチの124万円が法外なのは置いといて、コミュテレと君の所の差額約110万円について、説明してくれない?何の根拠あるのこの110万円に?」

「一営業マンの私に回答できる事ではありません。本社の責任者から回答させますので。」

「分かった、君ね、こんな営業しているとその内捕まるよ。詐欺なんだし元々。」

「スミマセン、本社から連絡させますので。」


そうしたら会社の電話にアッ○○イト本社から電話がきました。会社名から電話番号を調べたらしいです。

「アッ○○○トのFです(部長クラスらしい)」

「ハウスリメイクの山本です始めまして。所であなたの会社、電話機リース詐欺でずい分ネットでもたたかれてますよね?」

「ハア…。」

「私損保犯罪の追求でネットを立ち上げまして、その中に私も引っ掛かった電話機リースの詐欺についてのコーナーもあるんですよ。」

「名前は何と言う方ですか?」

「教えられません。所で聞きたいんだけど、私が引っ掛かった電話はNTT製で工事費込み30万円程度の物、相談者の方もほぼ同じ物らしいんですよ。ウチは30万円位の物でコミュニケーションテレコム、オリックスのコンビで約124万円払えと言っている。この金額の法外さはおいといて、ウチは124万円あなたの所の被害者さんは234万円請求されている。この差額110万円の説明をしてもらえますか?」

「色んなパターンがありますので。」

「私はNTTをリストラされた方の会社から正規見積もりを取っている。物品はネットでも公開されていて、定価も明らかになっているとNTT東日本も回答していますよ。NTT系販売店は工事費も明らかになっている。その上での30万円くらいな訳です。説明できないでしょ?根拠が無い訳だし。」

「ハイ!」

と言う事でした。元々が暴利、124万円でもね。その上に110万円乗せて合理的な説明なんて出来る訳ありませんよ。何やってんだか裁判所も弁護士も省庁とかも!


「Fさん、会の方があなたの会社がたたかれているホームページを送ってくれた。その中に弁護士に相談しました、って所があって、弁護士は、ユーザー契約によってオリックスに金を払い続けなければならない。アッ○○○トの詐欺が立証されなければ、その上でアッ○○○トとオリックスが親密な関係にあると証明されれば代金支払いをのがれられるかも。しかしそれは難しい、更にこの契約はリースなので割賦販売として解除も認められるかどうか、と言う回答をしている。あれって割賦販売でしょ?オリックス木部課長テープもあるよ。彼、元々販売、出資法のがれのニセリースと回答しているよ。弁護士の回答おかしいだろ?割賦販売とリースの都合の良い所だけ取って、金払えなんてさ。」

「ハア…。」

「君ら元々30万〜35万円の物で124万円、234万円なんて取ってるけど、一物三価、四価、しかもこのレベルで、なんて認められる訳ないんだよ。契約がある!と弁護士、裁判所は今まで強弁してきたんだろうけど、こんな契約元々無効だよ。根拠無き金員を他社から得た場合、民法703条に基づく不当利得、手法によっては刑法246条詐欺罪だよ。」

「ハイ…。」

「2003年に闇金対策法が出来たの知ってる?」

「イエ…。」

「法人なら出資法の上限金利29・2%をこえて他者(社)から不当なお金を取るとこの法律違反となるの。30〜35万円程度の物で234万円も取ったら約200万円について説明出来るの?」

「前回の残リース料が。」

「残り料は約66万円、これも法外だけどね。さて説明出来る?」

「イエ…。」

「契約なんて詐欺手法、脅し、違法、虚偽、錯誤等の場合は無効!法治国家なら当然の話しですよ。元々が根拠の無い金額で、各種違法で行なってきた詐欺リース、君ら東京地裁民事45部とかとオリックスとかと組んで、今までこんな詐欺で荒かせぎして来たんだろ?」

「ハイ…。」

「この詐欺には経産省取引信用課も荷担しているだろ?大丈夫、論理破綻させといたから。」

「ハア…。」

「経産省には言ってある。労基署、石狩支庁、道警にも私のケースで上げてある。元々オリックスがリースの元請け会社、電気、電話工事の金もオリックスで取っている。しかしオリックスもコミュテレも、当然君の所も、電気、電話工事業の許可もない。資格者もいない、施工能力も無い。現場労災も掛けていない。そうだろ?オリックス等も認めているよ。」

「ハイ、ありません。」

「それで労基法違反、建設業法違反、電気工事士法違反とかで上記の所、経産省原子力安全保安院に証拠込みで訴えてある。それなりに動いているはずだよ。」

「ハア…。」

「道警には詐欺、闇金対策法違反でも伝えてある。まあ、この詐欺も司法、中央省庁にとゆシステム犯罪だからとかげの尻尾きりで、何とか消そうとして、オリックスとかに手が及ばないように図るだろうけどね。権力皆でさ!でも君らは責任を問われるかもよ。ここまでシステムが明らかになるとさ!」

「ハア…。」

「君らね、弁護士なんか頼るからこんなアホなレベルで詐欺するんだよ。これならリフォーム詐欺業者の方が数倍マシ!彼等は法律知ってるからこんなヘマしない。請負の何たるか、を知っていると言い逃れに出来るんだよ。」

「ハイ…。」

「先日、元プロ野球選手がリフォーム詐欺で捕まったけどね。この人普通詐欺の求刑は3年位なのに最長の10年を求刑されているよ。時代は変わっているんだよ、考えな。」

「ハイ…。」

「君らのしている事なんて法律知っている人間から見ると穴だらけ、考えてやりなこの先は。」

「ハイ…。」

「もし分からない事があったらウチのネット見てよ。警察、司法、中央省庁の動きが分かるから、私に聞いても良いよ、良ければさ。」

「ハイ…。」



報告ですよ!

Y本 - 2005/10/13(Thu) 16:40 No.3880

生活経済課、越山警部より連絡かあり「ウチの工事写真(違法証明用)を、札幌経済産業省原子力保安員、中条課長補佐に届けてほしい、中条さんと話したが、証拠を本省に送ってもらい、そちらの回答も見た上で警察も、とか言うので、”道警、経済産業省、石狩支庁に工事写真と、解説用の図面等を届けて置きました」

「この人たち、他もだけど自分の頭で何が、どう、何の法律によって、何の証拠で犯罪、違法となるのか考えられないんでしょうか?こんなレベルでいるからどんどん摘発件数は落ちるし、逆に冤罪が平気で、になるんでしょうね!」

「取り合えず”警察と監督官庁で、どちらがどう動くかを協議していくそうです」


リース料は

投稿者:総務担当 投稿日:2005/10/19(Wed) 20:51 No.3988

東京のリース詐欺被害者さん、返信を今日見ました。

「そもそもリース事業とは、自分が所持している物品を他者に貸して、月々の賃料を回収する、そう言う仕事なのです」

「今のオリックスの手法、契約解除による残額一括払い請求何て、まして35万円程度の商品で合計234万円支払え!何て本来何の法律でも認められる筈は無いのですよ」

「これは本来割賦販売、と言うより”悪質リフオーム、悪質訪問販売事業者と信販会社が行って居る手法なのです、”工事業者、販売会社が出鱈目な工事を行う、2束3文のような商品を高値で売りつけるなどの場合で、支払を信販会社との間で契約を結び、上記事業者に対し支払した」

「この場合は、”施行業者、販売会社とは工事請負契約、物品販売契約を締結している、信販会社とは融資契約を結んでいる、こう言う流れとなるのです”この場合、信販会社は出資法の上限金利29,2%以内でしか金利は取れません」

「オリックスが貴方に234万円を貸し付けたなら、貴方に234万円の請求が出来るのですよ、上記の話でね!しかし貴方がオリックスから借りたのは”工事費込みで35万円程度の電話機なのです”つまりオリックスは”損害の証明を正しく行った上で、せいぜい35万円マイナス電話機の残価分に金利を乗じたお金しか得る権利が無いのですよ」

「これが詐欺だと言うのは”貸し付けてもいない大金を、悪質リフオーム、悪質物品販売のやり口と同じ手法で今まで司法も結託してオリックス等信販会社に得させて来ているから”」

「悪質リフオーム、悪質販売の場合は、”悪質事業を行って、利を得ているのはその事業者、信販会社は貸付金プラス法の範囲内の金利”こう言う話なのです」

「電話機リースはオリックスが自分で買った29万円位の電話機を、6万円程度の工事金で取り付けした、つまり事業主体は全てオリックスなので”詐欺行為を働いたのは施行した、物品を売りつけた事業者、オリックスは貴方に金を貸しただけ、貸した金を払って下さい”も通りません」

「貴方がオリックスに支払うとしても”オリックスが自分で証明できた損害の部分に付いてのみ、その上限金額はせいぜい35万円程度、こう言う話です”リースで、貸しても居ない7年分とかのお金何て取れる法律は有りません”貸し手も居ない、損害も受けていない金員を取ったらみんぽう703条の不当利得、あるいは刑法246条の詐欺罪です、根拠のないお金は、まして企業は特に根拠無く他者からお金は取れません」


契約と言うのは合法と対を

総務担当 - 2005/10/19(Wed) 23:09 No.3989

「契約した以上、支払の責任が生じる筈」なる程!じゃ無い!!!

「契約が有効なのは”契約内容全てが合法な場合のみ”そう言う話なんですよ!オリックスの契約何て基が”闇金対策法違反、建設業法違反、労働基準法違反とかが前提にある違法な契約です”」

「相手が違法な事しているのに、何でこちらが契約を守る必要が生じるわけ?”だったら覚せい剤の密売、銃器の密輸、売春契約とかも裁判に持ち込んで金払え!と出来る?”そんな事したら速攻で捕まるでしょ?」

「35万円程度の損害、しかも工事はバッタモンで法律違反だらけ!なのに234万円支払え!こんな訴え、本当なら片っ端から詐欺、闇金対策法違反でパクって潰すべきなのですよ!」

「基が刑事犯罪なのに司直の手が入らないのが本当はおかしいのです!リース詐欺被害者さん、上の法理論を基にして調停、裁判等で戦って下さい、法律ではもうオリックスは勝てませんから」


オリックス、弁護士は?

Y本 - 2005/10/20(Thu) 08:37 No.3992

リース詐欺に会われた東京の被害者さん、メール見ました。「オリックス、石上、池田弁護士は出て来ていないのですね?」「債権管理室訴訟グループ」 なる部署がオリックスにある訳ですが、「オリックス、あのレベルで今まで国民を喰いものにしてきたのか?私に向かって来い。債権管理室とやらの面々よ!」

所で「約200万の請求で東京簡裁なら調停、ですよね?」 色々な戦い方はありますが、「昨日の掲示板内容が一番方に適って、大半のリース詐欺被害者の方が使える法理論ですから、これを基本として、様子見をしてみるのも一つの手ですよ。」

そもそも「私に対しては、いきなり池田弁護士を差し向けて来たのに、何で地元の東京で石上、池田弁護士は出て来ないのだ?わざわざ札幌まで出張費をかけて(まだ来てないようですが?)裁判しに来るのにさ。」

その上「私に請求しているのは約124万円、東京の件は234万円!!2倍近い案件なのに何で?」もしかして私が動いたこの7〜8ヶ月の間に、何かが大きく動いたのでは?

「オリックス、裁判の手法は考えたか?民法709条によらない、703条違反とならない、根拠なき金員請求手法は何の法律か構築できたのか?申込、契約書は偽造でOK!は?大丈夫かあの弁護士で。

それと、“弁護士であのレベルなのに、君の所の社員でもっと大丈夫なのか?”私がアドバイスするよ“捕まらない詐欺の手法とは”とか“請負契約を利用した正しい?詐欺の手法とは”とかをさ!」


リース詐欺は?

Y本 - 2005/10/14(Fri) 11:33 No.3898

昨日「道警本部生活経済課の警部さんと、経済産業省原子力安全保安院(札幌)電力安全課中条課長補佐、石狩支庁建設指導課青沼課長の3者に”オリックス発注による、当社分違法工事の証明写真等”を渡して置いたので、後の責任はこの方々で取ってくださるでしょう!」

「警察と中条さんで話し合って、ウチの証拠写真とかを”本省に上げて判断を仰ぐ事にした”と警察で言ってました」

「さて、北電さんまで呼んで、違法確認してあるこの件に対して”警察、原子力保安院、石狩支庁はどうするのでしょうね?”そして”労基法違反問題について厚生労働省はどうする?”」

「1番の問題は司法、”根拠無き金の請求、今までこんな詐欺リースを公認して来た事実に付いてどう整合性を取るのだ司法として?”何が司法機関だ、犯罪公認機関と言うしかないだろこの現実を見ているとさ!」



Back