刑事、民事裁判、裁判に至る手続きと、事件原因の証明、証拠を、合法か否か、理論構成を正しく果たして、裁判進行、判決として居れば「判決内容には、揃えて有る事件に係る証拠、証明の、どれをどう、どの法律の適用により、採用して、合理的な、法律の正しい適用を果たした判決となって居るか、調べた事実、出された証拠、正しい法律の正しい適用、これを満たして居れば、この範囲に置いて、合理的で、法律が正しく適用されたと証明を果たせて居る、判決を下せて居る、筈ですけれど」

現実の刑事、民事裁判進行の実態、判決内容の現実は「は？どう言う根拠で、そんな判決を下せたんだ？調べられた事実、出されている証拠に、全く沿って居ない処か、故意に調べられた事実、出されている証拠に反した、やらせ判決だろう、これが日常です」

そもそも「多くの刑事、民事裁判進行内容、判決内容に、調べて証明された事実、出されている証拠を、正しく踏まえた裁判進行、これを果たしての判決、等、ほぼ見受けられないと言うのが実態です、カルト集団の支配者連中による、カルト狂信者への”自分達の世界の中だけで通じている、カルトの思い込み、でのカルト集団の、狂った宗教裁判、判決”の類いが実際だと」

この現実なので「ほぼ、何を正しく立証して、裏付け証拠を揃えて出して、この調べて得た事実、根拠、裏付け証拠により、こう言う正解を導き出して有る、と、合憲、合法を持ち、訴えてもほぼ無駄です、カルト集団には、理解以前が現実故」

そもそも、このカルトテロ犯罪国家権力集団と、カルト狂信者連中「自分達のカルト集団世界、の答え以外、カルト集団同士の、狂った、犯罪で強引に正解、と捏造して通して有る答えを、正しく否定した事実、根拠証拠、正しく適用されて居る法律理論、何も見ない、聞き入れません、無い現実と、カルト狂信者連中同様、して通すのが常です」

で、出す判決の、通常の？内容の根本は「敗訴させる側に対して”訴えて居る事の立証が果たせて居ない、何に付いて、立証が果たせて居ないか、基本答え無し”勝訴させる側が、じゃあ、主張を正しく、合法根拠を持ち証明出来て居るか？と言うと、そんな事実は無し、処か”犯罪行為事実、証拠を出したら勝訴”か、只、相手の訴えを退けろ、これを書いて出すと、勝訴として有る代物です」

×ｘ、こいつが元社長だった、解散登記済み、清算逃れワイエｘ商会(株)、複合的脱税、窃盗、強盗、恐喝、背任横領共犯、弁護士法違反共謀等、犯罪が正しい判決、判例が出来ているが、これ等の立証済み犯罪多数、判決で逃がされて居ませんが？