札幌高裁令和５年（ワ）第２１７３号、解体業者が加入する損保が「犯罪に走らせてでっち上げさせた”隣家損壊は虚偽だ”とあらかじめ設定した証拠の捏造をさせて、仕組んだ通り、工事業者に違法に弁護士を就けて、損害は嘘だ！詐欺だ！”と陥れるべくの罠実行から始めた事件」

紆余曲折を経て『被害証拠を作った業者も”工事保険に加入して居て、加賀側損保のやり口に対抗するべく”必要な証拠を作る、揃える費用を拠出する契約、特約と気付いたので、これを次に使うとして有り」

先ずは「言い掛かりで訴えた、損保のたくらみに乗らず、正しく示談を交わして、示談金を払って居るからと”加入被保険者を、被害者依頼業者共々、只の犯罪で、詐欺冤罪に陥れるべく、犯罪証拠でっち上げ、犯罪証拠でっち上げを、資金を与えて指揮損保、共謀弁護士、裁判官が共にこのテロ冤罪に走って居る”この事実に付いて」

加入損保に対して「争いに巻き込んだ事を持ち”費用保険金支払い請求から”実施して行くと合わせて」

訴訟費用は被告と補助参加人負担とする、この訴え提起内容自体から、保険契約、保険金支払い条項違反だとも、まあ「損保の連中が知らず居たんだから、弁護士、裁判官、検事の頭では、全く意味も？？？？？一生理解は無理でしょうし」

訴えられている被保険者、工事業者は今後「事故の再現実験も含めて、多様な費用保険金支払い請求が出来て”犯罪者に金を渡して、指示した通りのでっち上げた損壊は虚偽だ、証拠等と違う”合法で科学的な実験、調査の結果を持った答えを出す事が出来ますし」

当社も『被害をでっち上げたなどと、犯罪者のでっち上げた証拠で陥れるべくを、司法手続きでも展開された事により”事実立証を、工事保険に必要費用請求して”科学的な事実の立証を果たして行きます」

損保が只でっち上げただけの、賠償論で合法破壊、賠償潰し成功、詐欺冤罪粛清も合わせてのなぞりの事件ですが「工事保険の支払い規定ですから、こんな犯罪賠償論は、成立不可能なのですよね、もうこの犯罪は表に出されており、費用保険金請求も順次に、法を犯して請求を潰そうとも、現実の犯罪行為実害が出て居るからね」