違法を持ち、建物を建てて、元々の目的用に変更させる、住居と偽って確認申請手続き→確認申請審査合格、確認済み証発行→確認済み合格と違う建物施工、確認済み証が出て居るので、やりたい放題で違う建物建設→流石に問題視されて、役所に訴えられる→気にせず違法建物工事遂行→いよいよ拙いくなる前に、役所も裏で実際には(*｀艸´)ｳｼｼｼ

一部住民？が居住出来るように造り上げて、人を住まわせる→住人の人権が有る！建物所有者の財産権を護れ！と弁護士が出て騒ぐ→無事、住居？アパート？が完成！→全戸入居可‼入居させて価値を高めて、すぐ売り飛ばして、違法施工も合わせて高く売り、差益を得る、良く使われてきた手法。

又は「住居用建物で確認申請手続き、検査合格、合格証発行→事業用の建物を造る→無事完成させて、事業用として、店子事業者を募集→事業者入居→違法施工だから工事費大幅減！店賃で稼げるし、と言う設定で売るのが最善」

倶知安町巽地区の事件は「国際的スキーリゾート計画を打ち上げて、高額出資者募集、これを尤もらしく見せかける為に、原野の中の４ヘクタールを、１ヘクタール未満に小分けして購入、道庁の指南、森林法不適用出来るからと指南」

原野を原野商法で過去、小分け分筆して販売した、二束三文の原野の土地に付け込んで、道庁が指南、違法樹木伐採、違法道路造成指揮、原野の中の、違法樹木伐採、違法造成、違法低層ビル施工地まで、違法な勝手道路造成、この勝手道路を自由に使い、違法伐採、伐採樹木搬出処理、違法造成実施、違法低層ビル工事実施が果たせています。

知事の記者会見での発言「法を適用させて、工事中止措置を取れば訴えられる、訴えられたらどうするんだ」この発言の真意は恐らく「勝手道路封鎖拒否、違法伐採植林実施拒否、強引に低層ビルを一部でも完成させて、住人？を住まわせなければ”スキーリゾート計画を建ち上げて？高額投資者募集を国際的に発信！”この投資ＸＸが頓挫してしまう？大Ⅹを、が破綻してしまう(；ﾟДﾟ)事を防がなければ？」

国税が正しく不法資金、犯罪収益疑義でも、を洗い、金の流れ、各々金額等を洗い出せば、刑法第１９条、２０条規定を適用させられて、黒い資金提供、取得が破綻、企みは頓挫します、不法手段で金を手に、が目論見なのだから。

違法建物竣工が頓挫、勝手道路私有地を、弁護士、裁判官が裏で、手続きによる道路用地に変更、この企みも頓挫、建物竣工、居住者居住、共に頓挫すれば金を集めて、収益を莫大に‼も頓挫する訳です、既に手に入れられたＸＸ資金も没収、重加算税を載せた徴税措置を？