ラ・プルームニセコ、２００区画のコンドミニアムビル建設、設計、施工管理は大建設計、施工請負は岩田・地崎工業、じゃあ「施主は？施主は不存在(；ﾟДﾟ)ラ・プルームニセコなる中国、香港が拠点設定、ニセコのタクシー会社の所在地に、勝手に本社移転も、この法人？コンドミニアム全戸の管理やホテルとして運営？ホテル業で稼いで行く資金を、出資者、ホテル事業等に分配管理する設定の、投資を仕切る法人、らしい？」

この建物「施主、所有者が居ない模様？ラ・プルームニセコが施工主でも無い模様？２１０区画少しに付いて、この投資を仕切る法人が、出資者を募り、出資資金を預かり、完成後は各区画で上がる？ホテル事業の売り上げの管理、分配を担う法人？ではこの建物、所有権者は誰だ？」

この設定ならば「そもそもこの建物の設計、施工管理費用、施工費用、ラ・プルームニセコが払う責任も無いでしょうね？施主、施工発注者が居ないのに、大建設計、岩田・地崎工業”何処を対象、請負相手と設定して居るんだ？”この時点でおかし過ぎると？」

ラ・プルームニセコなる、中国の投資を仕切る法人？これであれば「設計、施工管理費も、施工費も払う責任自体、負って居ないんじゃあ無いのか？投資資金を集めた一部を、行為で設計会社、施工会社に、適当に？払った形？請負契約成立要件が根本から備わって居ないのでは？」

ラ・プルームニセコは投資を仕切る法人、この建物が造られて居る土地、誰が所有者なのだろうか？コンドミニアムを建てるに当たり、土地所有者と『誰も所有者も、施工を発注した施主も居ない上で、どう言う契約になって居るのでしょうか？土地所有者と、建物を建てる立場の個人、法人が不存在なら、コンドミニアム施工自体、法律的に有り得ないと思いますが？」

このコンドミニアム、施工主は不存在の模様、各区画に付いて、面積、仕様の違いで投資金額が大きく違うと言う事ですが「出資者が、自己の出資対象の区画の所有権を得られる訳でも無くて、ホテルで運用する設定で、ホテルとして営業する上で、自分が出資した区画ごとの売り上げに付いて、ラ・プルームニセコが売り上げを管理して？ホテル事業運営社と、各区画に出資した出資者に、売上金を分配する設定とか？」

根本の重大事項「そもそも、この建物は誰が所有者なのだ？所有者不在と言う事ですが、どう言う契約を、どう言う立場の相手と、大和設計、岩田・地崎工業は交わした事になって居るんでしょうね？」