刑事告発、捜査を合法立証して、無理ではないだろうか?政治、行政、司法犯罪が立ちはだかって居る
- 2026/10/13 08:39
北海道警察、ノースサファリ札幌に対して強制捜査敢行!おいおい、強制捜査する前に「強制捜査実施対象とした、ノースサファリが使っている多数の土地全ての位置確定、各々の土地の所有権者特定からせず、一式強制捜査対象として、強制捜査を実施、建築基準法違反、河川法違反等、複数の土地区画が有るのに、捜査対象とした全ての土地の区画確定無し、各々の土地の所有者特定無し、ノースサファリ札幌が使って、違法建築している土地毎の区画区分、地権者証明が先ず必要で」
強制捜査実施とした各々の区画、建物に付いて、違法行為責任が誰に有るのか?道警はほぼ立証せずで、一式強制捜査実施でしたよね?結果が。
大上段に振りかぶって強制捜査実施、送致、で「結果は略式起訴で、違法を被告人が認めた、過料制裁で決着、正しく個別の刑事罰適用扱い、ほぼ何も正解等無し、大事で強制捜査実施、合法捜査、合法を備えた刑事罰適用事実立証ほぼ無し、でしたよね?」
この道警強制捜査実施、結果は「打ち上げ花火大会と宣言、実際には線香花火大会と言う、しょぼ過ぎる結果です、合法な事実立証ほぼ無し、正式刑事裁判は無理でしたよね?行政が所管する法律で刑事罰適用、関連法律の正しい適用を、担当官庁、所属役人が先ず知らない!その事実の上で「警察官、検事、裁判官、弁護士如きが、行政が所管する法律に付与されている刑事罰適用を、合法に、論理破綻せず立証、無理だから」
この道警強制捜査実施、結果は「略式起訴でお茶を濁しただけ、倶知安町しなの軍事基地造りで行われ捲って来た、刑事罰適用不法行為に付いて、倶知安町側が刑事告発、受理済み、どうやって刑事事件捜査で”刑事罰を適用させる被疑当時者を特定、証明出来るのか?”そもそもこの犯罪開発?ちじ、どうちょうが法を蹂躙させて、原野商法で細切れ販売土地の不法侵奪、違法開拓を公認追認、違法鉄筋コンクリート建物犯罪施工、合法だと虚偽公文書発行で認定等、強制捜査すべき最上位、ちじ、どうちょうと言う、出来ませんよね北海道警察、札幌の法曹カルト連中、検察庁、裁判所、ノースサファリ札幌に対する強制捜査実施、結果であれだけの、もっと悪化しませんか?」
