札幌高裁令和５年（ワ）第２１７３号、解体業者が加入する損保が「犯罪に走らせてでっち上げさせた”隣家損壊は虚偽だ”とあらかじめ設定した証拠の捏造をさせて、仕組んだ通り、工事業者に違法に弁護士を就けて、損害は嘘だ！詐欺だ！”と陥れるべくの罠実行から始めた事件」

紆余曲折を経て『被害証拠を作った業者も”工事保険に加入して居て、加賀側損保のやり口に対抗するべく”必要な証拠を作る、揃える費用を拠出する契約、特約と気付いたので、これを次に使うとして有り」

先ずは「言い掛かりで訴えた、損保のたくらみに乗らず、正しく示談を交わして、示談金を払って居るからと”加入被保険者を、被害者依頼業者共々、只の犯罪で、詐欺冤罪に陥れるべく、犯罪証拠でっち上げ、犯罪証拠でっち上げを、資金を与えて指揮損保、共謀弁護士、裁判官が共にこのテロ冤罪に走って居る”この事実に付いて」

加入損保に対して「争いに巻き込んだ事を持ち”費用保険金支払い請求から”実施して行くと合わせて」

訴訟費用は被告と補助参加人負担とする、この訴え提起内容自体から、保険契約、保険金支払い条項違反だとも、まあ「損保の連中が知らず居たんだから、弁護士、裁判官、検事の頭では、全く意味も？？？？？一生理解は無理でしょうし」

訴えられている被保険者、工事業者は今後「事故の再現実験も含めて、多様な費用保険金支払い請求が出来て”犯罪者に金を渡して、指示した通りのでっち上げた損壊は虚偽だ、証拠等と違う”合法で科学的な実験、調査の結果を持った答えを出す事が出来ますし」

当社も『被害をでっち上げたなどと、犯罪者のでっち上げた証拠で陥れるべくを、司法手続きでも展開された事により”事実立証を、工事保険に必要費用請求して”科学的な事実の立証を果たして行きます」

損保が只でっち上げただけの、賠償論で合法破壊、賠償潰し成功、詐欺冤罪粛清も合わせてのなぞりの事件ですが「工事保険の支払い規定ですから、こんな犯罪賠償論は、成立不可能なのですよね、もうこの犯罪は表に出されており、費用保険金請求も順次に、法を犯して請求を潰そうとも、現実の犯罪行為実害が出て居るからね」

昭和４４年頃に「自賠責保険、任意自動車保険、火災保険（一般相手は、他に船舶、鉄道、美術品等一般以外も、事業所用の扱いは又違う）が主だった時代に”対人賠償を犯罪で打ち切る手口マニュアル、賠償論をでっち上げた、この初めから犯罪で構成、賠償論の手法だけを、損保もこの一つの司法ぐるみ犯罪賠償、論が楽で、常時司法、警察、行政、士資格者、師資格者等が共謀の犯罪、狙う通り自己調書、事故状況、国家資格者作成証明書偽造、行使、合法破壊で成功させて貰える”ので、他の損害保険、賠償潰しでも同じ手で活用」

当たり前ですが「全く契約内容、保険金支払い条件が違う、各損害保険商品、保険金支払い項目、支払い条件だから”こんな只でっち上げただけ、後は必要な犯罪を凶行する、させて、犯罪による賠償踏み倒し、損害保険金詐欺冤罪粛清を、日常的に成功に持ち込んで通せて来た”正しさは微塵も無い、損保が指揮、国家権力犯罪制度に合憲、合法は有りません」

で「この合法破壊、損保の下僕でしか、賠償論常時絶対で成功以外認めない、法曹カルト、司法機関権力テロの手が、全く成立させられる訳が無い事業所用の損害保険各商品、事業毎の保険金支払い事項の違いの数々、当然法曹資格者連中”でっち上げた賠償論を強引に適用以外出来ない”頭故、事業所用の損害保険商品、事業毎の保険金支払い規定等、想定すら不可能の現実により」

この連中が勝手に「損保が訴えれば賠償論で訴訟遂行、これが唯一正しいんだ！に走るばかりだけど”事業所用の損害保険、契約特約の幾つか毎に”全く賠償論等適用不可能と言う現実が有るけれど、理解以前だからこの連中が、損保と共に事業所用の損害保険、特約を正しく稼働、適用させられる訳が有りませんが」

契約条件がきちんと存在するから「事業所用の損害保険契約条件、事業毎の保険金支払い条項に従い、保険金支払いがなされる条項に従い、保険金支払いを、加入損保に求めれば良い事です」

この手続き、先ずは一件目を実施に、後は雪崩を打って請求を次々、ハウスメーカーは「この事業所用の損害保険、事業毎の費用他、保険金支払い条項を一応知って居て”殆どの土木建設工事で、何かが起きれば適用出来る”と知っているとの事ですが、常時請求すれば、損保側もこの事業所用の保険、見直すだろうからと」