今年前半、北海道の地方局の番組で「江別市役所の取り組みと言う特集が放映されて居ましたよね」

パキスタンから善良な方々を多数呼び込んで居ます、とても善良で真面目な方々です。

イスラム教のパキスタン人の為に、モスクを造り、礼拝をして頂いて居ます。

小学校でもイスラム教を教えて、礼拝させて居ます。

学校の給食で、イスラムの教えに従い、豚肉を排除した給食を生徒に食べさせて、イスラム教の教えを身に付けさせています。

イスラムの教えに従い、土葬墓地作りも計画して居ます。

とまあ、パキスタンの連中、イスラム教の素晴らしさを大々的に、市役所ぐるみ礼賛する番組でしたよね。

で「江別市角山地区を主体とさせて、パキスタンの不法行為者連中に国土収奪、パキスタンの不法テロ集団に暴力支配させているし、違法建物造りもさせて、違法な車両解体等を公認して居ます、盗品車両を運び入れれば、後は警察も黙認してくれるから、解体して売り飛ばし放題、車の入手は窃盗等で」

角山を拠点とした犯罪者連中、札幌白石区川北、川下、米里、東区東雁来、中沼、北区篠路、の調整区域等を物色して、盗品に目星を日々、一気に治安も悪化の一途、行政、警察、報道カルト、政治が共謀故やり放題、もう犯罪国家、中世の山賊、海賊、盗賊天国国家化が加速の一途！

この現実を無い事とさせて、江別市挙げてここまでの犯罪地域確立！鈴木知事の売国テロ犯罪、倶知安町、ニセコ、釧路湿原中国に提供、テロが火を噴き出して糾弾拡大の一途‼江別市挙げてのパキスタンから犯罪者引き入れ、イスラムの犯罪者天国地域樹立も叩かれ捲り、焦って責任逃れに必死の江別！

ノースサファリ札幌は「弁護士なぞに任せる程度？自己責任、この意識から皆無の結果が、結局廃業に繋げる自業自得を、一方で鈴木らと共謀、どうちょうも、の俱知安町、釧路湿原でのあれら、行政等出鱈目で、正しく統一した職権発動も無し！ちじ、どうちょうが共謀だから余計！」

で「法の破壊、蹂躙し放題！全てはちゅうごくさまの支配下、指揮下で公権力濫用！元々知事、共謀役人、ぎいんら、法の正しい適用も何も知らないし、知る努力もしない、只支配者様の下命を忠実に、傀儡そのもの、しんじろうと同様？」

江別市で起きて居る、パキスタンの犯罪者連中野放し！違法建物を造り、違法な車両解体、輸出し放題！先ずは土壌汚染防止法違反からですが「道警、江別警察署、江別市長、議員等が法の正しい適用から拒絶で拡大の一途、もう独裁地域化成功！」

で「札幌に来て、物色をそこら中で展開、持ち去りに成功すれば、後はヤードに搬入して成功、捜査はされず成功が常」

宝の山ですから、この国の現実は、日本人は摘発されるが、犯罪他国の連中は幾らでもＸＸし放題特権が、売国与野党、法曹、警察、行政、報道カルトの直接共謀支援が有るから。

土葬墓地を強引に推し進めている理由も「運んで埋めれば完全ＸＸ成立用がと、ムスリムの聖地、故郷だ！と言いがかって他国を侵略成功の為、イスラムに土葬など無いし、死者を弔うと言う教義も風習も元々無い！」

只の言い掛かりを、如何にも宗教上の絶対だ！と法螺で吐いて、押し通そうと企んで、共謀する内部の売国勢力等が呼応！共に只のテロ、ＸＸ行為者同士。

旧メディア、狂育テロ集団と同じ、正しく裏付けを調べて揃えて、理論武装する事も全ない同士、与野党政治権力と周りのうんか連中も同じ、正しい理論武装を、根拠事実を持って組んで向かわれれば”逆上逆恨みに走り、誹謗中傷偽造捏造、罠を次々‼最低以下の生物、次元が下層の！がき以下！”これが売国左連中、こいつ等が狂った木部女御するＸＸ他国の、と言う現実。

ずっと言って居ますが「幅４メートルの国有地、国道？で、勾配が十数度の急坂‼スキー場だな、、、(；ﾟДﾟ)」

で「一方が数mの高さの崖状宅地で、反対側は崖状になって居る‼この状態の上で、車を通している事が有り得ない！崖側の民有地も廃棄物投棄で侵奪して、幅を強引に広げて居るからこそ、車が通れているだけ」

で「侵奪被害土地の所有者が”侵奪、汚染等被害を証明して、被害回復を求めたので”もう民有地犯罪汚染、侵奪は無理、まして”公道だとして、公共事業で公道だとして、強引に道路造成はもう無理です”犯罪を公然と実行は、流石に行政は出来ませんよ」

結局「幅４メートル以内で、切り立った宅地側は矢板を打ち込んで、崩落防止対策工事を、４mの土地を１m位話して打ち込んで、間を埋めて固めて、崩落防止を実施する、崖側は”コンクリート擁壁施工で崖の崩落防止対策を施す、ですが、高さがどんどん高くなって行く、６～８ｍとか迄途中でも高くなる”ベースの幅が物凄く必要」

幅３～４mでは擁壁破断、倒壊は防げないですからね、擁壁の高さ以上ベース幅が必要か、土圧が掛かる逆側に、擁壁崩壊を防ぐバットレス施工が必要ですが、土地の幅は４m、バットレス用に数m必要、、、残らないぞ(-_-;)。

之であれば「切り立った宅地造成側にまで引っ込めて、コンクリート擁壁を造り、引っ込めた部分に細かくバットレスを施工して、擁壁、切り立った宅地の崩落を防ぐ！国道は諦める事、元々無理なのだから」

それとも「幅が１m位の電気自動車？バイクでも通すのか？危険ですよ、幅が狭すぎて、崩落防止壁、ガードレールに接触し捲るぞ、手を持って行かれるぞ！」

諦めるべきですよね、無理過ぎる車両通行用国道だ設定を、幅員が激狭い、勾配が急過ぎるんだから、元々民有地犯罪侵奪で成立させて有るだけだから。

小樽市幸２丁目１８－４４国有農地「そもそも幅員が４m！国道で造成は元々不可能、両端が８mを超える公道と繋がる事が前提、幅員８ｍ以上確保して、これが先ず前提で」

勾配上限は８度まで、十数度の急勾配だから、危険極まりない勾配で、国道造成は不可能、転げ落ちるぞ！(￣▽￣;)

で、片側は切り立った宅地造成で、もう一方は崖状！切り立った側は矢板で崩落防止工事実施、４m幅から７０cm以上土地幅を取られますし、崖の方は逆T字擁壁施工、高さがどんどん高くなり、６mを超える擁壁を構築が必要、当然ベース幅も何メートルも必要。

崖状の土地の横の土地から、この擁壁高さで有れば、ベース幅はm単位必要、更に擁壁の厚さが減って、ガードレールの幅も減ります。

で「残る道路の実寸、２m程度がせいぜいです、歩行者用の道路以外造成は無理！更に”勾配が十数度！坂道造成は危険極まりない！廃棄物、生コンぶちまけだから歩いてもどうにかなるけれど”アスファルト、コンクリート舗装とすれば、雨が降ってもすっころぶぞ！雪が降る、凍るとなれば、滑り落ちる事確か！こんな公道造りは危険で不可能」

となれば「階段状の道路造成、歩行者用の道路造成が正しい造成でしょうね、こんな道路に何億円も投じて造る意味が有るのか、と言う事ですが、まあ、やれと言うから損害保険金で実施しても良いけれど、赤字にならない程度で施工するから」

結局「車の通行は不可能です、元々幅４m、勾配が十数度、片側が切り立った擁壁、盛土で、反対側は崖で有り、こんな土地で国道だ！は無理過ぎて」

結局「接して居る民有地を違法侵奪どんどん実行！犯罪を重ねて、廃棄物投棄で違法拡幅し続けて、車が通れるように企んで有るだけ、合法を持った公道造成が必要となれば、車を通せる道理が全く無い！当たり前です」

＠令和７年９月３０日、札幌第一合同庁舎１６階、開発局道路計画課を訪問、小樽市幸２丁目１８－４４国有農地、農水省、北海道庁は国道と確定、この国道合法施工方法等を協議しました、根本の結論は”国道造り規定に完全不適”つまり、公共事業で国道造成は不可能と言う事、後は”国道、道道造成どちらの規定で施工するのか？どちらにしても、民間工事で施工、必要施工により、残る道路使用幅２～２，５mが限界、車両走行は不可能

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和７年１０月１日

〒１００－８９１８　東京都千代田区霞が関２－１－１
中野祥昌国土交通大臣、道路課、建設業課他
ＴＥＬ０３－５２５３－８１１１国道造成基準違反国道民間工事
〒１００－８９４０　東京都千代田区霞が関３丁目１－１
加藤勝信財務・内閣府特命・金融大臣、保険、国有財産課他
ＴＥＬ０３－３５８１－４１１１廃棄物で国道民に造成、根本が
〒１００－８９１８　東京都千代田区霞が関１－２－１
農林水産省　農地政策課長沢課長補佐他
ＴＥＬ０３－３５０２－６４４５，ＦＡＸ０３－３５９２－６２４８
〒０６０－８５８７　札幌市北区北８条西２丁目　札幌第一合同庁舎
北海道労働局、小樽他労基、中央石田課長経由
ＴＥＬ０１１－７３７－１１９２，ＦＡＸ０１１－７３７－１２１１
〒１５１－８９４０　東京都渋谷区代々木３－２５－３
あいおいニッセイ同和損害保険株式会社、代表取締役社長
東京火災新種サービス第一部、東京火災新種サービスセンター
ＴＥＬ０３－３２９９－８６１２，ＦＡＸ０３－３２９９－７２３５
※正しく当社加入賠償責任保険過失事故届け出、請求済み、必要手続実施を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本件過失によるあいおい賠償保険請求実施社
　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有限会社　エッチエイハウスリメイク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　取締役　山本弘明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＥＬ０８０－６０９２－１９８９

〒０６０－００４２　札幌市中央区大通西１２丁目　札幌第三合同庁舎
山本真千子札幌高検検事長、伊藤浄人地検検事正
ＴＥＬ０１１－２６１－９３１１，ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７
〒０６０－０００１　札幌市中央区北２条西７丁目　道警本部
各課長、小樽他方面警察署、東署長経由配布
東刑事一課江上補、生安水野部長、小樽生安宮崎、刑事二課河瀬補
鈴木知事、道議会、振興局、農務、環境生活、農道、道道管理、工事
まちづくり局、危機対策他
迫小樽市長、市議会、都市計画、塵減量推進他
ＴＥＬ０１３４－３２－４１１１，ＦＡＸ０１３４－３２－３９６３

１、昨日、札幌第一合同庁舎１６階北海道開発局建設部、道路計画課を訪問して、調整課長氏と、小樽市幸２丁目１８－４４国有農地、農水省、北海道庁、後志振興局は国道と強弁、確定事項としたこの国道に付いて、不法投棄土砂、表面に生コンクリート投棄で近隣住民、９－７８４広瀬氏他、関係解体工事依頼、請負業者等、不法投棄生コン業者が国道として造成、この国道、廃棄物、元の地盤も一定深度、汚染されており撤去、この後の国道再構築工事に付いて、開発局に専門的工法助言、国道造成工法設定規定等に付いて答えを求めました。

２、開発局道路計画課、係長氏の答は次の通りが主体。

（１）この民に廃棄物土砂、生コン投棄で造成させて居る道路、国道設計規定に全く合致せず、幅員、勾配、工法等全て国道造成規定に合致せず、国道として再造成は不可能。

（２）農林水産省、管理責任委託北海道庁が、国道として正しく民間に造成させて居るとしているなら、道道、道施工農道の規定で再造成とするのでは無いでしょうか？開発局でも確認等して見ます、国道造成は不可、公共工事で国道造成は無理です。

（３）４４に接している、３９民有地の侵奪、国道として侵奪に付いては、土地所有者さんから被害申告、被害証明、被害回復の求めが出て居ますし、もうこの民有地侵奪で国道？造成は不可能ですから、国有農地幅４メートル以内で全て納める必要が有ります。

（４）この再造成工事、崖状で宅地が数区画聳えているので、崩落防止の為に、矢板を打ち込んで崩落防止工事が必要です、この後４４の投棄物、更に汚染土者を撤去して、３９側への崩落を防ぐ為に、４４内に、ベース幅分セットバックさせて、逆Ｔ字擁壁の施工が必要ですが、坂の上に行くに連れて高さが６～１０m規模になるのであれば、この国有地の幅内で、擁壁施工は不可能です。

（５）上の住宅一軒を撤去しなければ、擁壁施工は無理でしょうね、重機運搬トレーラーも入れ無いでしょうから。

（６）この工法で崩落防止工事を実施して、３９側にガードレールを設置であれば、残る路面幅は２m程度が限界で、車の通行は不可能です、路盤に、砕石等を合法施工、鉄筋等施工せず、只生コンを流す施工は不可、正しく路盤コンクリート、アスファルト舗装が必要です。

（７）正直、３９側、坂の途中の住宅から上の坂道は、この工法で道路施工は無理でしょうね、工事中に崩落しますよ、施工するなら３９側の住宅を撤去させて、住宅部分より下位が限界でしょう、この住宅を撤去しなければ、工事に必要な大型重機を運ぶトレーラーも入れませんから、工事自体出来ません。

（８）工事費用は計算が困難ですが、上の３９側の住宅より下部分の擁壁と矢板施工だけで、最低５，０００万円以上必要です、他の部分も含めた総工事費用は何億円になるか？汚染被害住宅補償迄見れば更に予想が付きません。

３、これが国土交通省、北海道開発局道路計画課の答です「民間に廃棄物土砂投棄、民有地も侵奪投棄、表面に生コン投棄国道造成、幅員４メートル以内の国有地、勾配１０度以上の急坂国道は不成立、国交省の答です」

４、あいおいニッセイ同和損保、農林水産省、財務・金融省「正しく事業所用賠償責任保険の請求実施済み、原状回復工事見積、１８－３９被害を受けて居る宅地所有者からの被害分請求書の通り、当社が過失加害責任者と言う事は、公文書、農水省他口頭決定告知等で確定済み、違法状態全て解消、原状回復必須は、北海道財務局国有財産管理部署で当社に通告済み、何故保険金請求書を送って来ないのですか？国有地被害、接する民有地被害の回復が必須の上で、被害申告受理済み、口頭、ファックス、メール送信で受理完了が損害保険規定の上で、法の規定と契約状況を護るのは当然です，異が有るなら正しく根拠、証拠を示して異を唱える責任を負って居ます、但し、犯罪者を使って不払い用偽造、脅迫等、詐欺冤罪の罠発動は犯罪で禁止、再度のこれら行為はご遠慮願います」

５，あいおいニッセイ同和損保、妻所有地に今も不法残置焼却炉「正しい購入所有者特定の上で、正しく被害者（当社過失責任が証明された場合は）正しく被害者に、被害回復の為の保険金支払いが必要、これの可否証明、保険金支払い可否証明から、これ用のあいおい賠償責任保険事故届け出、受理済みの通り、この届け出受理の上で、故意に何の必要調査もせず、言い掛かりで当社を訴えて金銭要求民事事件、その後どうなったのでしょうか？裁判所を通さず、黒川なる弁護士に何か書面を送らせた模様で、返送した通りですが？言い掛かりで被保険者を訴えて金銭要求、損保との契約、保険規約の何処の条項での訴訟提起、金銭要求でしょうか？この訴えどうなったんでしょうか？御社として法を踏まえ、回答をこの事件でも求めます」