エントリー

2022年10月02日の記事は以下のとおりです。

経済事犯事件でっち上げも、司法犯罪で常時事実と捏造判決、証拠無しで成功ですから

  • 2022/10/02 09:05

経済事犯犯罪でっち上げで国保告発、訴訟提起も、日常の司法共謀犯罪です、犯罪弁護士のしのぎと言う理由で?無知な法曹資格者が共謀して、経済事犯で有る事の事実、証拠無しで、経済事犯事件をでっち上げれば、合法無しで、正しい経済事犯だ、と判決を、刑事、民亊とも下す、司法疑獄テロ犯罪制度です。

昨年3月29日の、高温焼却炉転倒下敷き、重過失傷害事件でも、幾つものでっち上げた経済事犯事件が、被疑者の息子犯罪者相続人と、東京海上日動と、提携遺産預金泥棒合法無く適法だ、弁護士会決定実行辯護士等で、犯罪と証明されて居る、悪行の数々が凶行されて来て居ます。

被疑者が死去後、こいつらが共謀犯で「被疑者が遺した、相続税対象の遺産資金隠匿、巨額隠匿して、数千万円脱税に走りました、東海、提携弁護士が、被疑者の息子相続人、xxエス商会社長が企んだ、巨額脱税目論見での、高額の遺産資金隠匿、巨額脱税に走った理由は、高額の対人賠償金支払いを潰す為の犯罪を成功させる為には、合法な相続税納税手続きを取ると破綻して、拙いから、巨額の相続資金隠匿、巨額脱税にも加担したと」

;事件原因の焼却炉は”被疑者が個人資金で購入して、息子が社長の法人に納品した”証拠で証明されている事実ですが、合法な相続税申告、納付を行うと、この事実、証拠により、被疑者が加害責任者だ、と正しく決定するんで”焼却炉はxxエス商会が所有者だ、被疑者は無実だ、焼却炉はxx商会が、被害者か、被害者経営法人に、無償で提供した機器の筈だ、被疑者に刑事、民事責任は無いんだ!この法螺主張が、根底から崩壊するから、巨額の相続税脱税にも加担して居ると。

;当事者間示談書、部分示談を交わした示談書x枚も”偽造の対人賠償示談取り交わしだ、示談金部分示談済み分支払いも嘘で、実は資金貸付か、贈与資金だ、加害者に対人賠償責任等無いんだ”この法螺主張で、残りの高額賠償踏み倒しに走って居る悪事も”正しく相続税申告手続きして、相続税高額納税すれば、既払い示談金200万円位は、徴税対象外の、損害賠償金受領と、正しく証明されるんで”高額の遺産金隠匿、高額脱税への加担犯罪も、東海、提携弁護士は、加担した訳です。

;当事者間示談書は偽造だ、この言い掛りにしても”部分毎の示談締結で有り、どの示談書を、何故偽造とでっち上げられるのか”示談書の数分の特定と、偽造と言う証明が必要だし、既払い分の示談金も、貸付金、贈与金との証明が必要なのだけど、一切そんな証明も無いですし”示談金で既払い資金、貸付と言うなら、息子は相続遺産金、未払いの相続遺産金と申告が必要だけど、そんな申告も無いし、贈与金と言うなら、証拠を添えて、贈与税徴収せよ、と税務署に訴える筈が、出て居ない訳で、只の犯罪行為者でしか、極悪な犯罪行為者連中だと。

司法犯罪、経済事犯も捏造、虚偽の業務上横領、詐欺犯罪捏造も常と、犯罪利得隠匿、脱税も犯罪合法判決で

  • 2022/10/02 08:29

司法犯罪には「虚偽の業務上横領犯罪、犯罪者捏造や、でっち上げた損害保険金詐欺事件、詐欺犯捏造の状態化事実、も有る通りです」

この司法犯罪も、経済事犯事件だと、正しい証拠を揃えた告訴告発、刑事訴訟法、民事訴訟法扱い事件、これを正しく証明出来た、証拠の取り揃えを前提として、事件として正しく受理、事実証明等により判決、決定、これが先ず必須条件ですが「虚偽の経済事犯で訴えたと、警察、検事、検察庁、刑事、民事事件担当裁判官、裁判所も熟知して居るから”経済事犯事件だと言う、正しい証拠等、強制的にも、揃えず受理、でっち上げただけの戯言告訴告発、訴訟提起を承知で、訴え通りが正しいと、詐欺判決、詐欺決定のみ下すからくりを、司法犯罪で、でっち上げで作って有ります」

普通は「ここまで出鱈目な、経済事犯事件だとの、根拠無し、虚偽の訴えで受理、出鱈目な訴え通り強制判決のみ下す、虚偽の経済事犯犯罪、犯罪行為を、正しい事実と、犯罪判決で強制熱層が常時成功、なのですけれどね」

特に「経済事犯事件で有れば”経済事犯事件で有る事の、必要な証拠の取り揃えが先ず必要で、被害者特定と、被害資金証明、被害金額証明も必要で、被害資金が、どうやって、どこの誰に、幾ら流れたか?この事実証明も必要です”が」

でっちあげ、虚偽の経済事犯事件をでっち上げて、刑事、民亊で訴えて有るだけだから『正しく経済事犯事件だと、全く証拠が無いし、被害資金が、何処から、幾ら、どう言う犯罪で、誰に幾ら流されたと言うのか?証拠も揃えない、でっち上げた経済事犯事件捏造、受理、でっち上げた経済事犯事件だが、正しい犯罪だとのみ、根拠無しで常時判決、迄仕組んで有りますけれど」

税務署に対して「経済事犯事件とでっち上げて有る、これが事実である、徴税目的調査を求める、と、国税徴収法発動を求めれば”司法犯罪、でっち上げた経済事犯犯罪”で有ろうと、徴税の可否調査実施、に動いてくれる場合も多く有るんです」

でっちあげた経済事犯事件だから「徴税目的の調査の実施により、でっち上げた経済事犯事件と証明出来るし、賠償踏み倒し目論見の、詐欺事件でっち上げや、対人賠償犯罪で踏み倒し目論見での、巨額の遺産資金隠匿、巨額脱税目論見損保、司法共謀犯罪事実も、事実証拠を持って、徴税目的調査を求めれば、正しい徴税目的調査を行い、合法徴税実施、も果たされ出して居ます」

経済事犯事件故、税務調査の求めを出して

  • 2022/10/02 07:57

昨年の、従兄が購入焼却炉転倒、重過失傷害事件でも、被疑者が死去した、今年5月18日以降、相続人で、xxエス商会社長、幽霊法人社長の息子と、被疑者が加入、東京海上日動自家用自動車保険会社、日常生活賠償と、弁護士特約違法稼働損保、提携弁護士が共謀して、次の悪行、犯罪に走って居ます。

;被疑者の遺産金、3カ所の金融機関の遺産預金、郵貯、道銀、北洋銀行遺産預金と、野村證券で、細かく投資している資金、Ⅹ千xx百万円を、先ず現金化して隠匿して、巨額脱税(多分3,000万円とか?)を目論んだ、相続人と東海、提携弁護士等が共謀犯で、弁護士特約、自動車保険適法被保険者特権での犯罪、らしいです?数千万円の脱税行為も、自家用自動車保険適用で、こうして凶行出来るとの事。

;他にも”被疑者が、息子の法人医出資して居た資本金300万円、焼却炉購入、この法人に届けた資金120万円以上、被相続人生存時に、息子は父親のカードを預かり、浪費し捲った資金等も、脱税する予定だった訳だ”他にも、他に出資した形を取った、数百万円の、相続税対象資金も有るし、この連中は、こう言った、確信犯で相続遺産金隠匿、巨額脱税に走った訳です。

;そして”被疑者と被害者で交わした、数枚の示談書、示談済み分の、対人賠償金既払い分を、偽造示談書だ、示談金支払いは嘘で、貸付金だ、医療費立て替え金支払い手続き書面、札幌市国保宛、被疑者発行書面も偽造だ!”と、先ず市役所を、言い掛かりで脅迫して、数千万円に上る、被疑者が支払い責任を認めて、一部支払い済み、対人賠償示談と、既払い金を、虚偽と捏造に走り、対人賠償踏み倒しを目論んで、犯罪に走って居ます。

これ等の、相続人、xxエス商会社長、東京海上日動、提携弁護士共謀の、経済事犯の範疇でもある犯罪、犯罪で巨額の利益を得る目論見の、極悪犯罪も、税務署に訴えて、税務調査が行われて居る訳です。

記載して有る、相続遺産金、遺産預金隠匿行為は、税務署で既に、証拠等取得済みで「私の訴え通り、相続税徴収対象金、とされて扱われて居ます、示談複数の一部と、示談済みによる、部分示談金既払い金も、犯罪者連中の虚言、示談書が偽造で、示談金支払いも嘘で、貸付金か、贈与金だとの、犯罪者連中の、高額賠償金犯罪で踏み倒し目論見、の虚言に付いても「合法な示談取り交わしで、合法な示談金支払い、受領故、徴税対象外の金員やり取り、受領、と答えを得て有る通りですし」

相続人の吐いている嘘「焼却炉は、xx商会が所有者だ、帳簿にリースと書いて有るからだ?焼却江尾は、無料で被害者か、被害者経営法人に貸したか、無償譲渡した機器だ?証拠は無いが、この戯言に付いても税務署は”機器購入費は、被疑者が自己資金で拠出、納品書で、xxエス商会に納品、しか証明が無いので、被疑者が息子の法人に、自分で購入した焼却炉を届けただけだから、息子の法人に対しての、購入費貸付と扱われて、相続税納付対象金、との答えが出て居ます”」

この一連の、相続人、東京海上日動、提携弁護士共謀犯罪「しかも、法人に届けた焼却炉で起きた重過失傷害事件だから、被疑者が加入の、自家用自動車保険は不適用なので、東京海上日動、提携弁護士連中は、東海資金を、背任行為等で違法拠出、違法資金受領して居る訳で、違法な非弁行為事業実施と、非弁事業者との提携弁護士業務実施、も凶行ですからねえ」

こうした、こいつらが共謀犯での、巨額の経済事犯犯罪も、税務署に徴税目的調査実施を、犯罪利得の詳細、脱税目的相続遺産金隠匿の証拠等を揃えて行って貰うと、こうした、詳細な、犯罪利得を得る、隠して脱税、も潰せる訳ですし、記載極悪犯罪も、犯罪で有る証拠証明が果たせるんです。

経済事犯事件は、国税、税務署上層部に、犯罪利得、脱税事実を持ち、徴税目的調査を求めれば

  • 2022/10/02 07:32

一昨年8月11日に起きた、北海道警察所属、山本巡査による、一方的追突傷害事件でも、幾つもの損保、司法共謀の、対人賠償犯罪で踏み倒し、これ用の犯罪が手掛けられて、通常成功させられる、筈の悪事だから、犯罪責任逃れさせられている通りです、主治医の医療行為、診断を、自賠責事業、損保職員、らしい、身分不詳者が「虚偽の後遺傷害等の受傷との診断だ!犯罪診断と、一審判決で、後遺症に該当する受傷も、判決に書いて居ないから?判決が正しいので、後遺症に該当する受傷は虚偽だ、犯罪診断を武器、犯罪判決も加えて、こう犯罪者診断?に走り、後遺症を潰す暴挙を重ねている通りです」

そして「山本巡査、加入する共栄火災、斉田提携弁護士、一審裁判官は”自賠責の範囲を超えて、189万円、対人賠償金支払いした、30万円弱過払いだった、もう債務は無い”と、虚偽の訴訟提起して、地裁裁判官は、司法詐欺訴訟事実、証拠を出されて逆上して、口頭弁論開始、審理潰しで、事実無根で、訴訟提起内容が全て正しいと判決!」

で、控訴の提起して「189万円支払いは、被害車両が加入の、東京海上日動自動車保険、人身傷害特約が、自賠責基準に準じた補償金額一定額を、加害者不払い故、仮支払いした、との証拠を出しており、又”この立て替え支払いした、対人賠償金の一定額を、加害側から法廷内外で回収する、と記載した証拠も出している通りです”」

法に沿うと「山本巡査、共栄火災、提携弁護士斉田、一審裁判官は「確信犯で、対人賠償債務詐欺抹殺目論見の訴訟詐欺を提起、詐欺訴訟と承知の上で、合法な訴訟提起、提起内容で有ると、詐欺と確信犯判決!で有り、国が犯罪行為責任を、正しく法に沿い、取らせる責任を負って居る、司法疑獄犯罪と証明されている事件です」

この経済事犯の一端犯罪も「税務署に訴えて有り、189万円を支出したのは山本巡査、共栄火災、東京海上日動の何処か?の調査証明と、加害側が拠出なら、が前提で、30万円過払いだ、との主張に合法根拠が有れば、損害賠償金受領では無いから、納税対象金取得扱いとなると、北税務署が伝えている通りです」

この、山本巡査、共栄火災、斉田弁護士、地裁裁判官が共謀の「経済事犯事件も”税務署に、徴税目的調査の求めを出して、犯罪利得と言う資金は、誰が、何処に流したのか?証明させて、犯罪利得と主張する根拠証拠を、当事者から出させて、徴税対象資金か否か、虚偽の経済事犯事件捏造化も、正しく立証させれば良いのです”」

法を犯して得た収益なら、刑法第19、刑事事件で扱わない、犯罪の類いの収益は、刑法第20条を適用させて、全額没収か、徴税実施が法の規定だから。

この事件は、絵に描いた訴訟詐欺で有り、故意に訴訟詐欺を提起して、詐欺と承知で、合法な訴訟と詐欺判決を下して居る、司法疑獄犯罪事件です、税務署も徴税目的調査に、司法疑獄経済事件でっち上げも、徴税目的調査をさせないで、成功させて有るだけだから。

中世から進歩して居ない、捜査機関、司法カルトの現実

  • 2022/10/02 07:07

事件を仕立て上げるけれど、事件とした事の仕組みから、呆れ果てるまで理解の他、刑事、弁護士、検事、刑事、民亊担当裁判官の実態です。

自分達の頭では、扱う事件?がどう言う法律の適用を受けて、どう言う構成で、事件とされた根本原因、理由はどれなのか?全く理解も不可能が真実と言う。

業務上横領、詐欺、脱税等の経済事犯事件は、もっと破滅状態で、経済事犯事件で有れば、事件を構成する筈の、資金源がどれで有るか、これを先ず証明して、犯罪領域の資金の流れ、と証明して、誰が経済事犯の犯罪行為責任を、幾らの犯罪利得証明額分負うのかまで、正しく、物理的に証明が、先ず絶対必要なのです。

そして「犯罪で利得を得た、この疑義を、上記必要条件を満たして、経済事犯事件と証明出来たのであれ”刑法第19条、犯罪で得た利得は全額没収”この刑法規定も適用させて、国税庁査察にも通報して、徴税目的調査を実施、も必須の犯罪利得との証明事項、公務です、が」

現実はどうかと言うと「経済事犯事件だと、金融機関、損保等で”証拠は、刑事告訴を請け負わせた弁護士の、意見書一枚が証拠”これ以外に必要な、経済事犯事件との立証証拠、被害を受けた事業者等の帳簿、資金の流れを証明した証拠等を、全く証拠で揃えず、使わずで、当然」

刑法第19条も適用させて、国税査察にも通報して、犯罪利得の証明と、犯罪で得た利得金額証明と、犯罪者が得た犯罪利得、犯人毎の額を証明させて、犯罪利得と証明出来た、犯人毎の犯罪収益を、全額没収させる、国税公務の実施からも逃げるのが常です。

どうしてこんな、中世か、それ以前の、前時代的な「経済事犯事件を謳うが、経済事犯事件だと、何の正しい証明から無し、での”刑事訴訟法手続きごっこと、民亊の経済事犯被害金回収訴訟手続き”ごっこしか、実際行って居ないかと言うと、経済事犯事件だと、正しく証明出来ない、不都合がある故の、被害者設定側の場合と、経済事犯事件との訴え、設定は、虚偽だから、と、でっち上げた経済事犯事件告訴だから、ですよ」

そして「経済事犯事件だ、と告訴提起されたって、担当する刑事、検事、刑事、民亊担当裁判官が、告訴、訴訟提起担当弁護士と同様に、何で経済事犯なのか?理解不可能が事実だから”告訴、訴訟担当弁護士の意見書と、言ったから”だけを証拠だ、と、出鱈目な経済事犯事件扱い、判決のみに走って居るんですよ」

経済事犯事件だ、と言う設定なら「国税、税務署上に”犯罪収益を、こいつが得て居るから、徴税の為の調査を求める”と、公式に訴えを出せば、国税、税務署上は、徴税目的の調査を実施して、答えを正しく出しますから、こんな国税、税務署上層部の、徴税の可否目的調査、結果に拠る徴税の可否、手続きが取られると、でっち上げ、出鱈目な経済事犯で被害を受けた被害者、この設定が虚偽と、公式証明されるから、犯罪利得への課税目的調査の求めは、出せる訳が無いんです」

ページ移動

  • 前のページ
  • 次のページ
  • ページ
  • 1

ユーティリティ

2022年10月

- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:6678384
ユニークアクセス:5842989
今日
ページビュー:1332
ユニークアクセス:1325
昨日
ページビュー:948
ユニークアクセス:938

Feed