エントリー

2025年06月の記事は以下のとおりです。

大量の汚染水問題も

  • 2025/06/19 09:59

後志総合振興局、環境生活課、建設指導課に電話を掛けて、次の事項に付いて問い質しました。

当社、相手建設指導課、生活環境課ー巽地区で行われて居る、大型低層ビル二棟の工事に関して、地下水をくみ上げて、生コン等洗浄などの汚染を洗い流す等で出た、産業廃棄物汚染水に付いて、汚染水貯蔵、搬出処理施設も造らなくて良いと、建設指導課、道庁上が指示して、未設置、合法汚染水処理もしないで数年間工事してきた疑義が大きい、報道と、倶知安町、後志総合振興局調査によると、このビル工事現場で出続けて来た、生コン等を洗ったなどの汲み上げ地面い登記疑い汚染水、工事労働者の屎尿処理問題、振興局生活環境課、倶知安町住民環境課は、倶知安警察署生活安全課に連絡して、産廃、一杯違法処理、土壌、地下水汚染の可否等を調べる気は無いんですか?銃棚環境汚染、環境破壊の疑いで、現に建設指導課、汚水処理施設等設置せず工事を認めて来た、と答えて居るのですから。

建設指導課、生活環境-その件も現在調査中で、、、。

当社、相手後志総合振興局、建設指導課ー4ヘクタールの、原野の真っただ中の、大型ビル施工現場に繋げた、原野商法で売られた私有地を違法に切り開いて、大量森林伐採、違法樹木撤去処分を、道庁、後志振興局建設指導課が、工事業者にこの犯罪行為許可を出して、実行させたと証言が有る通りですが”道庁、建設指導課は、何の法律により、個人の所有地軒を、大量に伐採、処分、違法に道路造成、違法使用許可を出して、実施させたのか”法の根拠を答えて下さい。

建設指導課-現在調査中で、、。

当社∸違法を認めた業者共々、違法と承知で何年も実行させて来て居る行為であり、今更調べる話でも無いですよね?私有地の期の大量伐採、違法処分、許可を出した道庁責任で、通行止め措置、植林しないんですか?

建設指導課ー、、、、。

今から調べる?故意がばれたから焦って?

  • 2025/06/19 09:39

あれだけの大型不法、不正工事「道庁の上がでも無ければ”ここまでの公開XX工事は出来ませんし”他の部署、他の自治体も支配下に置いて、建設指導課、建築主事が、私有地も違法森林伐採、違法道路造成、違法使用公認も、犯罪以外無い、道庁指揮の措置?措置だとは?」

一棟300坪の、低層鉄筋コンクリートビルの施工を「原野の真っただ中で、公道からの取り付け道路は、私有地を違法森林伐採させて、違法な道路造成も道庁が認めて、違法工事に自由使用させて居る、滅茶苦茶を極めた事実です」

私に対して何度も「言い掛かりを持ち、住居侵入罪で陥れると罠を仕組み、一方で正しく住居侵入罪行為者は”司法、警察権力濫用で見逃す事何度も”法律に意味は微塵も無い現実」

原野商法で購入した土地「現実として”基本、売った不動産業者が所有して居る事が多い、道路用地部分を”土地購入者の権利?として、道路造成して、使う事が多いのは確かですが、道庁が指揮を執り、民間法を蹂躙業者にこれを実行させる許可を出して、追認、共謀の現実は、隣国かそれ以下?」

ドローン映像、報道が上空から撮影動画、記者らが足を運んで判明事実「4ヘクタールの原野の真っただ中の土地だけを”拓世建設でしょうが、一応ゲートで仕切り、進入禁止”として居ますが、公道から私有地違法伐採、違法造成勝手道路、違法工事私有地迄は、拓世建設側、進入禁止措置を取れない通り」

他者が所有者の土地故、と見るのが普通と、分かり易いですよね、何処が4ヘクタール原野を購入した、中国人所有地なのか「私有地を違法に森林伐採、法に道路造成実施、違法社が自由通行、これ等も北海道庁が指揮を執り、実連させて有る事項、犯罪ですが、行政、政治、司法、警察が加担だと?」

RFVBGTYHNMUI

  • 2025/06/19 07:22

@倶知安町巽地区で起きて居る、複合法令違反、刑事罰則適用疑義他事件に関して

                                  令和7年6月20日

〒060-8588 札幌市中央区北3条西6丁目
鈴木道知事、道議会、石狩、後志他振興局、建設指導課、建築主事
環境生活課、道有林管理、林務課、危機対策他
TEL011-204-5022,FAX011-241-8181
〒044-0001 倶知安町北1条東3丁目
倶知安町議会、町長、関係各部署
TEL0136-56-8016,FAX0136-23-2044
〒060-0042 札幌市中央区大通西10丁目
札幌国税局、国税庁へも、本多輝史納税者支援調整官窓口
TEL011-231-5011
〒060-0042 札幌市中央区大通西12丁目 札幌第三合同庁舎
山本真千子札幌高検検事長、伊藤浄人地検検事正
TEL011-261-9311,FAX011-222-7357
〒060-0001 札幌市中央区北2条西7丁目
伊藤泰充道警本部長、各方面警察署長、各捜査課長、東署長経由本部他
TEL011ー251-0110 倶知安警察署へも
〒060-0042 札幌市中央区北1条西2丁目
秋元札幌市長、建築安全推進、建築主事、監察、市大型施設工事課
危機対策、事業廃棄物他
TEL011-211-2808、FAX011-211-2823

               〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                         有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                 取締役 山本弘明
                          TEL080-6092-1989
        ※接道用地取得無し、私有地不法伐採、損壊、使用、映像ゲート位置でも証明

1、鈴木知事の,令和7年6月13日記者会見発言「知事”違法施工中止行政権限行使で訴えられたらどうする”発言の裏?下記実例、証明事項の通り、竣工、住人居住迄成功、既成事実造りが必須、未完成では狙いが果たせない?道庁の多くの役人の意思、公徳心、法による正義実現を見て居る役人方を押さえ、詐欺の舞台装置完成までを認めるべきでは無いでしょう、警察、検察が、公に見過ごし続けている現実にも大きな疑義を?」

(1)知事ら御存じの通り”違法建物問題で、弁護士が表に出て来て、訴える”等に動くのは”違法建物”一部でも完成、住人を数人でも先ず住まわせる事が絶対要件、そこからが弁護士の活躍”の手法ですよね、定番の手法で古くからの手。

(2)この手法を見越して、知事発言?違法建物完成まで走る算段?竣工、住人居住、既成事実作り成功→次は”あの低層ビルの場合だと”住居用→事業用に用途途変更”既成事実を先ず作り、こう言う流れでは?

(3)他者所有地勝手道路も、違法建物竣工、住人居住→弁護士が出て来て、人権、財産権保護を持ち出し、勝手道路を公道とせよ、度ぷせ不要の土地、との訴え、地目道路に変更要求訴訟を提起、裁判官、この求めを、事前の裏協議で飲む算段?の流れ?これ等に付いて、当社が同種案件で調査を担い、訴訟証拠作り等実施、訴訟証拠で使われ、一定潰せた実例も有り、知事、上記行為者等承知して居る手法の踏襲では?

(4)この事件、巨額のスキーリゾート計画?立案、上記を軸とさせ、建物竣工、住民?居住、勝手道路公道化成功、道有地払い下げ予定?巨額の投資資金入手、建物未完成、ここで計画頓挫であれば、違法工事業者も含めて、金を受け取る事が不可能に?一気に計画が破綻の裏の影響が、国税による、裏の不法資金問題調査~とも絡み、無事住人居住迄も困難に?この事件、金を得る算段が目論見?住民居住不可能、裏で流されて居る不正資金を洗われ、不正資金没収、徴税、入金不可他に陥れば計画頓挫”いきなりこの事態に陥り”予定が完全に狂った?一部完成、住民居住迄持ち込める筈だったが?

※札幌市長、建築主事、建築確認、監察等文書も送り、電話で確認した通り「多数の建築基準法違反承知で確認済み、検査済み合法認定公文書発行、融資詐欺成立の武器、完了検査後、カーポート、カスケードガレージ追加工事実例通報、確認、検査済み手続きの可否後日確認します、調整区域土地造成、車庫等設置賃貸しの合否共々、法で統一回答を求めます」

2、当社で調べた事実を列記、倶知安町税務課高橋担当、道庁11階、道有林課大中主査他(TEL011-204-5519,FAX011-232-4142)危機対策課長尾主事(TEL011-204-5009)羊蹄山麓消防本部総務部村田職員【TEL0136-22-2822)後志総合振興局林務課かさみ担当、生活環境課和崎担当等への調査の結果、この職員等、部署は、組織の内部自己規制?の中で、出来る範囲の公務遂行を果たして来て居る事実は判明して居ます、では、どう言う力が発動されて、ここまでの規模の森林違法伐採、違法処理、不正造成、廃棄物処理法違反疑義等が公認され、国際投資詐欺疑義を正当化させる武器造りの直接支援が通せて来れたのでしょうか?

3、後志総合振興局、建設指導課豊田技師(建築主事一級建築士他)は、当社からの指摘事項「大型低層鉄筋コンクリートビルの施工なので”地盤改良、ビル躯体共、構造証明は建築構造一級建築士が責任扱い、只の意級建築士である、拓世建設役員、牧浦弘昌建築士には、地盤改良、ビル躯体の構造証明権限は無い”この大型低層ビル”地盤改良、基礎、躯体を施工して有る上で確認申請を受けて、目視で確認済み証発行は違法で認められて居ない”何故確認済み合格と出来たのか?」との問いに。

;豊田技師ーそう言った事項を理解して居ませんでした、構造設計一級建築士が地盤改良、構造証明を担うんですか、この建物、施工を進めさせた上で、目視で地盤改良、ビルの躯体構造合法認定は違法で出来ないんですか?

;こう答えて居ます、技師がここまでの不法を認められる筈が無く、上の指示が強く推認出来るのでは?

4,倶知安町巽地区277番2号、原野商法で区画割して売られた原野、私有地の樹木大規模伐採、不法処理違法道路造成、不法使用、刑法適用複数行為でなされたこの蛮行に付いて「倶知安総合振興局、林務課かさみ職員(森林違法伐採)環境生活課、和崎職員は”この私有地大規模森林伐採、違法道路造成、工事用道路で違法使用は、同局建設指導課が”LIFENG FENGが購入した民有地では無く、過去に原野商法で細かく区画割して、不特定多数に売った土地と承知の上で、樹木伐採、違法造成、道路で不正使用を指揮して行わせた」と答えて居ます。

※後志総合振興局建設指導課、豊田技師に対し、次の法律遵守措置について問い質しました。

当社ー巽地区の原野の4ヘクタールに繋げた、原野商法で細かく売った土地の区画で、違法に森林大量伐採させて、違法に道路造り、違法使用を認めて居ますが”道庁の不法行為責任に置いて、通行禁止措置を取り、植林する気は無いんですか?”犯罪行為責任を取らないんですか?ずっとこの違法を認めて、工事道路で使わせる気ですか?

建設指導課ー、、、、。

※ドローン撮影映像、報道各社上空映像、地上映像ではっきりと「拓世建設が、工事場所としてゲート設置、進入禁止措置を取って居るのは、4ヘクタールの土地からであり”公道から工事場所に繋がる、原野商法で売られた土地の中で森林伐採、違法処分、違法道路造成した土地について、拓世建設は、封鎖措置を取って居ない通り”つまり、道庁(知事?)後志振興局が加担した、無関係な個人、法人が所有する民有地で、違法に森林伐採、違法な道路造成、違法侵奪居ようと言う事の証左でしょう」現に「4ヘクタールの土地に繋げた私有地、違法道路の境で、他国の労働者、警備員が住民、報道等の人を遮断して居ました、他者所有民有地と知って居る証拠の一端です」

5,一棟300坪、鉄筋コンクリート二階建て低層ビル施工に関して、上水確保、汚水処理設備の設置、必須施工に、倶知安町住民環境課、環境生活課を関わらせず(一般廃棄物)産業廃棄物(汚水、屎尿等、投資募集要項で、事業用で発生)の合法扱い必須、土壌、地下水汚染防止対策必須施行必要工事に付いて、倶知安町住民環境課、振興局環境生活課の所管範囲との事実を、建設指導課、主事が無視して、この建物施工に置いて、生活、事業で発生汚水、屎尿扱い、処理設備設置、合法処理体制無視でビル施工を認めたのも建設指導課だと、倶知安町住民環境課、生活環境課和崎職員は答えて居ます。

6,生活環境課は「この二棟の大型鉄筋コンクリート低層ビル、投資を募る謳い文句で、スキーリゾート地の施設建設に関して、上水確保、工事に係る汚染水の合法処理等に付いても、建設指導課が、環境生活課を関わらせず、このビル工事実施を認めて居て、上水確保問題、工事で出る汚染水の処理等、何も分かって居ない、と答えて居ます”普通に見れば、大規模ビル工事で有り、大量の水が必要で、大量の汚染水が発生しますから”地下水をくみ上げて使用、工事で出る汚染水(生コン関係汚染水等)は土壌、地下に流して処理と推認出来ますが?」

※後志総合振興局生活環境課、伊地担当にこの産廃土壌汚染について確認しました。

伊地担当ー巽地区の件は調査中です。

当社ー大量の生コン等汚染水に付いて”汚水貯蔵、汚染防止運搬搬出、汚染水合法処理、屎尿関係処理も、数年大規模工事を認めて置いて、知らない筈は無いでしょう、大規模工事で、凄まじい分量生コン等を使って居ます”洗浄等水の確保、汚染水の扱いに何の対策も取らせて居ない以上、地下水をくみ上げて使用、汚染水は地面、地下に垂れ流しと推察するのが当然、作業員の屎尿、洗浄水、工事で出る大量の汚染水に付いて、倶知安町住民環境課、後志総合振興局生活環境課が、倶知安警察署生活安全課に連絡して、廃棄物処理法違反の疑義に付いて、調べる必要があるのは当然です、建設指導課は、初めから上水確保、汚染水、屎尿合法処理施設不要でビル工事、伐採、造成を認めて来た訳ですから、汚水、屎尿合法処理体制も無いと考えるのが当然、廃棄物処理法25条の刑事罰、5年以下の懲役、法人3億円以下の罰金、個人1,000万円以下の罰金刑適用重大事案、倶知安町生活安全課と共に、汚染水、屎尿処理事項を調べるのは当然です。

※参考の問い、答え、札幌市事業廃棄物課、高瀬担当ー大量の汚染水、生コン等洗浄汚染水を、大量に地面に流して、地下水汚染もの場合、産業廃棄物処理法違反に問われる恐れもあります、相当昔に、生コン洗浄水下水、地面への投棄を禁じて居ますので。

※民有地の樹木を、行政が違法業者に許可を出して、違法に伐採させて、産廃許可業者が処理施設に搬入して、処理した場合、倶知安町の例の場合ですか?”他者の所有地の立ち木を違法に伐採して、大量運搬処理ですから、強い違法が証明されて、合法と誤認した訳では無い場合、違法と承知で行った場合”産廃許可取り消し、廃掃法違反での処分等が考えられます”合法と錯覚した事を証明出来れば良いでしょうが、錯覚する筈が無い状況で、個人所有地の樹木等を大量伐採、大量運搬処理で荒稼ぎした場合、合法と錯覚した事を証明出来るかどうか、に掛かって居るでしょうね?

7、倶知安町税務課高橋職員は「LIFENG FENGが合計4ヘクタールの原野を購入して、名義変更して、原野商法で個人所有地の森林を大規模伐採、違法造成、道路造り、工事で使用を始めてすぐに”4ヘクタールの原野は名義変更済み、固定資産税徴収手続き実施”原野商法で売られた、個人所有地で違法な道路造成、この土地に関しては、奥の原野4ヘクタール購入者所有地に名義変更された事実は無く(巽277番2号との事)固定資産税徴収はして居ない、と答えて居ます」

8、羊蹄山麓消防本部、総務課村田職員、道庁危機対策課長尾主事は「巽地区で施工中の大型低層ビルに付いて、消防法の規定が掛かる、用途によって消防法の適用工事、設備が異なる事は、この工事実施の初めの段階で把握して居たが、建設指導課、建築主事が、消防法に係る、建物の必要施工、設備設置等に付いて、何時もと違い、何も連絡、関りをさせなかったので、見過ごす事となって来て居ます、工事後すぐ動くべきでした」と認めています。

9、道庁11階,道有林課大中主査は「LIFENG FENG発注、拓世建設等工事に関して、羊蹄山側の森林、道有林への侵食、違法伐採が起きたら即座に動けるように、随時、伐採進捗状況の監視を続けて来て居る」と答えて居ます。

10、これ等の担当課、役人さん方の動き、答えを鑑みますと「表立ってここまでの脱法、刑事罰適用犯罪行為を承知で遂行させて来た、表に立った道庁担当課は、道庁、振興局建設指導課、一級建築士の建築主事が、違法な森林伐採、違法処理、違法造成、違法に達者所有民有伐採、道路造成、不法使用、上水地下水取水疑義、大量の汚水垂れ流し、土壌、地下水汚染疑義等、複合重大違反、大型ビル施工等を認めて来たと言う事です、知事の13日の発言、工事を法によって止めれば訴えられる、工事を止めない等発言とシンクロして居ると推認が?」

必要事項の洗い出し、合否等調査、証明が全く無し、だからこの程度の投資詐Ⅹも成立

  • 2025/06/18 08:48

元々の「スキーリゾート造り、営業の計画?がやっつけ感満載、こんなやっつけの「羊蹄山斜面も切り開いて、大規模スキーリゾート開発、施設、設備造り完了、大規模営業計画を立てて、倶知安町、同庁、知事、後志振興局らが乗り、職権を正しくない行使!もっと裏が有りそう?結構な金額を、他国の投資者が出資すれば、日本国で10年単位滞在出来る余暇が得られます‼も投資募集の謳い文句と?」

ですが「購入した原野の土地、公道から奥まった4ヘクタールだけの模様、大型低層ビル二棟施工、後は住宅10棟他は、多分強引に造って、造らせて既成事実造りを成功させる?公が手をで?職権を正しく無く行使?この手で数年間は、無事違法伐採、違法造成、違法建物施工がまかり通サれて来た通り」

この不正、犯罪工事、請け負って来ている業者さん方「拓世建設から下請け発注、更に下の請負業者等”工事代金名目のお金、今後は特に、きちんと貰えるんでしょうか?”の前に」

正業の発注、請負では無いでしょうから”正当な事業遂行で得た売上金”で通って行くんでしょうか?”犯罪行為の一端だと証明が深く、となれば「刑法第19条、犯罪によって得た資金は没収、この規定化、刑法第20条、刑法第19条規定を適用しなくても、重加算税を載せて、経費は当然認められず、徴税対象とされる恐れが大きい資金?」

そもそも元請け、下請け、更に下の請負業者、揃って「犯罪行為と承知の上で、手を汚して来て居る、確認犯行為者でしょう?」

この入出金「犯罪で得た、支払った、犯罪資金を得た、次の犯罪の為支払った、等が正しく証明されれば、正しい収入、正しい拠出と認められません”融資して来た金融機関が有れば、犯罪伐採、犯罪造成、犯罪建物に係る融資で、融資した金融機関も、重大な犯罪への融資責任を問われると”又」

この犯罪実行資金、融資詐欺で取得資金で有れば、詐欺の共謀犯疑義も強く?無許可、違法を承知の上での工事請負、金のやり取りです『国税が正しく扱えば、今後の不払いの恐れも含めて、拓世建設→下請け、孫請けら業者、凄まじい徴税額も降ってくる可能性が」

何処まで重大な犯罪行為、犯罪収益扱い、没収、重加算税載せ、経費不可で徴税されるか、金融機関が融資の金だと、金融機関も責任を大きく問われる、詐欺等資金が支出資金源だと、詐欺の共謀も、どちらにしても、無事で済むとは?

どうせ作って逃走前提、スキーリゾート造りを謳い、巨額投資資金集めの舞台装置

  • 2025/06/18 08:17

簡単に詐欺の加担に手を染める、三権等の常套行為の一つでは?倶知安町で行われて居る、巽地区を舞台とした、杜撰過ぎる大規模スキーリゾート造り、運営、出資者国際的に募集事件。

とても最低5,600万円でしたか、この金額位を最低出資額として、出資した他国籍の出資、投資者は、日本に10年単位、滞在できる許可も下りますよ、が投資者募集の謳い文句の模様。

で「では、詐欺の舞台造りには、どの位の費用を投じて居るのか?掛かっている費用は、4ヘクタールの原野購入費用、違法伐採、違法処理、違法造成、処理費、二棟の大型低層鉄筋コンクリート造り施設工事費用、現状で有れば、10億円とかは掛かって居ないのでは?20人~30人くらい引っ掛かって居れば、利益は出て居る筈?」

この、スキーリゾート造りを舞台装置とさせて、見掛け上完成させられて、営業開始する設定造り「違法大規模森林伐採、違法造成、違法な鉄筋コンクリート低層ビル他完成、ここまでは、尤もらしく完成させる気だったと見えますが?10億円~20億円がせいぜいの、詐欺用舞台造り投資では?

道有林、道有地大規模取得、交渉中設定?原野商法で細切れ販売、接道用地正しく取得、これは必須事項ですが、果たされて居ない模様と?倶知安町、警察、後志振興局、知事、道庁関係部署が、職権濫用を重ねて無駄な?出費を押させられるように謀ってくれている?見える構図ですが?知事の会見コメントも合わせて?

大規模に等低層鉄筋コンクリートビル、消防法適用共生除外措置、道庁、後志振興局、知事らが職権不Ⅹ行使にで「巨額の工事費用が必要となる、大型ビルで必要な、消防法遵守施工、設備費用をカットさせて、完成させる企みと?」

この連中の企みの主眼は「どうあっても、二棟の低層鉄筋コンクリートビルを、違法施工で完成させてしまう事が目論見、それと合わせて”住宅10棟も、一気に建てて竣工!”コテージ?等が実際?投資詐Ⅹ、スキーリゾートへの、国際投資者募集詐Ⅹを正当化する為には、二棟の大規模低層ビルを、先ず完成させて、既成事実造りを重ねて行く必要があると?”投資資金を幾ら集められるか、出費額と、投資資金取得額と、常に出費より投資者出資金額が上回るように、様子見しながら?」

公道と詐Ⅹ用舞台造り、原野真っただ中の大規模違法森林伐採、違法造成、違法を超えた、大型低層ビル施工場所とを正しく繋ぐ、原野商法で細切れ販売原野の土地を、きちんと公道と詐Ⅹの舞台としている、奥まった原野とをつなぐ為に、正しく買い取るべきだったと、難しいでしょうけれどね、地権者が不明が多数!販売、道路用地所有不動産業者も含めて。

実務、常識を見られない、詐欺の舞台の水準の低さでも、引っ掛かる側はもっと酷いと

  • 2025/06/18 07:50

実務知識、常識の範疇で気付くと思うのが間違い、投資詐欺の類いの水準を洗うだけでも、この現実が正しく証明出来て居ます「倶知安町巽地区で繰り広げられている、スキーリゾート大規模開発、詐欺の舞台としている?設定の杜撰極まる現実で、知事、道庁、後志振興局、倶知安町らが、喜んで所管法律も、で加担の現実」

国道、公道から奥まった原野の土地を「道庁、後志振興局らが”1ヘクタール未満ずつ購入して、各々所有者を変えた形で取得して、この規模の森林伐採、造成で有れば、届け出だけで良くて、開発計画は不要で、大規模森林伐採、造成出来ますよ”と、XXスキーリゾート計画の舞台造りに組み」

二束三文の原野を、この助言を受けて購入、四区画文筆購入、幾らも費用は要して居ないですよね、国際投資詐Ⅹの舞台造りとしては、費用が激安!

こうやって、大規模森林伐採、処理、大規模造成実施、先ずは二棟、大型鉄筋コンクリート低層ビルを、知事ら、道庁、後志振興局らが加担して、無許可工事実施、どんどん工事が進むうちに、ユーチューバーさんがドローンを飛ばして、上空からこの犯罪行為の全容をネット公開。

地方議員も動いて、拙い事態に陥った道庁、後志振興局、知事ら、焦って「違法が見つかったが、法律を正しく適用させる訳では無い、工事を止めれば訴えられる、訴えられたらどうするんだ」と逆切れ、知事も、の自白回答まで、犯罪スキーリゾート作り?加担等自分で?

道庁危機対策部、羊蹄山麓消防本部、消防法違反大型低層ビル事実承知、上が消防法違反施工を追認?消防法遵守を潰しての模様、莫大な工事費が追加で必要ですから。

詐欺の舞台装置の造成、建物施工だから、出費は極力抑えたい訳でしょう、国際的投資出資者を募集して、大金を集められれば良い?

だから「接道用地の取得、スキー場、リフト用公有地取得交渉も無し、上水確保、汚水処理対策も特段無し、恐らく地下水をくみ上げて使い、垂れ流しでは?と思いますが?大量の水が必要ですから、大型ビル施工は特に、知事、道庁、後志振興局が加担!で無ければ、こんな杜撰なスキーリゾート作り、国際社会から高額投資者募集等、投資すれば、10年単位日本で滞在できる許可も得られると、公が絡んで居ます、と見える募集事項?」

QWASDXZCDSAYTRR

  • 2025/06/18 06:29

@倶知安町町長、町議会議員一同、当社は国税に、あの開発行為は投資詐欺の舞台装置、この事実を証明した上で、必要な税務調査等願いを行って行って居ます

                                  令和7年6月18日

〒044-0001 倶知安町北1条東3丁目
倶知安町長、町議会議員一同
TEL0136-56-8016
FAX0136-23-2044

                             本書面送付社
                〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                          有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                  取締役 山本弘明
           TEL080-6092-1989,FAX011-784-5504

1,当社は、本件の必要事項調査を実施後すぐから”この事件は、巨大国際投資詐欺の疑義が強い、理由として、スキーリゾート計画を謳い、巨額資金投資を募って居る、5,600万円位からとの事、投資すると、日本は、10年単位長期滞在許可を出す、等謳って居るが、あまりにもスキーリゾート建設計画がずさん、必要な土地取得がなされて居ない模様、低層大型鉄筋コンクリートビル、300坪規模なのに、構造設計意級建築士が関与して居ない模様、この規模の建物で、施工実施した後に、目視で確認申請合格は有り得ず、この施設、利用目的が先ず適当、必要な上水、下水の扱いが確定されて居ない模様、接道の取得が不明確?”ごみ処理問題も不明等。

2,これ等を持ち、巨額の投資資金を集める為に、公的権力と協調した疑義?が垣間見える、巨大国際投資詐欺用の舞台装置の強い疑い、違法建物と先ず立証する事で、国税局に、拓世建設、一級建築士役員、牧浦弘昌氏、大量の樹木を伐採、ニセコ環境に持ち込み処理、これ等資金の流れを調べて頂きたい旨、札幌国税局に対し、要請をして行って居ます、これ等の資金の動き、関係する事業者等を、資金の動きを順次追って行く事で、大型ビル工事を止められますし今後ビル工事に与する、下請け以下業者も現れないと思いますので、労基にも、労働基準法違反、労働安全衛生法違反の強い疑義による、調査等訴えを提起して有る通りです。

3,あのビル、大量の汚水処理装置設置不明、構造設計意級建築士不関与、接道土地取得無しの模様、重大な消防法違反、これ等が有る上で「無許可ビル施工公認、不都合が生じたら、道庁、知事、後志振興局建設指導課、建築主事が、不法を承知の上で、後付け違法確認済み合法発行、工事竣工迄許可は、確認犯で不法施工追認です」

4、この、巨大国際的投資詐欺疑義事件「スキーリゾート大規模計画が、あまりにも杜撰極まって居ます、表向き、道路用地、建物施工土地、スキー場用地取得、取得協議中も絡める(10億円超えの投資が必要では?)がなされておらず、こんな適当な投資詐欺の舞台造り(大金を集め次第、逃げる算段としか?)に乗る事が信じられません、これ等の不法工事に幾ら注ぎ込んだのか、資金はどう流れて居るのか、日本の金融機関は融資して居ないのか、国税に調査を求めて有ります、先ずはビル施工に係る、資金の流れ、受領、不法行為業者の洗い出し、不法利得として没収(刑法第19条)経費ゼロの上、重加算税を載せて徴税(刑法第20条~)この措置が急がれますので、後は勝手接道を、警察の監視下に置いて、不正使用を潰す事が必要と思います。

5、当社はこう言った、犯罪資金の洗い出し、徴税等措置が国税権限で、強制力行使で出来るように仕組みを変える事も果たしており、口座複数悪用、資金洗浄、脱税の手も潰させて居ます。

建築基準法違反、誰も理解せずの前に、接道の合法を問え!

  • 2025/06/17 19:11

倶知安町巽地区で行われて居る、数々の刑事罰則適用事件、大型低層ビルの施工”は”合法で問題無し、素人はこれだからねえ($・・)/~~~

面積200平方メートルを超えれば、消防法の数々の規制が掛かるんだよ‼300坪、1,000平方メートル弱の大型建物で、消防法違反も公然と認めて、これからも違法施工で通そうと画策、知事、道庁、後志振興局、報道の連中。

そして「接道が正しく繋がって居るのか?あの勝手道路?誰の所有地か、まず確認するのが当然だろう”細切れに区割りして、原野商法で売った地域だろ、分譲した不動産業が所有する、道路予定地を切り開いて、勝手道路造り、住居侵入、不動産侵奪、強盗、違法な樹木伐採、違法処理に組、知事、道庁、後志振興局が法の蹂躙職権濫用で”では無いのか?」

あの工事場所、大量の水を使う訳だけれど「違法に地下水をくみ上げて使い、土壌に捨てているのでは無いのか?当社が指摘した事項の一つに関係して居る、上水、下水問題だ、汚水を立てて浄化する設備、無いようだよな?地下水を自由に汲んで使って良い設定なのか?あれだけの大型土木建設違法工事だ、大量の水を使い、大量に土壌に投棄では無いのか?何をやっている、やらせて通して居るんだ」

先ずは「勝手道路の封鎖を行うべきだと思う、木の再生工事?道路はどうするんだ?植林対象では無いのか?勝手に私有地を切り開かせて、勝手道路造りさせて、使い放題を認めたのでは無いのか?知事、道庁、後志振興局、倶知安町」

余りにも法律の正しい理解、適用法律の知識、行政言々を正しく行使出来る事項、出来ても実効性を持たせられない事項の知識も欠落の極み、烏合の衆がただ騒いでいるだけ、本質を正しく理解する資質、知識、想像力、りじゃ威力を高めるべきだけど、まあ、、だと言う」

AQSDEWRTYHGGBNBV

  • 2025/06/17 18:12

   @通報事案、伏古1条4丁目、ロゴスホーム施工物件、カーポート設置

                                  令和7年6月17日

札幌市中央区北1条西2丁目 
札幌市役所 建築安全推進、監察
TEL011-211-2808,FAX011-211-2823

                〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                          有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                  取締役 山本弘明
                           TEL080-6092-1989

1、今年竣工、確認番号第SKK 20242340-①号

;札幌市東区伏古1条4丁目3番6

;施工会社、株式会社 ロゴスホーム

;最近カーポート設置

2、カーポート、カスケードガレージ設置通報事案、時機を見て追加の確認申請提出、確認済み証発行可否を確認する事として居ます、設置すれば終わり、違法責任不問なら、二件程カーポート、ガレージ、予算によってどちらかを造る予定が有りまして。

3、倶知安町巽地区で「北海道庁、知事、後志振興局が直接加担、中国人、中国事業者に、刑事罰則を科すべき重大不法土木建設工事、職権濫用を重ねて正当と丁稚上げ、合法を行使すれば訴えられると、知事逆切れまで事件”悪質投資詐欺の舞台造りと確定と言える”国税庁、不正投資資金集め、5,600万円位から募集、日本で長期在留許可も付く投資募集事実も有り、不正資金の流れ等を正しく追える状況、国際的投資詐欺の舞台造りを、知事、道庁、後志振興局らで、確認済み、検査済み合法権限悪用、他刑事犯罪の一環、私有地接道森林伐採、道路違法造成、不正使用まで共謀、このまま不動産侵奪他継続、違法建物竣工に、不法私有地強制接収迄?で突っ走る気満々会見と」

国会議員、知事、共に立憲民主、媚中の?

  • 2025/06/17 09:14

XX衆議院衆議院議員、知事、共にⅩ中立憲民主が母体、XXXX国会議員、XXXX出身の模様?成程の裏事情?Ⅹ中で有れば「倶知安町で展開中”刑事罰則適用行為幾つも!の大規模不正森林伐採、大規模違法開発?大規模犯罪私有地森林伐採、勝手道路造り、建築基準法違反複数、消防法違反、建築士法違反、刑事罰則が適用される不法、XX行為の数々が展開され続けて”三権が揃って共同歩調を」

このトンデモ事件、強制進行、成立まで暴走の裏事情の幾つかが、成程と理解、そう言う裏事情が、そう言う事ですか、、。

なんとしてでも「このXXで強制成立まっしぐら、スキーリゾート計画を、接道は?道有林、道有林羊蹄山斜面迄、払い下げを受けても居ないのに、大規模森林伐採、違法造成、リフト、各種建物建設します、設定を掲げて、国際的投資、出資者を募って、成程ですね」

疑Ⅹの?と思えるんですが?どうでしょうね?取り敢えず「私有地の不法森林伐採、不法な勝手道路造成も、道庁、知事、後志振興局が指揮を執って実行させて、不法通行し放題を認めて、これを通せたから」

大規模不法森林伐採、不法造成、不法低層大型ビル施工が実行出来て居る訳です、先ずは接道が無ければ、何の工事も出来ない訳で、ヘリコプターで搬入搬出するか?どうせ法律蹂躙で構成なのだから。

接道が無くたって、建築基準法違反複数、建築士法違反、消防法違反、他者、社、行政所有森の木違法伐採、違法造成、違法に勝手道路造り他者所有地で、等等のオンパレードを証明「倶知安町役場税務課”何処の土地から固定資産税を徴収して居るか”これを確認出来れば、違法造成土地の範囲、勝手道路で行われた、違法森林伐採の合否、違法勝手道路造成、違法使用の合否が判明と」

巽地区277-2、この地番で地権者を法務局で確認、倶知安町税務課の答です、倶知安町税務課、勝手道路地から、固定資産税徴収を、特に施主からは行って居ないと回答済み。

ページ移動

ユーティリティ

2025年06月

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:9181983
ユニークアクセス:8319034
今日
ページビュー:503
ユニークアクセス:474
昨日
ページビュー:1714
ユニークアクセス:1520

Feed