＠倶知安町巽地区で起きて居る、悪質違法ビル建設、森林伐採、土地侵奪に付いて”一級建築士牧浦弘昌氏に対して、建築士法第１０条２、建築基準法第９９条、共に刑事罰適用違法行為を持ち、行政処分、刑事告発を前提とした訴えを提起します”建築士が加入、損害保険、被害回復保険金支払い手続きもさせるべき
＠地権者で無い立場で、許可無しで、多数の区画の違法樹木伐採、表層土剥ぎ取り破壊行為、他被害証明事項に付いて”元請け？特定建設業拓世建設、不法実施業者に対し事業者加入、賠償責任保険による、被害回復保険金、各区画ごとの保険金請求”を行わせるよう進言します、区画ごとに億単位、保険金が下りる契約の筈
＠倶知安町巽地区２７７番２地域、違法森林伐採、地表剥ぎ取り、電柱設置に付いて、ほくでんに電柱設置全箇所、地権者合意可否確認を先ず求めて有ります

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和７年６月２５日

〒１００－８９４０　東京都千代田区霞が関３丁目１－１
加藤勝信財務・内閣府特命・金融大臣、金融機関監督
ＴＥＬ０３－３５８１－４１１１　損害保険、フラット３５事業
〒１００－８９１８　東京都千代田区霞が関２－１－３
中野祥昌国土交通大臣　建設業課、住宅局他
ＴＥＬ０３－５２５３－８１１１構造設計一級建築士責任を正しく
〒０６０－００４２　札幌市中央区大通西１０丁目　札幌第二合同庁舎
札幌国税局、国税庁へも、本多輝史納税者支援調整官窓口
ＴＥＬ０１１－２３１－５０１１　犯罪利益は没収、重加算税載せ徴税を

　　　　　　　　　　　　　　　　〒００７－０８６２　札幌市東区伏古２条４丁目８番１４号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有限会社　エッチエイハウスリメイク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　取締役　山本弘明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＥＬ０８０－６０９２－１９８９
　　　　　　　※事業所用賠償責任保険、拓世建設は特定建設業、一軒被害毎５億円～被害数分

〒０６０－８５８８　札幌市中央区北３条西６丁目　北海道庁
鈴木知事、道庁、振興局建設業課、主事、道有林課、林務課、環境生活他
ＴＥＬ０１１－２０４－５０２２，ＦＡＸ０１１－２４１－８１８１
〒０４４－０００１　倶知安町北１条東３丁目　倶知安町役場
町長、町議会、税務課、住民環境課他関係部署、被害受け町民各位
ＴＥＬ０１３６－５６－８０１６，ＦＡＸ０１３６－２３－２０４４
〒０６０－００８１　札幌市中央区北１条西２丁目　札幌市役所
秋元市長、市議会、建築確認、主事、監察、危機対策、市施設工事課
土木センター他、地盤改良違法で虚偽合法、事業所用、建築士用保険適用事件
ＴＥＬ０１１－２１１－２８０８，ＦＡＸ０１１－２１１－２８２３
〒０６０－００４２　札幌市中央区大通西１２丁目　札幌第三合同庁舎
山本真千子札幌高検検事長、伊藤浄人地検検事正
ＴＥＬ０１１－２６１－９３１１，ＦＡＸ０１１－２２２－７３５７
〒０６０－０００１　札幌市中央区北２条西７丁目
伊藤泰充道警本部長、各方面警察署長、各課長、東署長経由本部他
※損保調査員古民家購入、放火、保険金獲得共済が証明、損保、調査員は
東京海上日動、損保ジャパン、あいおいニッセイ同和損保他、事業所、建築士
賠償責任保険、倶知安町巽地区事件、一級建築士不正、加入被保険者分対応
各住宅会社、所属一級建築士、違法地盤改良事案対応が必要　

１、倶知安町巽地区を舞台として展開されて居る、建築基準法違反、消防法違反、廃掃法違反、構造設計一級建築士業務を、この資格無し一級建築士が担い、違法地盤改良、ビル構造証明他、違法確認申請手続き、違法工事中事件に付いて、牧浦弘昌一級建築士に対し、中野国土交通大臣（この建物、特定建設業拓世建設請負）鈴木知事、建設指導課に対し、建築士法第１０条２、建築基準法第９９条、刑事罰適用に該当する重大な不法行為有り事項を持ち、行政処分を求める訴えの提起、刑事告発の求めを提起致します、根拠は情報提供事項の通り。

２、中野国土交通大臣、建設業課他、鈴木知事、建設指導課、牧浦弘昌一級建築士を訴えた事項に係る、建築士加入損害賠償責任保険支払い手続きを、牧浦一級建築士に取らせる事を求めます、併せて、特定建設業である拓世建設が加入、事業用賠償責任保険に対して、加害行為責任賠償金支払い請求手続きを取らせる事も求めます。

３、又「所有者別々、４ヘクタールの土地、巽地区２７７番２号地域、接する、多数の地権者が居る、広大な私有地の森林伐採、この不法行為事実に付いても、行為責任業者等に対し、事業用賠償責任保険支払い手続きを取らせて「不法行為業者では無く、道庁、倶知安町、町民らが被保険者として、被害回復必要工事を実施、保険会社に対し、個別被害証明見積り等を、各業者を依頼して作成して貰い、倶知安町、町民被害者、道庁、後志振興局が被害回復工事を指揮する事が最善とも助言致します」

４、違法を重ねて施行途中建物に付いては、拓世建設加入、賠償責任保険加入損保と、牧浦弘昌一級建築士加入、建築士保険加入損保と、道庁、後志振興局と、解体撤去費用、原状回復工事を軸とさせ、必要保険金支払い協議をすべきと、拓世建設、多分被害側一件毎に、５～１０億位保険金が支払われる加入条件と思います、牧浦建築士の場合は、１億前後～国交大臣、財務・金融大臣の直接協力も求めるのが最善と。

５、広範囲、多数の地権者所有地の森林伐採、表土剥ぎ取り行為の回復に付いては、工事請負、行為業者等が加入、賠償責任保険加入損保との間で”被害地域一帯測量を行い、各被害区域毎に加入業者上限設定、保険金支払い上限まで支払われる契約”を、全部の被害区画に付いて、適用させるべきです、他の町民、農業に従事されている方々で、何か被害を受けて居れば、その方々に付いても、町が手を貸して、賠償責任の任に当たって頂くべきと。

６、ほくでん倶知安ネットワークセンター、お客様サービス課田中氏に対して、巽地区２７７番２地域等で繰り広げられている、違法を承知の上での他者所有地樹木伐採、表層土剥ぎ取り、違法道路拡幅、電柱設置工事に付いて”北電は、各電柱設置場所地権者全てに連絡を入れて、電柱設置許可契約を交わして居るか？”調査を求めて有ります、地権者合意なしの場合、電柱設置は不可と、札幌の北電委調査を行い、証明済みの上での調査の求めです。　

７、この事業者用賠償責任保険、必要調査費、外注も含む調査、証明に要した費用、事業所授業印が関わった費用、交通費、出張なら宿泊費、事故被害を増幅させない、防ぐ対策費等多岐に渡って保険金が支払われる商品で、被害者毎に上限まで保険金が支払われる契約です「樹木伐採、表層土剥ぎ取りの場合、原状回復までには４０～５０年単位の期間を要します”倶知安町、後志振興局で、加害業者加入損保との間で、被害区画毎に原状回復までの期間、植生回復が果たされるまで”区画ごとに上限まで、保険金支払いを受けて、必要復旧対策を取るべきです、そう言う契約ですから」この手続きを取れば、行為業者が潰れても、逃げても安心出来ます。

８、この損害保険商品の正しい支払い事項等、当社が気付き、損保ジャパン札幌支社、反田支社長部署に上記等契約内容と確認、反田支社長、岩本・佐藤法律事務所、佐藤昭彦弁護士、昨年３月まで札幌弁護士会会長、現在は日弁連副会長を代理で差し回し、当社が証明した、この損害保険支払いを約した詳細事項を調べて「佐藤弁護士当社に対し、間違い無い支払い条件、ほぼ全ての事件関与事項、外注も含めて保険金支払いが必要です」と認めています。

９、この損害保険適用事案、役人さん、町民被害者さん等で違法行為者加入損保と協議は先ず無理でしょう「当社しか正しい保険金支払いの詳細等、気付いて証明出来ませんでした”損保の上も、この商品支払い可否を、合法無しで決めて不払い、激安違法不払い常套化”本当に合法回復、違法ビル撤去を、法に沿わせ実施する意志が有るのであれば、手助けも考えますが」

１０、別紙記事、損保の調査員、エースが「グループを組んで古民家購入、火を放ち保険金取得で荒稼ぎ”これを見抜いたのは損保では無く、共済だと言う事件”事業所用損害保険でも、合法による保険金支払い潰しを、損保が依頼鑑定人、調査員、一級建築士偽造証拠を絶対と法に依図闇設定、損保依頼弁護士、司法機関、刑事、民事手続きで必死に、常時出鱈目不払い成功を重ねて居る、虚偽の詐欺冤罪も偽造証拠作りで、この事実と同根、損害保険金支払い、不払いに合法は無し、調査員、鑑定人、部外者建築士に、何の権限も、合否を勝手に決める権限も実は有りません”このエース？要は言い掛かり、偽造で不払い成功が莫大な件数、不払い成功額を常にと言う事」

１１、倶知安町巽地区事件、加害業者が加入損保複数？当社だけで無く、この事件で被害に見舞われて居る多数の地権者さん他（地下水汚染他も？）に対する、事業用賠償責任保険対応、必ず果たすよう願います「国際的投資詐欺の舞台造り目論み事件、国家三大権力、地方の三大権力もの事件、当社を陥れるべく、合法な賠償責任保険受理、拙過ぎるから調査段階で潰そう、陥れようと、実例の様には行かないですよ、倶知安町の事件、日本中で繰り広げられている、他国の詐欺投資家募集用自然破壊行為事件の一端」

１２、建築主事、住宅会社所属一級建築士、損保「住宅でも地盤改良合法無しで合法と捏造、脆弱地盤改良擬きで合法認定、確認、検査済み証偽造発行、融資詐欺、国、地方行政機関”地震も含め、不同沈下、損壊発生後、違法施工の可否証明が先ず必要”地震特約、欠陥故意施工どちらかを証明が先ず必要、建築士保険、請負業者賠償責任保険、地震特約のどちらを適用すべきか、立証が先ず必要です」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ニセコ地区で起きて居る、投資を募る為の舞台造りに公権力も加担、投資の舞台造り用事業、別に営業を始めて採算を取り、長期事業遂行は、初めから考えても居ない、只投資資金を集めて、投資した側も、次々付加価値が上がった設定で、売り抜けて利ザヤを稼ごうとの。

何度も繰り返されて、破綻して来た投資資金集めを目的とした、投資した側も、付加価値が上がった設定造りに乗り、再度売り抜けて、差額を稼ぐの繰り返しが目論見の、投資の舞台づくり事業、初めから営業など論外が大体。

当たり前ですが「羊蹄山の斜面、裾野を開拓して、スキーリゾート造り、戸建て民泊営業等を、数十年営んで、採算を合わせて事業を成立させる、なんてどうでも？」

タワーマンション、ビルと構図は同じ「事業を目的としている訳では無くて、事業を舞台とさせて、投資資金を集める目的でしょう、投資用の舞台造りが目的だから、営業開始、長期間採算を合わせて、地元の経済を活性化させる等あんな杜撰な計画を見れば、元々考えても居ない事も」

ニセコで建設途中で破綻した、巨大ホテル建設、営業計画にしても「あの事業、採算を取れる目論み合ったんでしょうか？ニセコ地区で２００室を超えるホテル建設、採算を取れると思えますか？何十年に渡って？中国の法人が経営して、運営して？」

ニセコに宿泊して、観光旅行を楽しもうと、本当に考えて、リゾートを満喫したい宿泊客、どの位継続して居ると言うのか？あの工事中に事業母体が破産、廃墟確定？大型ビルの工事、投資資金集めが目的と？中国本国で不動産バブルがはじけて数年、１５０兆円～と言われて居る、不動産バブル破綻で生み出されて居る負債金額、日本で不動産バブルを生み出させて、投資家を募り、大金を集めて、が目論見の？

倶知安町巽地区で起きて居る同種法の蹂躙、刑事罰適用？事件複数の狙いも同じ、投資者を募る舞台造りが目的、事業を営み続けて、採算を合わせて、長く事業を続けられる事に、出資者等も相乗り「バブル崩壊、投資価値激減、消滅！迄に高値で売り抜けられるか？が企みの、昔から繰り返されて来た投資ＸＸの再現でしか」

赤井川村事務局に電話しまして「倶知安町巽地区２７７番２、この地域で行われて居る、大規模違法樹木伐採、違法道路拡幅工事実施、電柱設置問題に、赤井川村村議Ⅰ氏が、息子が経営する、札幌の土建業者と共に？違法と承知の上で？大量樹木伐採、違法他者所有地道路造成工事を、とのネット情報に付いて確認して見ました」

この情報も、孫議会事務局らは承知の事と、答えが返って来て居ます「村議の名前、立場は仮定？と言う設定ですが、議長でⅠ氏、と言う情報が正しいのであれば、一人に絞られますけれど？この巽地区私有地多数で行われて居る、違法森林伐採、違法道路拡幅行為、村議側が個人的に行って居るのでしょう？との答え、赤井川村が関与は無しとの」

問題なのは「先ず、これだけの大規模、公権力ぐるみの事件、目的は何なのか？スキーリゾート造り計画、戸建て建設計画→投資者を募集、投資物件作りが目的、投資者を募って居る事に、物理的根拠を備える為の、大規模公権力ぐるみの複数の法律蹂躙、刑事罰則適用疑義行為を実施」

この投資資金集めが正しい根拠による、との目的を成立させる為の、公権力がるみの重大、巨大規模の不法、刑事罰適用疑義事件を展開して居る「この計画が法を犯した行為で、形上造られて、国際社会から投資資金を集められて、投機の対象とさせられて、上手く資金を集め続けられて、違法工事に資金を注ぎ込み続けられて、適当な時期、一定金額投資資金が集まれば？営業する事が目的とは到底？道有林羊蹄山自体、裾野の道有林が、この投資物件違法を重ねて作り、投資者募集が正当と言える設定を、の舞台ですしね」

余りにも杜撰極まりない「中国の不動産バブル崩壊はとっくに、北海道他、リゾート施設作りを設定して、二束三文の原野を購入して、リゾート造り、宿泊施設もを打ち上げて、複数国の投資家を募り、資金をどんどん集めて、一定工事金で使い、適当な所で”ニセコの巨大ホテル建設、工事途中で頓挫、巨大廃墟複数が、ずっとそのまま？中国の法人、破産手続き実施ですから”倶知安町の事件も、知事、道庁らが加担し続けた所で、何れ廃墟、森林伐採、違法造成の被害が羊蹄山、麓の森林伐採、表層土剥ぎ取り、火山灰むき出しで終わりの先の被害が？」

倶知安町巽地区で起きて居る「普通に”営業する事は目的では無くて、スキーリゾート造り、住宅多数建設、投資家募集、５，６００万円以上位から募集して資金集め、戸建て建物は民泊施設に切り替えて、個数分民博管理者設定で、中国から人を呼び込みして、長期間滞在遭させる”これを目的とした、国際投資資金集めが本当の？」

この設定用施工、工事に関して「原野を違法に樹木伐採、造成して、道路拡幅等も実施して居る、但し”原野商法で細切れ販売した地域、よって違法樹木伐採、違法道路拡幅造成工事”が行われて居て、この違法開拓、造成工事に合わせて、ほくでんが電柱を建てて、電線を引っ張って行っている現実」

電柱を建てて行って居る場所の土地所有者、個人、法人、原野商法を展開した不動産業者所有地、道路予定地？の地権者を全て探し出して、電柱を建てる許可を得て居ますか？との、ほくでん倶知安ネットワークセンターへの問い合わせを受けて、お客様相談部署の担当さん、詰まって居ました、上に報告して頂き、違法な樹木伐採、違法な道路造成工事事実の調査、電柱を建てて行って居る場所毎の地権者さん等、連絡が取れて居て、電柱を建てる事の了解を、全て得て有るのか？重大な不法行為であり、投資者から資金を集め続けられなくなれば、今後違法工事費用も払われるか？他者所有地不法侵奪、損壊行為であり、刑事訴追も考えて？

倶知安町税務課担当に電話を掛けて「中国の会社に売った土地は、原野の中の４ヘクタール、固定資産税徴収出来て居る場所だけ、違法な道路拡幅？造成して居る長大な土地は、中国資本が購入、樹木伐採、造成？して居る場所、違法な道路造成、電柱設置う工事の土地の名義者さん方は、中国資本とは無関係、等を確認して有る通り」

北電さん”も”他者所有地侵奪他に”と思える事項を幾つも抱えて居ます”調査して、他者所有地違法伐採、違法道路拡幅、違法電柱設置と公式に証明されれば？さて公権力等、どう扱うんでしぃうか？

札幌の市街化調整区域の土地で、電柱を建てて電気を引く工事に関して、電柱を設置する際の、地権者との確認事項に付いて、聞いて見ました、倶知安町巽地区で行われて居る、違法、投資詐欺の舞台造りに必要な、私有地を違法開拓？違法と思える電柱設置問題に関わる、電柱を建てる際の、電柱を建てる場所の土地所有者からの、電柱設置許可問題の確認です。

結論を言うと「電柱を建てる場所の土地所有者と連核を取り、電柱を建てる事に付いて、許可を得る必要が有ります、との答えでした”原野商法で売った地域の場合も、基本電柱を建てる側で、不動産謄本を調べて、電柱を建てる場所の土地所有者を特定して”土地所有者から、電柱を建てる事の許可を得る必要が有ります」との答えを得ました。

古い時代の原野商法による、細かく区切って多数に土地を売り付けた場所で、道路予定地は、多くが販売した不動産業者の所有地、でも原野商法を行った不動産業者、ほぼ会社の実態が無いまま放置「電柱を設置する為の確認は取れない場合が多いです、こう言う場合は”基本、電線を引いて欲しい側が、自身で必要本数、距離毎に、電柱を建てて電線を引いてもらう方法をとか？”とても色々？」

なお「昭和の終わりから平成初めの頃位迄？無料で電柱を建てて呉れたのは、電柱二本までで、その先は自己負担となって居ました、大体６０m位迄ですか？電柱を無料で建てて呉れて、電線を引いて貰えたのは」

現在は「１，０００m迄は、無料で電柱を建てて、電線を引っ張って下さるとの事でした、昔父が”田圃に電柱が建っている事に付いて、電柱１本毎に、毎年何百円ずつか支払われると言って居ました”他者の所有地を使う代わりに、お金を払って居ると言う事」

で「倶知安町巽地区で行われて居る、巽２７７番２、この地番の場所と、接する原野商法で細かく販売された土地に付いて、違法と承知で樹木伐採、拡幅土木工事実施、電柱を建てて行って居る、間は地下埋設らしい、その先又電柱を建てて？ずっと違法な地下埋設で、電気を引いて使って来た可能性も？の問題に付いて」

北電倶知安ネットワークセンター（TＥＬ０１２０－０６０－５９９）お客様サービス課に電話を入れて”あの電柱設置、土地所有者多数から？許可を得て行って居ますか？”原野商法で細かく売った地域ですよね？違法なビルを建てている中国の会社の土地では無い事は、倶知安町税務課から確認済みです”赤井川村の村議会議員、土建業を営む息子の会社が、この違法道路造成に携わっているとの事ですが？”等問い合わせして、上に報告して、等伝えて有ります。