エントリー

2025年06月01日の記事は以下のとおりです。

これだけの犯罪事実立証、金融機関もフラット35、金融機関住宅取得融資否

  • 2025/06/01 17:42

一級建築士が「合法と決めたら絶対正しい、最上位は一級建築士の建築主事だ!ほう”じゃあ、一級建築士複数の答が全く異なった場合”どの答が唯一絶対だ、と確定根拠となるんだ?法曹資格者連中の、司法犯罪正当化でっち上げ常時談合ごっこ同様」

法曹カルト、一級建築士の多く、特に「審査を担う、一級建築士国家資格を抱えるが”実務知識、最先端の実務知識無し!”法曹カルトの三百代言、法螺の羅列で正当だ強弁、強制犯罪正当化日常と同じ構図」

3,11大地震により、不同沈下被害に見舞われた二階建て住宅一軒、施工元請け栃木の萬建設、社長が一級建築士の、三代続いて居ると言う、地元の建設会社が元請け施行、この不同沈下被害に見舞われた二階建て住宅。

国土交通省告示第1347号で求めている、地盤強度確保不足を、スエーデン式サウンディング試験、地盤強度等調査書を証拠として、大幅な地盤強度不足と指摘を受けて、地盤強度不足が大地震発生、盛り土部分が特に、地盤強度が大きく不足して居ると認めて下さり。

東京海上日動火災保険、地震特約で、反かいと決められて、四分の一の400万円、地震特約で支払いされて、全修理費用合計1,000万円~残りの修理全て、萬建設さんが担って下さった実例を持って居ます。

この実例が有る上で「あいおいが金で雇い、虚偽の地盤強度証明書偽造させて、行使!N値1,5~有るから強固な地盤だと決めた!よって重機工事で隣地、建物、市道に不同沈下は起きない、不同沈下等被害申告は詐欺だ‼修理工事に際して、アスベスト対策工事計上も不法、詐欺だと確定判決通り」

なお「萬建設さんが元請け施行、栃木の二階建て住宅、大地震によって不同沈下で損壊大規模発生!地盤強度数値、N2,2~2,3~の地盤強度で、あいおい、金で構造証明偽造二名の一級建築士、法曹カルトN値1,5~有れば強固な地盤だ、確定判決N値より大きい地盤強度と言う、司法カルト連中の定番、犯罪正当化判決、強制確定の実例追加と言う」

無知さを曝け出して、国家資格者の資格業務の合否審査、一応国家資格が居る

  • 2025/06/01 16:06

事実として「国家資格者同士の国家資格を悪用しての国家資格業務に付いて、国家資格の悪用を行い、不当な財産権侵害、人権侵害などの被害を故意に発生させている事実を、証拠と法理論を備えて訴えても無駄」

馴れ合いが全てだから、全部握り潰しますから、拠って国家資格者連中、金を得て国家資格悪用三昧、国家資格を悪用した、偽造の合法証明をでっち上げて行使、悪事正当化を果たさせて居ます。

特に酷いのが『法曹三者、司法書士ですよね、並んで?一級建築士も、国家資格を悪用して、偽造の構造証明や、欠陥施工だ!でっち上げもざら、理は立って居ないけれど、何しろ法曹カルト、警察、監督行政機関が一級建築士と共謀して、偽造証明書作り、正当化でっち上げを日常化させてと言う」

建築士法違反事実、証拠、法で立証を果たして、監督行政機関に正しい訴えを提起しても「馴れ合いと、行政機関自体が一級建築士を公務員で雇い入れて、一級建築士の犯罪資格業務の正当化に走っている現実」

そもそも「法曹資格者、一級建築士共に”正しい土木建設構造計算、構造証明、山のように存在する、高規格施工方法等等、建設資材の多様な品種、性質など、支持杭の施工、基礎の施工、擁壁等の施工、何も正しいとはを、現場毎に正しく理解、判断、証明等出来ませんしね”ブラックボックスのノウハウだから」

この現実が前提の上で「構造計算、構造証明ごっこに興じているだけですし、特に支持杭の正しい、現場状況毎に正しい施工等、何を言われて居るか?の段階で理解は無理です。

その上で「弁護士、裁判官、検事が、一級建築士国家資格者責任合否証明事件を、更に上に建って扱い、合否判断する現実、只のカルト教義判断ごっこだから」

法曹資格者に、正しく深く、法律を備えて理論的に破綻しない、事件の理解も構成も何も無理、この連中の最大唯一の武器、弁護士作成意見書ですから、後は偽造の闇事前設定、でっち上げた答えが正しいんだ証拠?土木建設工事の合否?何も分かる筈が御座いません。

必要となる公的資格、行政、司法、警察等も

  • 2025/06/01 10:54

建築士法規定が掛かる業務、二級、一級、構造設計一級建築士の、国家資格者業務の合否判断を、出された実例、証拠を持ち、合否判断、行政処分、刑事告発、行政所管刑事罰則を適用させた刑事告発の有無等の決定、判断を法により実施は。

一級建築士国家資格を持ち、地方、国家公務員でも有る物が担い、建築基準法、建設業法他の合否判断を、物理的証明事項を大元の判断材料とさせて、核適用法律の合否を正しく証明させる、しての判断が必要です、無資格者の役人には、建築士法違反事項の合否、揃えられて居る、揃えて提供を求めて出された、訴えた側、訴えられた側から出された、訴えに繋がった実例、証拠、証明事項に付いて、所持して居る公的資格者責任と、公務員担当者責任を、共に正しく果たして、合否の結論を導き出して、内容の合否、悪質さ、再販事実、今後も同様の犯罪、重大不正を、国家資格濫用で繰り返す強い恐れを鑑みる等して、被害状況も鑑みて、判断等する設定です。

宅建業法違反、重要事項説明せず、故意に需要事項説明を飛ばして、騙して不良、血管宅地を売りつける加害、被害発生を持った、宅建業法違反、告知義務違反重大事項多数!で訴えられて、訴えを受ける地方行政機関、担当課役人は「正しく合否判断するのであれば”宅地建物取扱主任者資格”の取得は査定現必要であろうと」

無資格の上、必要基本知識も皆無状態!こんな役人が、行政所管重大法律、違反時の刑事罰則も付与されて居る法律公務実施では「合法破綻がどんどん拡大の一途を招くばかり、全体的な国家資格者、監督行政機関、司法、警察共謀テロ、犯罪と言う現実を闇に隠して、生贄を少し選び、陥れて?司法、警察、行政は常に絶対正義だ!絶対正義を又も貫いたぞ、ごっこに興じて本気になり切り、合憲、合法破壊、テロを犯罪者と共にの現実も、の通り」

地盤改良を合法実施問題、割と簡単な、地盤改良工事により、上に造る構築物、建造物を、正しく地盤で支えられる地盤強度の確保実現、を科学的、物理的に正しく立証の可否判断も「一級建築士がそもそも、意味の理解を正しく出来て居ないのですからねえ、全体が犯罪で染まり切って当然の今の現実の通り」

法曹は現人神、全知全能、全てを居ながらにして見通せる、振興局も🏇🦌

  • 2025/06/01 10:39

石狩振興局建設指導課、宅建業法を所管設定の砂生主査「当社が宅地仲介、販売不動産業者に対して、電話、書面、彼等が送り込んで来た不動産業者を通じ、告知して来て居る”宅地販売に於ける、重要事項説明責任各事項の伝達済み”これを宅地販売に置いて、購入希望者、購入者に全く告知せず販売成功”挙句、不法ゆえ二階建て住宅、合法を果たして施工が不可能が発覚」

再度次の、同じく騙す被害者を募ると言う、荒業に走っても居る通り、極悪さが際立った所業も含めて「宅建業法違反、建築士法違反事実を調べて証明して、金融機関も融資却下決定、二階建て住宅は建てられない、融資は下りない事確定まで、の上での、次の詐欺被害者探し迄」

これ等事実を揃えて、建築士法違反、宅建業法違反異より、石狩振興局建設指導課ン位訴えを提起、なお「建築士法違反は、一級建築士資格者で、監督部担当の今野主幹が担当、無資格の砂生主査は、宅建業法違反審査を担う立場、宅建取扱主任者資格者では?」

この分業で、資格者の地方公務員が責任担当の上で、訴えを受けて審査実施設定事案「砂生主査”弁護士に相談したのか?素人で宅建業法、建築士法違反が理由の訴えの提起の合否、弁護士が居ながらにして、全てを見通して,合否判断出来るんだぞ!”弁護士に相談したのか?何を訴える根拠としたか、詐欺購入被害者のあなたも、相談した弁護士も何も知らない上で、告知義務違反の有無判断を、弁護士に相談して、答えを得て有るのか?」

酷過ぎる地方行政機関、地方公務員、所管法律を背負った建築士法違反、宅建業法違反合否審査、処分、告発権限を持役人による「公務員職権を背負った”司法が全てを見通せて、合否決定全権を持って居るんだ!”公務発言です」

カルトの言動そのもの、法曹資格者は「居ながらにして、あらゆる物理的事項全てを見通しておられて?何も分かって居ない訴え者が、弁護士、検事、裁判官様に判断等を仰ぐと、法曹資格者は現人神故、森羅万象全てを見通しておられて、正しく判断を、常に果たせるんだ!行政機関、役人は、所管行政法律の合否判断等、何も担って居ない立場だ!本気の公務での発言、指揮と言う」

TERFGHFSVCVBN

  • 2025/06/01 10:17

@令和7年5月29日、石狩振興局建設指導課に対し、当社と西川氏が、建設指導課砂生主査、一級建築士資格者今野主幹に対し”あいおいニッセイ同和損保、金で雇った二名の一級建築士、所属機関、西川氏が騙されて宅地を売りつけられた、COWCOW、アイワ不動産を、建築士法、宅建業法違反疑義による、行政処分、刑事罰則適用を持った刑事告発を視野に入れた訴えを提起済み”訴え事項裏付け説明、石狩振興局担当による、建築士法、地方公務員法、憲法違反事項指弾他

                                   令和7年6月1日

〒100-8940 東京都千代田区霞が関3丁目1-1
加藤勝信財務・内閣府特命・金融大臣、政策金融
TEL03-3581-4111 フラット35融資、保険
〒100-8918 東京都千代田区霞が関2-1-3
中野祥昌国土交通大臣 中央合同庁舎三号館
TEL03-5253-8111 建設業課、住宅局他
各損保(住宅融資付随火災保険他)各住宅会社、民間検査機関
所属一級建築士、建設構造証明一級建築士他

                      上記行政処分、告発の訴え提起社
                〒007-0862 札幌市東区伏古2条4丁目8番14号
                          有限会社 エッチエイハウスリメイク
                                  取締役 山本弘明
                           TEL080-6092-1989

※ご承知の通り”この訴え事項事実は、同様の事案殆どの、建築基準法、告示第1347号、市町村地盤改良合法数値設定事項違反、不法、不正、犯罪事項と絡んでいる”巨大行政、司法、一級建築士、フラット35、金融機関住宅取得融資不正等に関与して居る”事件の証明事件、訴えの提起実例です。

※今回の一連の、当社による権力構造法の破壊証明「確認済み、検査済み証明発行は”必要な設計、構造証明、施工の必要を排除で合法認定”合法を正しく求め、不正証明されればフラット35金融機関融資却下実績」「宅地取得、押さえる為のフラット35融資受け設計、施工、完了までに、土地を押さえる繋ぎ融資を受けた場合、根抵当無し故自由売却可、過去闇金融、街金が、類似手口で債務者に土地建物取得資金借り入れさせ、回収、司法、警察が、繋ぎ融資受け土地売却追認実例が出来た」「監督行政機関、これ等行政所管法蹂躙等に追従、加担で成功”地盤改良合法施工不可証明、訴えで違法施工合法認定破綻”実例今後全国に波及、司法犯罪で地盤強度不足が解消不可」

ページ移動

  • 前のページ
  • 次のページ
  • ページ
  • 1

ユーティリティ

2025年06月

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -

検索

エントリー検索フォーム
キーワード

アクセス数

トータル
ページビュー:8222207
ユニークアクセス:7367470
今日
ページビュー:237
ユニークアクセス:237
昨日
ページビュー:2987
ユニークアクセス:2984

Feed