当たり前に、疑義がある部分を正しく捜査して来て居れば「×城、東京海上日動札幌損害サービス第４課支店長、永井課長、伴主任、木村課長補佐等から”虚偽の詐欺冤罪告訴ですよ、ワイエ×が営業して居る、と言うのも嘘ですよ、焼却炉はワイエ×資金で購入、リースで貸した機器と言うのも、提供して有る証拠の通り、全部嘘だから”ここまで嘘だと、嘘を吐きながら、嘘である証拠を提供して有るのに、騙されて暴走など、起きる訳がない筈です、が」

思考力、判断する前提の知識、法律規定等、ほぼ備えていないので「嘘だと言う証拠も渡して、嘘を吐けば、嘘の通り、警察、司法がテロに走ってくれるんです、騙して居るのか？と疑問が湧く、普通の国民なら”故意に嘘に乗って居るんだろ”と錯覚する現実です、が」

これが実態で「嘘を吐いて居ます、嘘だと言う証拠も添えて、嘘を吐いて居ます、嘘の通り、詐欺冤罪に落として下さい、合法な賠償を叩き潰して下さい、焼却炉の購入者、所有者を、嘘だと言う証拠も提供して有る上で、嘘を事実とでっち上げて、強盗させて下さい、と、嘘を嘘だと、証拠を提供して、警察、法曹資格者、司法機関に嘘を吐いて、嘘が通っているのだから、笑える位、馬鹿馬鹿しい騙しでしょう」

まあ「捜査するにも、事件に付いて、捜査を正しく遂行出来る資質、基礎知識、遵法意識等から欠如しているようだから、自分で現実を見て、自分の頭で思考、判断する事からほぼ出来ないのが現実！が、ここ迄愚かしい”東京海上日動、×城が、嘘だと言う動かぬ証拠も提供して、嘘を吐いたら嘘が通って居る、警察、法曹資格者、司法機関犯罪、テロの理由ですから”」

疑問、疑義、不整合等を見出し、正しい事実を証明する為の、正しい裏付け捜査を詳しく実行が先ず必須、と言われたって、現実の通り、出来ない訳です。

それにしても「東京海上日動、×城、自分達が嘘を吐いて居ます、と言う確固たる証拠も、警察、司法機関に提供した上で”自分達が嘘を吐いて居るんだと、証拠も提供済みの通りで”嘘を吐いたら嘘が正しいんだと、愚かしくも、提供した証拠で、嘘だと証明して有る上で騙されて、暴走して居る警察、法曹資格者、司法機関と来ています、国税は、全部騙されず、税法適用として居る訳で、警察、法曹資格者、司法機関職員の頭、こんな程度の犯罪者にすら、でっち上げだと証拠も貰った上で騙される程度だから、馬鹿にされて当然でしょう」

毎回、司法でっち上げ犯罪の制度化による、主体が弁護士用犯罪に遭遇する度「本気で狂ったテロ、犯罪を、制度だ！犯罪は正しいと、法曹でっちあげ談合で決めて、裁判官が決定、判決に書いて下したから、合憲、合法が犯罪と決まったんだ！」

こう、狂った思考、判断外の狂気の言動にのみ暴走し続けるばかり、正しい答えを示して、犯罪を凶行して居る事の事実、証拠をぶつけても「カルトテロ集団同様で、ほぼ何も理解に至れない、毎度の司法犯罪の再現事件の、常なる現実を見せ付けられるばかりです」

今日の、札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号事件での、東京海上日動、×城如きが「自分達でも、でっち上げだと分かっている上で、警察、検事、検察庁、裁判官、裁判所を”嘘と承知で、嘘を吐いて、いいように操っている事を証明した証拠も、公式に、警察、法曹カルトに提供して居ながら、何時も通り警察、法曹カルトが、愚かしくも騙されて通されている、犯罪を正しいと捏造に狂奔、に走ってくれている”のが真実、証拠で判明して居る事です」

東京海上日動、×城にすれば「自分達のでっち上げが、只の法螺、でっち上げですよ、と、警察、法曹権力に、丁稚上げ証拠も提供して居ながら、全く証拠も理解不可能で、騙されて踊ってくれている訳だから、中島桂太朗辯護士も同様で、嘘と言う証拠も貰って、嘘に操られているのですから、面白くて堪らないでしょうね」

何しろ「×樹から”ワイエ×には資金が無いので、自分の資金を貸し付けて、焼却炉を購入して、ワイエ×に資産登録しました”ワイエ×の預金履歴、資産登録書面も、この文書に添えて、東京海上日動に渡します”と書いた書面と証拠も、東京海上日動、×城が、裁判居も出して、更に」

ワイエ×商会の、平成２８，２９年度分の預金通帳記録と、長縄信雄税理士が関わった、法人税申告書、決算書も、証拠で提供して有るのに「焼却炉はワイエ×商会の株を売った資金で購入した、ワイエ×が所持して居て、リースで貸した機器だ、裁判官、焼却炉をワイエ×所有と、証拠無しで認めて返却、強奪させるよう指揮を執れ！×樹が科せられた、重過失傷害事件加害行為は冤罪だ！示談書も、よって無効だ、偽造だ、既払い示談金も、脅し取った、騙し取った金だ！無効と判決を下せ！」

共、中島犯罪弁護士が、違法な代理行為で主張、要求して、裁判官が通して居る訳ですから、愚かな刑事、検事、札幌地検も「嘘だと言う証拠が、×樹、×城、東海から提供されているが、意味も理解不可能だから、東海相手の詐欺請求事件有るでっち上げ冤罪にも、あっさり乗っている訳だからね、嘘だと言う証拠も渡して、嘘と気付けず乗って居る、愚かしい処では：

今日、改めて「ほぼ何の事件も、実際には理解も無理、この事実を踏まえて”札幌地裁令和４年（ワ）第１９３２，１９３０号民事裁判に係る、甲、乙号証、１９３２号のみ、乙号証が出された事件”に付いて、甲、乙号証証拠を用いて、正しく証明されている事実を、詳しく説明しました、が」

多分、ほぼ理解も、では？何時も現人神方は、事件の正しい組み立てから、理解も出来ないから無理、当然、事件の構成がでっち上げ、出鱈目ですし、事件の組み立てが、事実に沿わない出鱈目だから「出されている証拠を、正しく適用させて、正しく事実を立証、に行き着く道理が有りません、始まりが出鱈目ですからね、その先は、どんどん出鱈目が拡大する一方です」

この、現人神設定の集団が、損保如き以下、との事実により、損保の下僕で操られるだけ、の現実があるので、今日の、事件の事実、証拠を持った組み立て、裏付け証拠共々での、正しい事件事実の証明も、恐らく、ほぼ理解出来ないと思います。

警察も、報道カルトも、ほぼ同じです、損保如きの操り人形レベルです、その事実により「合憲、合法か否かは”全て現人神の裁判官が、他の現人神、弁護士、検事との、事実、証拠も理解出来ないでの闇談合で、でっち上げた決定、判決”を下すから、この、法曹闇談合、事実と無関係の闇談合による決定、判決こそ、現人神が、合憲、合法も理解不可能ででっちあげて下した、神による絶対の答えだ！」

こう、カルト信者と同様に、自分で思考、判断する資質、知識も備えない故、法曹カルトがでっち上げただけ、の決定、判決こそ絶対だ！に走る、けれど、法曹談合も、裏で操っている損保等（カルト教団等も）が、飼って居る弁護士を操り、闇談合で指示した決定、判決を、裁判官が下した代物で有り。

と言う構図です「オリンピックが日本で開催されている、色々な公的機関、オリンピック何とか委員会、地方自治体、国の政治とかが開催して居る、風を装うが”電通、以下下請けが、采配を振るい、資金を次々ピンハネして、成立させて有るあれ、と同種です”法曹資格者、権力に、刑事、民事訴訟法手続き、事件証明、裁判合法遂行出来る物は、備わって居ないのだから」

今日の、裁判に出ている甲、乙号証証拠を踏まえた説明、合法な事実証明も、全く理解以前でしたから、刑事、検事、検察庁、弁護士、裁判官等揃って、東京海上日動、×城に等に馬鹿にされて、いいように騙され、操られて来ている通り。

札幌高裁令和４年（ネ）第１５３号、交通事故損害賠償事件控訴審で”も”一審同様、加害者、実際は加害者が加入、三井住友が、違法に弁護士費用と、訴訟費用を拠出して、熊谷建吾辯護士を、加害者の法定代理人として、佐藤××氏は、ダミーの原告で、設定して提起が、一審裁判。

判決を下した根拠は「被告の須川氏が、本人訴訟で対抗した事に、地裁裁判官、熊谷弁護士が付け込み”法定外闇談合で、不払い判決を下す”と、法曹犯罪談合で決めて、審理を潰して、不払い判決！合憲、合法無し」

で、須川氏が公訴提起、裁判官は「弁護士を就けろ、反訴しろ！と要求、仕方なく、丹羽錬弁護士を就けたら”高裁裁判官、丹羽錬弁護士、熊谷建吾辯護士で闇談合して、二回で弁論終わらせる、丹羽弁護士は、二十万円貰ったから、二回で終わらせて採算を合わせる為、不払い判決を下す”と、法曹談合を付けていた、三井住友は、賠償すると言っていたが、法曹談合で、不払い判決と決めていた」

この「法曹資格者談合事実と、三井住友は、一定額賠償金を支払う、との、裁判官が”三井住友の、一審からの提示を受け入れて”一回目の和解案を出した事は、法曹談合に、何の合憲、合法も無い事から証明して居ます」

只の、法曹権力を悪用した、恐喝と言う事です、もう法曹権力、弁護士連中、損保の言う事も、碌に聞かないまで、独裁国家テロ犯罪権力化して居る訳です。

元々何も、憲法、法律等理解も不可能、が実際ですから、憲法、法律に反しようとも、無知さの自覚も無い強み、公権力で独裁権力者で通って居るから、どんな国際的テロ、犯罪に手を染めようとも、自覚、認識も不可能の強みを発揮して「合憲、合法蹂躙判決を下して、関係する公権力、国家資格者等が、合憲、合法蹂躙判決を受けて、正しい事実の方を、悪、違法、犯罪とでっち上げて潰して、犯罪判決が正しいと、強制偽装してくれるわけだから」

合憲、合法破壊、テロ司法談合判決が、国中でまかり通って来た訳です、カルトが独裁国家支配の結果です。

〒０６０－００４２　札幌市中央区大通西１１丁目
札幌地方裁判所　御中
控訴事件

控訴人　　山本弘明
被控訴人　山本×城

原審　札幌地裁令和４年（ワ）第１９３２号
損害賠償請求事件
控訴人山本弘明提出

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和５年３月５日

　　　　　　　　　　　　　控訴理由書　第九回

１，東京海上日動、×城、中島桂太郎弁護士共謀、多重犯罪、表に出されている証拠を、視点を変えて検証して見ましょう、出されている甲、乙号証が、全く意味をなさず、訴訟詐欺等が展開され、判決が、合憲、合法無視で下されており、憲法第７６条３項から無効化された司法手続きとの、証拠を持った証明でも有ります、損害賠償債権債務、債権回収、債務支払い責任は、憲法第１１，２９条規定、民法第７０９，７１５条規定等で護られるべき債権であり、合憲、合法な債権、支払い責任を負った債務、債務者が支払いの意思有り証明を、債権者、証人が、裁判官に合理的に証明出来なければ、無効化される債権、債務では無いです。

２，東京海上日動札幌損害サービス第４課、伴主任は、令和３年６～７月頃、山本×樹、札幌市国保に対し、双方過失５割を認めれば、山本×樹、札幌市国保に、損害賠償金５割を、東京海上日動、山本×樹加入自家用自動車保険、日常生活賠償特約から、対人賠償保険金額の５割を支払う”と伝えて、双方五割過失で東京海上日動と示談提案して居る、と伝えた事実も有ります”下記事実、証拠、証明の通り、東京海上日動、違法な事業資金を得て、違法代理行為弁護士等は、背任行為、弁護士法違反行為者と言う証拠で、東京海上日動に対し国税が、山本×城から、これ等違法拠出、受領資金の回収指示を出した、根拠証拠でも有ります”。

（１）令和３年7月１４日、甲第２３号証１～１０，山本繁樹が、令和３年３月２９日発生、重過失傷害事件被疑者として、捜査機関に出していた証拠”焼却炉は、ワイ×商会に納品したとの、DＡＩＴＯ発行、納品書他（３～５）当事者間示談書（９）示談済み分、×樹が支払い証明書（１０）山本×樹がこの既払い金を、東京海上日動に、支払い請求した証拠書面（６）東京海上日動発行、この事件で、山本×樹加入、自家用自動車保険が適用出来ます、事故受付しました書面（７，８は×樹が追加）不足して居るのは、焼却炉購入費拠出者は誰か？でしょうね。

（２）令和３年５月２６日付け、甲第２１号証１～２、東京海上日動が、山本×樹に発行、上記事件で、廣部・八木法律事務所辯護士を、白紙委任して下さい、加害者山本×樹、被害者山本弘明記載書面、廣部・八木法律事務所の、白紙訴訟委任状書面。

（３）令和３年８月２６日付け、甲第２２号証、廣部・八木法律事務所が、山本弘明（同じ書面は、山本×樹にも発行と記載）に発行した書面”山本×樹が、廣部・八木法律事務所に送った委任状に×樹は、この委任は山本×樹の意思では無く、自分が署名、押印した委任状だが、法廷内外で自分は、廣部・八木法律事務所を委任する意志は無い”等記載があり、当事務所は、この委任を受けない、等記載。

３、つまり、東京海上日動は、当該重過失傷害事件で、山本×樹加入、自家用自動車保険、日常生活賠償、弁護士特約を、公式稼働させたと言う証拠です。

３，札幌地裁令和４年（ワ）第１９３２号事件に、この月８日付（証拠説明書記載日）で出された、次の証拠。

（１）乙４号証二枚目、令和４年２月３日付け、山本×樹が、東京海上日動札幌損害保険サービス部宛に発行、東京海上日動受領印押印書面、事故加害者山本×樹、被害者山本弘明、焼却炉の購入は、ワイエ×に資金が無いので、自分の資金をワイエ×に貸し付けて購入購入先請求書と固定資産台帳と、預金通帳のコピーを送ります、記載書面、乙４号証内証拠。

（２）乙第４号証内証拠、預金通帳のコピーは”乙第１号証の１，ワイエ×商会(株)、北洋銀行札苗支店、普通預金通帳２の写し”平成２９年５月１８日、野村證券から５９万円入金、同月１９日、カブドットコムから４５万円入金記載が有ります”山本×樹が所有する、野村證券、カブドットコム株を売った資金を、焼却炉購入費支払い資金に充てたとの、山本×樹の証言、裏付け証拠です。

（３）この北洋銀行預金通帳写し、同じ２ページの記載には”同年５月１９日、AＴＭで５００，２１８円振り込み、同月２１日、ＡＴＭで６２０，２８４円振り込みとの記載”があり、この振り込み記載が、山本×樹がワイエ×商会に貸しつけた上記資金二件分資金と、山本×樹がワイエ×商会株式会社に出資、貸し付けた、この法人資本金３００万円を、焼却炉購入費、山本×樹貸付金不足分を取り崩し、総計額分，DＡＩＴＯに、焼却炉購入費代金として振り込んだとの証拠、証明です。

（４）参考までに記載しますが”法人の資本金、外部からの出資金は、法人の通常の普通預金口座に入金し、自由に出し入れは出来ません”まして、ワイエ×商会の役員でも無い山本×樹が、自由に預金通帳、印鑑、カード、代表印、横判を使い、振り込み、引き出し等、背任等違法行為、個人資金を違法に法人口座取得、違法使用、違法引き出し、乙第３号証、ワイエ×商会(株)、法人税申告書類、決算書には、ワイエ×商会口座で、山本×樹が、平成２８，２９年度二年間分だけで、自己資金約１，５００万円入金、ほぼ同額何処名に振り込み、引き出し等、税務申告書、決算書に記載無し、犯罪資金移転防止法、法人税法違反等で、資金洗浄、脱税故、北海道財務局、金融ホットラインに通報したのです。

４，又、甲第７９号証、ワイエ×商会現在事項証明書謄本記載の通り、ワイエ×商会(株)は、令和４年７月５日付けで、同年３月３１日に遡らせて解散済み法人で有り”控訴人と経営法人が、山本×城を相手取り、３件の訴訟を提起した、昨年８月の時点で既に、ワイエ×商会(株)は、存在して居なかった訳で”この法人が営業して居る、現在も、自分がこの法人の代表取締役である、と、被告山本×城、中島桂太郎弁護士らが偽った、札幌地裁令和４年（ワ）第１０３０，１９３１号民事裁判、事実無根の、この虚言主張、更に、焼却炉購入資金は、ワイエ×商会所有株を売った資金で購入と虚言主張させ、焼却炉を法廷外で引き渡せと指揮を執れ、と被告側が、１９３０号裁判官に求め、応じた裁判官は、訴訟の場で訴訟詐欺行為、窃盗、強盗要求と、共謀行為を働いたと、乙号証で証明されています。

※なお、北税務署、国税局、札幌方面東警察署数か所捜査課、札幌地検、二階堂検事、捜査部捜査官、地検上層部は”私が証拠も揃え、伝えるまで、ワイエ×商会が、違法を重ねて解散させて有る上で、営業して居ると、山本×城、東京海上日動、中島桂太郎弁護士らで偽り”訴訟詐欺展開、相続税、法人税脱税行為、焼却炉窃盗、強盗、山本×樹は冤罪虚偽主張、損害賠償金債務犯罪で踏み倒し等を画策して居る”と、気付いて居ませんでした、これ等の公的機関も、被控訴人、東京海上日動、中島桂太朗辯護士、長縄信雄税理士等は手計り、裁判所、裁判官は、ここまでの犯罪を承知の上で、ワイエ×商会営業継続他虚言を事実と偽って認め、不法な訴訟当事者扱い、損害賠償請求を潰す、控訴人を虚偽の詐欺犯とも仕立ててを目論んでの虚偽主張、要求を認め、訴訟詐欺に組した訳でしょうか。

５、この虚偽主張が虚言だと、上記乙号証で、被告、東京海上日動、中島弁護士、捜査機関は承知の上での、上記と合わせた、本原審での主張要求を”令和４年１２月８日までは、乙号証無しで”認めた原審裁判官は、被告らの虚偽主張、焼却炉はワイエ×資金で購入、所持、原告にリースで貸した機器、税理士もこの事実を認めている、よって山本×樹、ワイエ×商会、被告には、刑事、民事共責任無し、よって山本×樹、山本弘明間で交わした、複数の示談書面は無効とせよ、既払い分示談金支払いも、×樹が錯覚した、脅し取られた資金で、示談金支払いでは無いと認めろ、本訴訟原因、令和３年１０，１１月分の、当事者間で交わした示談書面も偽造であるから、請求を棄却せよ”との、被告側の不法要求を、昨年８１２月８日まで、証拠無しで仮の事実と認めて、ワイエス商会が営業しており、訴訟当事者の一角法人と、虚偽で認め、被告側の、東京海上日動、山本×樹加入、自家用自動車保険、日常生活賠償特約に、山本弘明が（詐欺狙いと、東京海上日動伴、東署は、両当事者に言い募って居た）支払い請求した、との、被告と東京海上日動、中島弁護士の、虚偽主張も、仮に認めた原審裁判官の、訴訟違法進行責任も重い事明白でしょう。

６，これ等、上記、被告山本×城、経営していた、解散済みワイエ×商会(株)、この損保が、違法に弁護士費用、調査費等拠出で、山本×城、ワイエ×商会、東京海上日動代理人、法廷内外辯護士として委任、違法受任、違法代理行為、中島桂太朗辯護士による、札幌地裁令和４年（ワ）第１９３０，１９３２号事件での、訴訟詐欺行為事実は、上記甲、乙号証でも立証されています。

７，又、甲第８２，８３，８６，８７号証、損害賠償事件に係る、三井住友、交通事故加害者加入損保と交わした免責証書、北島、河野両氏が、控訴人経営法人を間に入れ、交わした示談書、河野氏加入、自家用自動車保険、日常生活事故賠償特約から、北島宅に与えた損壊回復被害賠償金一部を、河野氏が示談金で支払い、示談書を交わした故支払い証拠、日常生活賠償特約の、正しい、被保険者と保険者との、正しい請求証拠、支払い証拠の通り、控訴人が東京海上日動自家用自動車保険、日常生活賠償特約に、違法請求した等、一切事実も証拠も無いし、控訴人は被保険者不該当だし、この自家用自動車保険は不適用であり、被害者による、東京海上日動への違法請求等、元々あり得ない、成立する訳がない、被告、東京海上日動、中島弁護士、捜査機関による虚言です。

８，原審判決での、請求棄却理由”両当事者と、証人が示談時に集い、加害者が被害者に、金を支払うとの意思を、被害者、立会証人が、合理的に裁判官等に証明出来ておらず、示談書面を証拠とした、損害賠償請求を棄却する”との、原告、被告、違法訴訟当事者扱いワイエ×商会、東京海上日動間で、全く争点でも無い、訴え棄却判決には、次の事実無根との証拠、証明が揃って居る。

９，６記載事実、証拠の通りと、札幌高裁令和４年（ネ）第１５３号、人身交通事故事件控訴事件、先月２８日、ラウンドテーブルでの、加害者佐藤××氏委任（三井住友が、違法に弁護士費用等拠出）熊谷建吾辯護士、被害者控訴人、須川××氏委任、丹羽錬弁護士、被害者側補助参加人（本事件と違い、民事訴訟法による、補助参加手続きで参加）が集い、両当事者に正しく，賠償金、金額意思確認はせず、三井住友が提示した、後遺症１２級、損害賠償金額１，７５０万円を軸として、裁判官が和解案として、先ず後遺症１４級、賠償金額１，５５０万円を、違法作成、札幌医大主治医後遺症診断書不採用、その後他の医療機関医師作成後遺症診断書で、先ず提示して来た、との実例も、前回書面で伝えた通りです”一審、二審共、裁判官と弁護士が、法廷外で談合して、三井住友に支払いの意思があるのに、不払い判決を談合で決めて有った、訴訟詐欺行為事件”は、須川氏側補助参加人、私の働き掛け、不払いを止めたい三井住友等の尽力”で、一定額支払いが果たされるようです。

１０，一審判決の骨子”両当事者と証人が、示談時に集い、加害者が被害者に、金を払う意思が有ったと、被害者、証人が、裁判官等に合理的に証明出来なければ、加害者は被害者に、損害賠償金支払い不要、この要件が満たせておらず、請求棄却判決”は、札幌市国保に対しても、山本×樹が、第三者行為傷害届け出、誓約書等、甲第８１号証５枚を出した、山本×樹が負っている、札幌市国保事業に対する、控訴人に重傷を負わせた事による、損害賠償金、国保医療費公的資金、×樹の債務も合わせて、国保担当者、山本×樹、証人が集い、この甲第８１号証書面を正しく交わして居ない、山本×樹が、札幌市国保事業に対し、損害賠償債務、国保立て替え債務支払いの意思有りと、札幌市国保事業、証人は、正しく支払いの医師証明出来ない、よって支払い不要とした、一審判決（公的事業による、公的資金、合法、合理的返済を認めた証拠の無効判決、会計検査院委調査等を求めた証拠の通り）には、何らの現実に沿った根拠も、憲法第７６条３項、１１，２９条、民法第７０９，７１５条による合憲、合法根拠も、実例、証拠による合理的裏づけも無く、訴訟詐欺に与して、公的資金債務も、不法行為で踏み倒せる、との判決で、合憲、合法根拠無し、と言う事も、上記６，８記載事実と証拠で、正しく証明されています。

１１、記載事実、証拠の、多数の犯罪を持っての訴訟詐欺等犯罪の内、訴訟詐欺等に付いては”憲法第７６条３項、裁判官は、憲法、法律以外に拘束されない、憲法、法律で拘束されている、この憲法規定を正しく踏襲して、甲、乙号証を、上記事実証明通り証拠で使って、法律を正しく適用させて居れば”絶対に成立、成功する筈の無い、訴訟詐欺、訴訟での犯罪行為の数々です、裁判官の役割の鉄則である、憲法、法律を、証明されている事実、出されている証拠に対し、正しく適用させる、この鉄則を、全く護って居ない事で、ここまでの司法の場での、法曹権力ぐるみの犯罪がまかり通ったのです”今後更に、損保が訴える、詐欺行為の正しい根拠、証拠証明”が、先ず損保、提携弁護士による、損害保険詐欺の訴え受理の必須要件としなければ、冤罪を生み出し放題、合法賠償を不法に潰し放題、損保は無関係でも、違法に、加入者から集める潤沢資金を、背任拠出して弁護士費用拠出、法廷内外で違法代理行為、虚言、でっち上げ論法、詐欺冤罪告訴で、無関係の損保が、事業資金背任拠出、提携弁護士の暗躍等で、無関係な損害賠償事件に、恐喝行為目論見で加わり、合法な当事者間の賠償、示談潰せ放題が再現され捲ります、只の恐喝他犯罪でしょう。

１２、なお、控訴に人は、別の人身交通事故事件、札幌高裁令和４年（ネ）第１５０号控訴、私が被害者で提起事件に関して”乗車車両に、東京海上日動自動車任意保険が締結されていた”ので、損害保険不適用でも、損保、東京海上日動は、背任で弁護士、訴訟費用等拠出事実”を持ち、この控訴事件、印紙、郵券費支払いを、東京海上日動に、公式に求めて有ります”が、何時までも支払いされません、１９３０，１９３１，１９３２号、札幌市国保相手の、違法な弁護士費用拠出、違法な不適用自家用自動車保険で、調査費違法拠出事実を持つ東京海上日動です、損害保険不加入でも、支払い請求が有れば、上記事実、証拠の通り、即刻請求金が支払われて当然の筈ですが、支払いされずです。

１３，控訴審では、上記、甲、乙号証証拠証明事実を用い、原審での違法な訴訟行為に関する憲法、法律を持った合否証明、判決が合理的で、合憲、合法との証明、中島桂太郎弁護士が受け取った資金、代理行為の合法証明等、国税から、違法な事業資金拠出故、法人税法違反、国税徴収法違反、返金させる事、と求められた事への、合法を持った返金拒否証明も、被控訴人に正しく証明をさせる事を求めます”控訴人が東京海上日動に、不法支払い請求した、との被告側主張証拠提出、こう第２３号証、捜査機関に提出済み、山本×樹が示談金既払い分を、東京海上日動に支払い請求した書面等の否定、この証拠も含めて、主張の合法証明を指せるよう求めます”焼却炉はワイエ×が購入、所持、返却させよ裁判官、との主張に付いても、合理的、合法証拠を添えて出させる事を求め、合わせて、ワイエ×商会が営業して居るので、ワイエ×が購入、所持焼却炉と認めて、ワイエ×にに焼却炉を引き渡せ、との主張、裁判官がこれを認めた事実、１９３０号での事実の、証拠提出も求めます、国税、会計検査院に対して、上記事実が全て合憲、合法、正しい法廷内外での行為、相続税、法人税脱税等も違法性無し、と公式に対決している筈であり、この件も証明も求めます、会計検査院、国保に対しても、遺産負債金で支払い責任等無しとして、公式に戦いを挑んで居るであろうから”国税、会計検査院、札幌市国保事業に対する、合憲、合法との理論構成、裏付け証明での対決証明も、出させるべきです、複数事件担当裁判官も、合憲、合法根拠無しで、複合的巨額脱税、高額損害賠償金支払い潰し、国保の公金債務に対しても等に、不法に組した訳ですから。