札幌地裁令和4年（ワ）第１９３０，１９３２号事件「原告は私、被告は昌城、訴訟当事者はこの二名のみ、なのに、裁判官、弁護士、訴訟外で警察、検事、検察庁「ワイエス商会(株)が、訴訟の被告側当事者だ！訴訟に参加して居ないが、被告側の主体当事者だ！と、法律破壊で公に認めて」

事件原因の焼却炉は、ワイエス商会が自己資金で購入して、所持して居て、札幌市税事務所に、ワイエス部外者の繁樹と長縄税理士とで、名前を載せた、償却資産登録手続き書面証拠の通り？資産登録もして有って、この焼却炉は、原告か経営法人に、ワイエスがリースで貸した機器だが、ワイエスは、口頭でリース契約を解除した、焼却炉を、裁判官、ワイエスに引き渡させる指揮を執れ！と、裁判で公式に、訴訟参加せず、存在証明も無しで要求して、。認められた訳です。

法律行為に付いて、裁判は最も「当事者である証明が必要で、訴訟当事者以外、訴訟に係る資格は無いに決まって居る、法治国家である以上、大前提ですが、この大前提を、真っ先に蹂躙した訳ですよ、裁判所、裁判官、検事、検察庁、警察ぐるみで。

しかも「ワイエス商会は、昨年７月５日に、３月３１日に遡らせて、解散させて有ったから、この事実によって、訴訟に参加自体不可能だった、共立証されています、完全な裁判所、裁判官、弁護士、警察、検事、検察庁が共謀しての、訴訟詐欺からの権力犯罪です」

この公式事実、証拠が有るので「三権分立、の憲法の大原則があり、行政も、ワイエス商会の存在は、どう扱うか？裁判官、裁判所、弁護士、検事、検察庁、警察、刑事、東京海上日動、昌城が共謀犯である、この犯罪が大問題化して居ます」

札幌市国保企画課、環境局は「ワイエス商会と言う、違法設立で、違法を重ねて解散済みの、この法人？の扱いも、公式に、司法が存在と権利を、脱法、職権濫用で、公に認めた実例証拠に沿い、どう扱うか、捜査機関とも協議しながら、公式に白黒を付ける責任も、正しく生じており、決着を付ける、付けなければ駄目、とも理解して、なって居ます」

こんなカルトに、警察権限、司法権、与える事が大間違いですよ「存在証明、当事者資格、これすら理解不可能ですから」

そもそも東京海上日動には「繁樹が加害者、私が被害者の、重過失傷害事件に付いて、直接関与出来る、何の法律根拠も無い訳です、当たり前です、部外者だからね”」

しかも「違法なワイエス商会(株)なる、解散している法人とも結託して、おいおい、死人で有れば、霊媒師だの、陰陽師だの、祈祷師だの呪術師だのが、魂を呼び出して？だの、誰も事実確認出来ない事も可能かもしれないが？もっとカルト領域の法曹資格者、司法だから、霊魂を呼び出して、死人は生きている、も可能か？も知れないが？」

法人の人格は「名目上で有り、死人と違い、清算済み法人、人格？を呼び出し用は無いから、当たり前すぎるこの事実も、カルトの法曹資格者、理解不可能のようだけど」

何処までカルト領域に暴走し続けているのか、これで現人神法曹資格者だと言う、オウムと変わらないか、もっと国家資格者、公的司法手続きだから、拙い事態、実態です。

何が適法、合憲かも何も、見事なまで理解不可能な頭です、うましかの程度がもう、一般社会に強権を与えて関わらせては駄目！とっくにこれです。

公の裁判手続きで「原告でも被告でも、補助参加者でも無い、ワイエス商会(株)なる、存在しない法人が、存在しており、訴訟参加せず、主張と権利を寄越せ！要求等して、正しい裁判だと、法律破壊で認めて通しても居る、何処もここも、詐欺裁判でしか有りません」

原理原則でしょう「訴訟当事者と正しく、手続きを踏んで認められて、訴訟に参加した当事者以外、権利主張等一切出来る訳が無い、当たり前だろう」

何処まで狂って行っているやら、法曹資格者、刑事、民事訴訟法公務手続きごっこの惨状の度合いは。

訴訟参加して居なくて、権利を寄越せ等主張して、裁判官がこれを認めて通した、１９３２，１９３０号裁判、事実証拠、中国、ロシア、北朝鮮等なら認められるんでしょう、か？当事者でない物で、不存在法人が。

札幌方面東警察署、刑事一課強行犯山田警部補の部下、薮田刑事にも、札幌市国保企画課、環境局にも、次の法律事実等を伝えて、法令遵守に背く事を重ねた結果、治外法権刑事、民事手続きが重なった、同じ轍を、行政も踏まない事、等伝えて遭います。

１，正城、代理人を名乗る中島弁護士は”昨年３月３１日付けで解散させて有った、ワイエス商会が稼働して居ると偽り、ワイエス商会(株)からの委任も、無い法人故当然受任もせずで”ワイエス商会が、焼却炉を自己資金で購入して、所持して居る、リースで貸した、リース契約を解除した、焼却炉をワイエスに引き渡せ”等、違法な弁護活動も繰り広げて、裁判官も、違法を通した訳です、完全な違法裁判行為です、ワイエス商会(株)など、１９３０，１９３２号に訴訟参加して居ませんから、主張も権利確保も、出来る訳が御座いません。

２，長縄信雄税理士事務所が関与して居ると言う、ワイエス商会(株)の決算書、札幌市税事務所への、資産登録手続きの書面”存在しても居ない、ワイエス商会(株)から、長縄信雄税理士事務所から出なく、写しが出せる訳が有りません”士資格者が関与した、と証明が有るこう言った書面証拠は、士資格者から、正しい写しとして、士資格者が証明した証拠以外、公に公開証拠で出せない、使えません、これも警察、検事、裁判官等の重大な違法行為です。

３、東京海上日動が”受領押印を押して、写しを裁判居、証拠で出させた、山本繁樹が提供した、とも文書で書いて出した、ワイエス商会(株)の通帳写し、長縄信雄税理士事務所が、山本繁樹から委任された、となって居る、焼却炉資産登録書面写し、東京海上日動が、合法証拠で受領して、昌城に渡して、証拠で出させたが”複合的違法行為です、ワイエス部外者の繁樹には、ワイエスの情報と、長縄税理士が関与した書面等、違法にコピーして、使う事は禁じられており、東京海上日動も共謀犯で、更に違法な公開までして居ますから。

４、札幌市国保企画課は、東京海上日動とも、昌城、中島なる弁護士擬きとも”私の主治医の医証コピーから、私、主治医、札幌市長代理と加害者（はもういない）と同席の上、どの医療情報を、何の合法根拠で使用して、どう医療情報守秘責任を果たすのか”これ等をきちんと記載した契約書を交わして、違法行為が発覚の場合の、刑事、民事的責任も明記した上、主治医、私が正しく理解した事を、合理的に証明の上、契約を交わして、医証を正しく使用”これ以外、部外者である札幌市国保、昌城、東京海上日動、医証等使えません。

５、札幌市環境局は”妻所有地に不法に投棄、侵奪設置されている、繁樹が自己資金で購入焼却炉に付いて、昌城と合い、違法状態を続けている合理的、法律的根拠回答と”今後相続人責任で、この違法の解消をどうするのか？違法を継続の場合、不法投棄責任を貸す問題等への手続き移行などに付いて、私と妻からの訴えが有り、昌城からじかに、答えを取れるんです。

＠苫前町農協冤罪業務上横領農協事件で”共栄火災の書類である、身元信用保険金、約款規定違反だと、約款証拠を出して証明した上で”が証拠で出されていますが”共栄火災が補助参加して、共栄火災の重要証拠で出してはいません”苫前町農協と、中山弁護士とで、共栄火災が情報守秘責任等負う、この証拠を、民事事件証拠で出して居ました。

；正しく証拠で扱うなら”共栄火災から、この証拠の合否回答を得て”証拠で採用です、特に刑事訴訟法手続きで有れば、守秘責任事業者による、情報保護法違反、共栄火災も農協も、でしょうね。

＠又”消えたと言う預金の履歴も、預金者らの合意無しで、証拠で出されて居ました、預金が消えた経緯や、消えたと言う預金、どう扱われたか”全く刑事事件で捜査せずでです。

；消えたと言う預金は”預金が消えた被害者の一人、元農協組合長の花×氏に、私が電話で確認した答えだと、農協職員が、花×氏が持って居た、消えた定期預金証書を見せたら、盗んで逃亡を謀った”ので、花×氏が捕まえて回収、半年後に部長と泥棒部下が来て、５年ジャンプした定期預金証書を作って来て、差し替えを求めて、元の証券を持ち帰った、これが花×氏の答えでした。

この事実、証拠、羽幌警察署の刑事、全く捜査で扱う等せずだと、花×氏は答えて居ました、彼は「こう言った経緯もあり”何故彼女が、預金を横領した犯人とされたのか？自分達も理解出来ない”等答えて居ました」

この事件、民事事件の経過、出されて居た証拠、事実を無視して、横領犯だと、弁護士の意見書が武器！と、証拠隠滅も自供している女性職員二名の証言、起訴時点では、彼女が”幹部しか開けられない、奥の金庫から金を盗むのを見た”こう証言、で起訴でしたが。

私が「消えた預金の数口は”１００万円を超えた金額で有り、農協も含めて、１００万円を超えたお金は、幹部しか金庫を開けて取り出せない”と指摘したら」

「窓口女性職員の足元に金庫が有り、２００～３００万円入れて有って、この金庫から、彼女が盗むのを、二名の証拠隠滅女性職員が見た」こう、起訴後変更されました。

お分かりでしょうか？「民事裁判は、どれだけ出鱈目でも嘘でも良い、がどれだけ出鱈目なのか”民事で敗訴、イコール刑事事件で有罪に落とせる”この事件、判例となって居るんです、民事裁判証拠を抹殺して、一部残っているけれど」

司法が損保の下僕、も超えての犯罪シリーズは、行き着く所の寸前まで来て居ますね「憲法、法律規定の破壊が日常、これに狂奔し捲れる理由は”法治国家が成立する必須条件が、憲法、法律を順守する事”法曹資格者連中、これすら本当に知らないから、事実です」

なお「民事裁判は、憲法、法律規定の遵守も不要、全て裁判官が、合否等決められる、は嘘です、理由の一つは”苫前町農協、でっち上げた女性職員業務上横領冤罪事件、この事件で、民事裁判で、出された証拠を見ても理解不可能故、横領犯だ！”と、事実無根、証拠でも冤罪と立証されている上で、民事裁判で、正しい根拠無しで、冤罪で投獄出来るように、事実無根の民事判決を先ず下して」

この、事件で出されて居た証拠等で「農協と共栄火災が共謀して、身元信用保険金詐欺を働いた、勤続５年以内の職員を、横領犯に仕立てる必要が、この損害保険金詐欺支払いには必要だったので」

苫前町農協山×部長が、私に答えた「彼女は横領などして居ない、損害保険金を貰うには、犯人を決めて告訴が必要だったが、彼女は横領犯では無いので、消えた預金引き出し証拠を、全て破棄してから告訴した、証拠を抹殺してあったのに、なんで逮捕、報道されてしまったのか」

こう、この事件が報道された、平成２２年１０月、私に山×部長は、電話で答えて居ました。

この後、民事裁判に移ったが「身元信用保険金詐欺との証拠や、女性職員二名、松ｘｘ美、西ｘｘ沙氏が、民事事件の証人で証言していた”残って居た証拠書類は、自分達で破棄した、刑事にも言って有る”等の証言調書も、証拠で出されていたが、又」

共栄火災から出されていた「身元信用保険金支払い証拠と、消えた預金１２口記載証拠を突き合わせて”金属後音に内の職員が横領した時、五年以内に一回だけ、百万円免責で、一回の横領に対して、免責額を超えた金額を支払う”この約款規定に反した、詐欺支払い事実が証明もされて居た訳です」

民事裁判に出ている証拠は「１２口の預金を一口と偽り、違法と承知で１２口を１口とでっち上げて、合算額から百万円を引いた残りの保険金額が、農協の、旭川の聞いた事の無い信金に振り込まれて居た証拠、まで出されて居ます」

こんな出鱈目な民事事件判決「事件経緯証拠を無い事とさせた”事実証拠無しの、横領したんだ判決で、刑事訴追させた訳です、検察審査会による、不起訴不当議決で”民事で敗訴させたが、証拠は冤罪を立証している上で」

この民事、刑事訴訟法手続き”でも”共栄火災が出した、身元信用保険支払い証拠”に付いて、共栄火災が正しく証拠で出しては居ないし”消えた預金履歴にしても”口座名義人らの証言記録等、無いと言う”杜撰と言うより、冤罪に落とす事が大前提だった故の、違法を重ねた捜査、裁判だと。

一昨年３月２９日、重過失傷害事件でも「同様の企みが、と見做せて居ます”東京海上日動が、加害者加入、自家用自動車保険、日常生活賠償特約へ、被保険者で無い被害者、も知らず、不正請求した詐欺犯！”とでっち上げて告訴から始めて、でっち上げ、違法、犯罪を重ねて、警察、司法ぐるみで、後に引けなくなっている構図です」